Нужно ли переписывать объяснительную о травме в ДТП на работе - подстраховка или угроза увольнению?
Мой отец попал в ДТП.. Естественно на работе ему запретили говорить, что травма производственная, иначе бы его уволили. И он сказал в больнице, что травма бытовая. Когда же ему дали больничный лист, он повез его на работу вместе с объяснительной, где подробно изложил как и когда попал в ДТП. Но на работе ему сказали, чтобы он написал другую объяснительную, где должен написать, что он ехал якобы на своей машине, и травма якобы бытовая. Для чего им это нужно, если в больнице и так написано, что травма бытовая? И стоит ли вообще переписывать эту объяснительную? Может они хотят подстраховаться и в дальнейшем уволить отца, т.к. травма серьезная и он еще не сможет работать месяца 4 как минимум.
Я так полагаю, что если пишет дочь, то отец уже вполне состоявшийся глава семейства, и он знает, что делает, когда пытается в объяснениях написать обстоятельства не соответствующие действительности.
Могу только указать, что установить истину по материалам ДТП не очень сложно.
Я бы еще мог как-то оправлать отца, если бы он являлся виновником ДТП.
Но из вашего сообщения этого не следует.
Ничего переписывать не нужно. А требовать составления Акта Н-1 о несчастном случае на производстве.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 430 Поиск Регистрация