Проиграл суд в первой инстанции по делу о прекращении действия права на управление транспортными средствами по иску Прокуратуры в защиту непределенного круга лиц. Состоял на учете в наркологическом диспансере в 2013 г., водительских прав не имел. Алкоголь не употреляю с 2014 г. абсолютно. Водительские права получил в 2017 г. Сейчас у меня их забирают, из за того, что я не снят с наркологического учета и не ходил отмечаться к наркологу.
Здравствуйте! Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то вправе его обжаловать в вышестоящем суде. Главное - правильно обосновать и мотивировать такую жалобу.
СпроситьДа, это мне абсолютно понятно. Не ясно только, как грамотно обосновать, то что алкоголь я не употребляю уже 4 года.
Спросить
Добрый день Сергей, в вашем случае речь идет совсем не об алкоголе! Дело в том, что вы не ходили отмечаться к наркологу, поэтому у суда появились основания того, что вы употребляете наркотические средства, если это не так, обратитесь в наркологию, сдайте все анализы, если ваш организм чист, приобщите данное заключение врача к жалобе на постановление суд, и его отменят.
Спросить
Здравствуйте Сергей! Это распространенная категория исков. В отсутствие сведений о стойкой ремиссии у врача, вы считаетесь уклонившимся от контроля. В редких случаях удается добиться положительного заключения комиссии экспертов, но это надо было делать в первой инстанции, во второй вы уже не можете предоставлять доказательства, которых не было в первой (за редким исключением). На практике существует методика об ускоренной фиксации факта наступления стойкой ремиссии. Обратитесь к врачу где состоите на учете, он вам подробнее расскажет. Удачных исходов в апелляции по таким делам не припомню. Но вернуть права через полгода реально.
Спросить
