Обоснованность требования банка о заключении брачного договора при покупке жилья в кредит

• г. Екатеринбург

Непонятно, вообще зачем нужен банку брачный договор, законно ли это требование? Мы ведь уже имели опыт покупки квартиры в кредит, на которую собственником зарегистрирована моя жена. И никаких вопросов у Сбербанка не было! Сейчас то же самое делается в другом банке, но собственником буду я. В чем отличие ситуации? Имеет ли смысл разговаривать с юристами банка об отмене этого требования? Это требование не противоречит ли конституции РФ, зачем банк заставляет супругов заранее ограничивать свои права брачным договором? Любой договор - это ограничение прав. А если писать, что все по закону, то тогда это договор не имеет никакого смысла! Банку нужно, чтобы ему выплатили кредит с процентами и чтобы приобретаемое жилье было в сохранности в период его залога, так ведь?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

вы совершенно правы. Треование банка незаконно. Заключать или не заключать договор - решать только вам, а не банку. Брачный договор как раз направлен на то, чтобы уйти от распределения супружеского имущества по закону, Т.е. не все пополам, а одному супругу - одно имущество, другому - другоое. Т.е. это переход от совместного режима имущества к раздельному или к частично раздельному(когда делится часть имущества). Поговорите с юристами, возможно, они хотят, чтобы в договор были включены некие условия, которые гарантируют возврат кредита.

Спросить