Роль развода в сохранении имущества при субсидиарной ответственности и обращении взыскания на долю супруги
При субсидиарной ответственности и обращении взыскания на долю супруги, своевременный развод до начала банкротства поможет ли сохранить имущество или анулируют все сделки на три года назад?
Здравствуйте!
Если вступившим в законную силу решением суда было решено обратить взыскание на Ваше с супругой совместное имущество, то даже при разводе вы будете нести ответственность пропорционально полученной после развода доли в общем имуществе.
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Однако, если такого решения суда нет, либо не вышел срок обжалования, то в апелляционной жалобе вы можете доказать что полученные средства не были потрачены на семейные нужды. Но это возможно только в том случае если вы с женой в договоре не выступали созаемщиками (если речь о займе/кредите)
Если должником в обязательстве является один из супругов (к примеру Вы), то есть возможность доказать что деньги вы брали в личных целях а не на семейные нужды:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)СпроситьIII. Разрешение споров, связанных с семейными отношениями
Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Муж Ген. директор и единственный учредитель Компании. Вероятно банкротство Компании и возможно - привлечение мужа к субсидиарной ответственности.
Хочу развестись до банкротства, чтобы кредиторы не пытались обратить взыскание на мое имущество. Совместного имущества по закону нет.
У меня в собственности приватизированная в браке квартира, муж и дочь отказались от приватизации в мою пользу в 2009 году, наследственная квартира, полученная в 2013 году, приватизированный участок на мое имя в 2008 году.
Участок и имущество в квартире по месту жительства мужа-общее имущество.
Вопрос - является ли развод в данной ситуации решением проблемы?
Долг по субсидиарной ответственности супруга будет личным или общим для супругов?
Я потеряю часть своего имущества?
☼ Здравствуйте, Если ваше личное имущество не является совместно нажитым в браке, то развод вам особо и не нужен
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете разделить имущество и без расторжения брака. Вы описали только свое личное имущество: приватизационная и наследственная квартира. Надо четко определить, когда был заключен брак, что является совместным имуществом. Участок земельный на вас, но является брачным, так вы пишите. Что мешает сейчас этот участок продать третьему лицу (ну типа того). Вы не четко написали, что входит в состав брачного имущества. Решение проблемы, пока имущество не арестовано, всегда есть. Обращайтесь.
СпроситьУважаемая Анастасия! В случае, если собственность записана на Вас и соответственно была приобретена в браке то разводится Вам не нужно. Вы заключаете брачный договор по которому Ваш муж признает, что записанная на Вас собственность является только Вашей собственностью и не является общей совместной собственностью супругов. Если у собственность записана на мужа то необходимо заключить договор о выделе доли из общей совместной собственности и дарения Вам.
СпроситьУчредитель не несет ответственности за деятельность юридического лица.
Все приватизированное имущество, а также полученное ваши в порядке наследования, является вашей личной собственностью.
Имущество, являющееся совместно нажитым, ваш супруг может вам подарить.
СпроситьВсе имущество и кредиты приобретённые в браке могут быть разделены поровну между супругами
Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьНаступил случай субсидиарной ответственности (при банкротстве компании). При этом второй супруг отвечает своим имуществом за оставшийся долг?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, уважаемый Сергей! Не отвечает. Субсидиарная ответственность, наступающая, в частности, на основании ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не распространяется на другого супруга, если не будет установлено, что средства были использованы на нужды семьи, чтобы применить положения пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ. А в общем случае по своим долгам каждый супруг отвечает сам в силу п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ.
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супруговСпросить1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Второй супруг не отвечает своим имуществом по долгам. Сам гражданин-банкрот отвечает своим имуществом. Однако, банкротство супруга отражается на общем имуществе, принадлежащем супругам.
Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"СпроситьСтатья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 213.26
1. В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.
2. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
3. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
4. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
5. Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.
6. О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Не отвечает...
Если докажет, что это имущество не является совместно нажитым в браке с должником - учредителем компании..
Основание - статья 34 Семейного кодекса РФ:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
СпроситьКак указывается в Пленуме ВС РФ № 53 от 21.12.2017 года "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов"
При рассмотрении обособленных споров контролирующие должника лица выступают не как физические лица, а как исполнительный орган фирмы должника. Поэтому нормы установленные Семейным кодексом тут не действуют.
Однако долг по субсидиарной ответственности не списывается банкротством и переходит к наследникам.
СпроситьИменно своим - не отвечает.
Просто есть еще совместное имущество (ст. 34 СК РФ).
А также надо смотреть как он приобрел имущество. Может быть оно было поделено между ними по брачному договору либо по соглашению о разделе имущества.
Вопрос надо уточнить.
Информации в Вашем вопросе мало.
Ситуации разные бывают.
И в рамках процедуры банкротства многие сделки разворачивают.
СпроситьДень добрый. Второй супруг не отвечает.
СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супруговСпросить1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Здравствуйте Сергей
Супруг никак не отвечает за долг обонкротившейся фирмы
Супруг не является
контролирующим лицом должника, которое несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника согласно ст.61.11
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;
4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:
в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;
в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.
СпроситьМуж Ген. директор и единственный учредитель Компании. Вероятно банкротство Компании и возможно - привлечение мужа к субсидарной ответсвенности.
Хочу развестись до банкротства, чтобы кредиторы не пытались обратить взыскание на мое имущество. Совместного имущества по закону нет.
Вопрос - является ли развод в данной ситуации решением проблемы?
Здравствуйте Анастасия. В том случае если у вас с мужем нет совместно нажитого имущества, то на ваше имущество кредиторы в любом случае не смогут обратить взыскание. Даже если вашего мужа привлекут к субсидиарной ответственности, эту ответственность он будет нести в пределах своей собственности, а не вашей. Поэтому развод никаких проблем не решит, у вас их и без развода не будет.
Удачи вам.
СпроситьДобрый день, Анастасия
Развод в данном случае не решит проблему, которой пока и нет
У вас не совместно нажитого имущества и делить нечего
Соответственно в случае привлечения мужа к субсидиарной ответственности на ваше имущество никто не сможет наложить арест
Мужу посоветовала бы самому подать на банкротство ООО, а не ждать, когда это сделают кредиторы
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.
СпроситьЕсли рассматривать отказ от приватизации как сделку, то она несомненно может быть оспорена в ходе банкротства как подозрительная (ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Но это если она совершена менее трех лет назад. Если более - бояться нечего.
С уважением, Екатерина.
СпроситьДобрый день, Анастасия! При любом раскладе, если у вас нет совместно нажитого имущества, на ваше личное имущество кредиторы не смогут обратить взыскание. Развод - дело добровольное и решаемое супругами. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьМуж Ген. директор и единственный учредитель Компании. Вероятно банкротство Компании и возможно - привлечение мужа к субсидарной ответсвенности.Если нет совместного имущества, то и развод будет лишним.СпроситьХочу развестись до банкротства, чтобы кредиторы не пытались обратить взыскание на мое имущество. Совместного имущества по закону нет.
Вопрос - является ли развод в данной ситуации решением проблемы?
Есть приватизированная в браке квартира где муж и дочь отказались от приватизации в мою пользу и наследственная квартира, полученная в браке.
СпроситьПриватизированная квартира, а также квартира по наследству, не является общей совместной собственностью и не подлежат разделу между супругами. Статья 36 семейного кодекса.
СпроситьЗдравствуйте Анастасия. Кредиторы могут требовать удовлетворения своих требований только за счёт имущества, принадлежащего должнику, то есть вашему мужу. В соответствии со статьей 38 Семейного Кодекса Российской Федерации кредиторы имеют право требовать в судебном порядке раздела общего совместного имущества супругов. Но судя по вашему вопросу, Всё то имущество, которое вы перечислили, в соответствии со статьей 36 Семейного Кодекса Российской Федерации является вашим личным имуществом. Поэтому доля вашего супруга в этом имуществе нет, и раздену она не подлежит.
Удачи вам.
СпроситьКакие последствия признания сделки недействительной по реализации недвижимости при банкротстве. Сделка совершена до начала процедуры банкротства. Покупатель успел перепродать имущество третьему лицу.
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае нужно признать обе сделки недействительными, только тогда можно вернуть имущество в конкурсную массу
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьДоброго вам времени суток. Нужно признать обе сделки недействительными в данном случае. Желаю Вам удачи в разрешение вашего вопроса.
СпроситьСупруги развелись 5 лет назад.
Имущество приобретённое в период брака осталось на бывшей супруге и ранее всегда было оформлено на ней.
По семейному кодексу срок давности раздела имущества составляет три года.
Бывшие супруги не имели и не имеют претензий друг к другу.
Через пять лет после развода бывший супруг попал в долги.
Вопрос: Могут ли его кредиторы бывшего супруга выделить его долю в имуществе оставленном бывшей супруге?
Супруг является ген. директором и учредителем ООО. У фирмы куча долгов (на миллионы) и судов, один из истцов подал на банкротство и привлечении супруга к субсидиарной ответственности. Полгода назад мы через суд разделили имущество (супругу бизнес, мне квартира и дачный участок). Решение вступило в силу, документы на собственность оформлены на меня. Могут или потребовать выделение супружеской доли для погашения долга? У нас есть ребёнок 14 лет.
Если официально развестить с супругом, это обезопасит моё имущество или развод будет оспорен (как и раздел имущества)?
Благодарю за ответы.
Здравствуйте, Ольга! Супруги уже поделили общее имущество согласно ст.38-39 Семейного кодекса РФ. Нет оснований выделять там супружескую долю согласно ст.45 Семейного кодекса РФ, т.к. Вы уже поделили имущество и долей там супружеских нет: каждому досталось то, что указано в решении суда. Для начала им нужно будет оспорить это решение суда, а уж потом пытаться наложить взыскание на "долю" супруга в общем имуществе. Расторжение брака здесь не поможет. Супруг все равно будет отвечать согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", если будет доказан факт доведения до банкротства.
СпроситьДобрый день!
Если Вы через суд разделили имущество, то уже не могут потребовать выделение супружеской доли для погашения долга. Если муж будет привлечен к субсидиарной ответственности он будет отвечать только своим имуществом - в частности, бизнесом, Ст.33-38 СК РФ.Наличие ребенка 14 лет здесь не причем.
Ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
СпроситьОльга!
Основное!
Суд разделил Ваше имущество, выделив Вам долю, в пределах которой Вы отвечаете по своим обязательствам.
В данном случае требование о субсидиарной ответственности в соответствии со ст.399. Субсидиарная ответственность ГК РФ
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.к Вам предъявлено быть не может, так как Вашего участия в бизнесе супруга нет.
И супруг будет отвечать по всем своим обязательствам, независимо от того в браке Вы или нет.
СпроситьЕсли ваше имущество поделено в судебном порядке стст 38-39 СК РФ,то не может быть уже выделения супружеской доли, потому что согласно статьи 45 СК РФ супружеская доля выделяется когда имущество супругов не разделено Если ваш муж будет привлечен к субсидиарной ответственности то он будет отвечать только имуществом, которое ему досталось в результате раздела.
Расторжение брака в данной ситуации не поможет, потому что если супруг владелец бизнеса, то в любом случае (будет он разведен или не будет разведен) он на основании статьи 3 ФЗ Об ООО может быть привлечен к субсидиарной ответственности:
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.Спросить
Здравствуйте, Ольга!
В рамках процедуры банкротства могут проверить как проходил раздел.
Т.к. зачастую должники пользуются этим способом для того чтобы уйти от обращения взыскания на имущество.
Могут в принципе все это развернуть.
Официальный развод вообще никак не поможет.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами согласно условиям состоявшегося распределения общих долгов.
В случае нарушения данной обязанности кредитор вправе потребовать исполнения обязательства без учета произошедшего распределения общих долгов; при этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, согласно пункту 1 статьи 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Следовательно, в случае совершения одним из супругов сделки (иных действий), связанных с возникновением задолженности, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ.
Согласно выработанной судебной правоприменительной практике, исходя из норм действующего законодательства отсутствует презумпция наличия совместного долга супругов - наоборот, долг считается индивидуальным, пока не будет доказано, что денежные средства по нему были потрачены на нужды семьи - при этом бремя доказывания возлагается на лицо, требующее признания долга общим (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016).
Чтобы оценить перспективы однозначно - надо смотреть Ваши документы. В том числе решение суда.
СпроситьЗдравствуйте Ольга.
Вы же сами пишите, что разделили имущество через суд. Оно уже разделено и выделение долей не требуется более.
У вас есть решение суда, ст.194 ГПК РФ, которое уже вступило в силу.
Что бы претендовать взыскатель на ваше имущество, ему нужно оспорить решение суда, а это не так просто.
Поэтому вы сохраните свою часть имущества.
А супруг будет отвечать своей частью имущества по долгам.
Наличие ребенка не совершеннолетнего к вопросу не имеет отношения.
Как то так.
СпроситьЗдравствуйте
Если раздел имущества по ст.38-39 СК РФ был произведен судом, при этом решение, как Вы пишите по тексту вопроса, вступило в законную силу то оспорить такое решение суда вступившие в законную силу кредиторы уже не могут
Далее, кредитору не требуется выделять супружескую долю потому что Вы судебным решением имущество уже разделили.
Имущество супругов может быть разделено как во время брака, так и после расторжения брака, поэтому развод никак не повлияет на вопрос по банкротству.
СпроситьОльга, здравствуйте!
По общему правилу, по требованию кредиторов в силу ст. 45 СК РФ,
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Однако, как видно из вашего вопроса, вы уже разделили имущество, имеется решение суда вступившее в законную силу, поэтому я считаю, что риска практически нет.
Кредиторы конечно могут обратиться в суд и попытаться оспорить решение суда о разделе имущества, НО я полагаю, что шансов у них мало.
Однако, Ольга, если вы не подадите на развод, то факт раздела имущества могут признать фиктивным, я все таки рекомендую вам официально расторгнуть брак.
Всех благ Вам!
СпроситьОльга, здравствуйте!
Поскольку совместное имущество было через суд разделено, то в рамках банкротства, в конкурсную массу будет входить только имущество Вашего бывшего супруга, то есть бизнес. На квартиру и дачный участок конкурсные кредиторы не имеют право претендовать.
К тому же, добавлю, что было только заявление о привлечении его к ответственности, а это ещё необходимо доказать, что его действия привели к банкротству.
Ст.38-39 СК РФ,
ст. 399 ГК РФ.
СпроситьЕсли будет подан такой иск (ст.166-181 ГК РФ), то есть такой риск. Совсем исключать нельзя, т.к. тут затронуты права кредиторов общества в рамках иска о субсидиарной ответственности директора (ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
СпроситьКредиторы вправе оспорить решение суда о разделе имущества супругов, ст.33-39 СК РФ.ст.166-181 ГК РФ и подать апелляционную жалобу. Но по большому счету шансов у них немного. Это право супругов - разделить имущество, как в браке, так и после его прекращения.
СпроситьК сожалению, разделив своё имущество с супругом и оформив развод, нельзя полностью исключить возможность обращения взыскания на имущество. Так как анализ складывающейся судебной практики говорит о том, что данный путь защиты активов не только не обеспечивает достижение поставленной цели, а наоборот может явиться основанием не только для обращения взыскания на данное имущество, но и для возложения на супруга, в том числе и бывшего, дополнительных обязательств. Истребование ранее переданного имущества может быть осуществлено через процедуру банкротства лица, привлеченного к субсидиарной ответственности. Как правило, совершение сделок с супругом, в том числе и произведенный раздел имущества, не только не обеспечивает защиту существующих активов, но и вызывает у суда максимально пристальное внимание к деталям совершения данных сделок.
На этот счет имуются разъяснения, содержащиеся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в соответствии с которыми, если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. Исходя из указанных разъяснений финансовый управляющий является заинтересованным лицом, имеющим право на обжалование судебного постановления о разделе супружеского имущества.
Постановление № 44 Г-168/2019 4 Г-551/2019 4 Г-9128/2018 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1513/2017
Реализуя предоставленное ему Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» правом, финансовый управляющий обжаловал в апелляционном порядке решение суда от 7 ноября 2017 года, ссылаясь в апелляционной жалобе на то, что данное решение противоречит ст.ст. 38 и 39 СК РФ и нарушает права кредиторов, т.к. препятствует формированию конкурсной массы.Спросить
Конечно можно.
Для этого и предусмотрена процедура банкротства.
Просто те кто в этом не разбираются могут писать Вам что "шансов мало".
СпроситьБез проблем оспорить решение суда нельзя.
Для кредитора будет очень большой проблемой...
Для этого надо найти основания. А на дату раздела имущество было разделено на законных основаниях.
СпроситьЗдравствуйте! Статья 45 Семейного кодекса гласит следующее:
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
При процедуре банкротства, вполне вероятна реализация вашего совместного имущества, с взысканием половины ее стоимости в пользу кредиторов. Вам до инициации процедуры банкротства , нужно были либо развестись, либо заключить брачный договор.. А сейчас у вашего супруга и у вас конечно, могут возникнуть серьезные правовые проблемы...
СпроситьИли есть шанс доказать в суде?
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Жалко маму, заранее спасибо!
Супруги развелись 5 лет назад.
Всё имущество осталось на бывшей супруге.
Через 5 лет после развода у бывшего супруга появились коммерческие долги.
Могут ли кредиторы обратить взыскание на выделение доли должника на имущество бывшей супруги?
Так вот могут.
Прежде чем просить деньги с клиента могли бы сами внимательно прочитать законы. "Имущество оставленное супруге при разводе и не поделенное, после истечения трёх лет становится их общим имуществом. Соответственно приставы могут наложить арест на общее имущество и в последующем выделить долю должника". Сам по себе развод не влечёт за собой отказ супругов от совместно нажитого имущества.
СпроситьВы таким образом задали вопрос, что юрист ответил исходя из буквального содержания. Совершенно не понятно, имущество было разделено в судебном порядке или нет, но раз Вы об этом не указали, то предполагается, что имущество супругов осталось у Вас на основании судебного решения. Вот почему ответ юриста был дан о невозможности наложения взыскания на имущество бывшей супруги.
В Вашем случае, безусловно кредиторы имеют право в судебном порядке требовать обращение взыскания на имущество через выделение доли каждого супруга. Дети учитываются (их доля).
СпроситьЕсли в рамках банкротства Застройщика КУ доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ, затем банкротство закрыто по причине отсутствия КУ. Подача заявления кредитором на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности считается вне рамок банкротства или в рамках банкротства?
Если процедура банкротства закрыта, как Вы пишите, все остальные действия за рамками процедуры.
Спросить