Истец отказывается от взыскания долга по алиментам - кому придется нести ответственность?

• г. Тверь

Расписка от исца. В ней главная фраза.

Не имею претензий к ответчику по задолженности по алиментам на сегодняшнюю дату.

По ней списывают долг по алиментам

Истец приходит к приставу, который списал долг и заявляет: факта передачи денег за задолженность в расписке не указан, потому что его не было. А смысл расписки таков: о долге знаю, взыскивать не собираюсь.

Теперь суд. В чью пользу суд может вынести приговор. Восстановят ли долг или обвинят исца, что ввела в заблуждение приставов?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Приговор по административному иску не выносится, это не уголовный процесс.

Вы сами написали, что претензий не имеете и пристав это понял дословно.

Спросить
Владимир
19.06.2012, 15:14

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Читать ответы (3)
ВИКТОР
31.03.2014, 12:29

Решение иска в суде по расписке - что решает суд в споре о долге и споре о дате?

Истец и ответчик доказывают свою правоту в исковом суде по расписке-истец предъявил расписку и требует возврата долга-ответчик говорит что это расписка за предыдущий долг и утверждает что дату сам истец поставил свежую... что решает суд в таких случаях?
Читать ответы (8)
Федор
07.07.2014, 21:37

Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?

Спорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?
Читать ответы (2)
Федор
06.07.2014, 13:42

Разрешение спора по даванию денег на основе предоставленных доказательств

Истец говорит что давал деньги под расписку и предъявляет оригинал расписки, а ответчик говорит что это расписка писалась под предыдущий долг на такую же сумму-истец говорит что может привести свидетеля передачи денег КАКОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ СУД?
Читать ответы (5)
Сергей
11.04.2015, 14:03

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Читать ответы (4)
Владимир Николаевич
25.06.2012, 16:10

Ответчик по моему иску по взыскание долга по расписке заявил, что я ввёл в его в заблуждение и взял с него расписку без денег.

Ответчик по моему иску по взыскание долга по расписке заявил, что я ввёл в его в заблуждение и взял с него расписку без денег. Что мне теперь делать? Кроме самой простейшей расписки у меня нет никаких доказательств.
Читать ответы (1)
Иван
25.09.2015, 16:48

Судебный спор о долге - возможно ли вынесение решения в пользу заемщика?

Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
Читать ответы (2)