Предложение адвоката осужденного о выплате денег потерпевшему после суда

Адвокат осужденного предлагает написать апелляционную жалобу и примериться на апелляции - выгодная тактика или уловка?

Осужденный не признал своей вины в мировом суде, через неделю позвонил его адвокат и предложил написать мне потерпевшему апелляционную жалобу и примериться на апелляции. Вопрос: зачем примеряться на апелляции, если можно было сделать это в мировом суде или это просто уловка адвоката осужденного?

Читать ответы (1)

Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом?

Ситуация следующая: перед судебным заседанием адвокат переговорил со своим подзащитным, и они решили просить суд об упрощенном порядке рассмотрения дела, так как подсудимый полностью признал свою вину. После вынесения приговора, будучи недовольным этим приговором, подсудимый написал кассационную жалобу, в которой указал, что его уговорил признать вину его адвокат, а он ни в чем не виноват и просит областной суд дело по его обвинению прекратить. Он пригласил для своей защиты другого адвоката. Адвокат, защищавший подсудимого в суде 1 инстанции, узнав об обжаловании приговора своим подзащитным, написал возражения на эту кассационную жалобу, указав в ней, что подсудимый сам признал свою вину, и он его этому не учил, и фактически подсудимый в этой части клевещет на него, подрывая его профессиональный авторитет. Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом? А как же понятие адвокатской этики?

Читать ответы (1)

Правовые аспекты повторного суда после апелляции - присутствие подсудимого и назначение адвоката

Обязан ли подсудимый присутствовать на повторном суде, который назначен после подачи апелляции со стороны пострадавших, и нужен ли ему новый адвокат на этом суде? Если у него нет средств на адвоката, ему будет предоставлен адвокат за счёт суда?

Читать ответы (2)

Обвиняемый отказывается от признания вины и возникает спор о возвращении моральной компенсации

На момент следствия обвиняемым была доброльно принесена сумма 45 т. р. в качестве моральной компенсации за преступление по ст.132 УК РФ,есть расписка, так же он признал свою вину. В зале суда он признал свою вину, отбыл 4 мес. в СИЗО, в апелляционном суде отказался от вины. Дело вернули на дорасследование судье, вину вновь он не признаёт.Судья просит до вынесения приговора отдать деньги подсудимому. Подсудимый утверждает, что деньги якобы вымогал мой адвокат и ему пришлось их принести. Могу ли я не возвращать деньги?

Читать ответы (3)

Государственный адвокат сказал что в данном случае услуги адвоката не требуются.

Подсудимый украл у девушки мобильный телефон и продал его. Она подала заявление и телефон запеленговали и вернули пострадавшей. Подсудимый признал свою вину, а пострадавшая девушка готова заявить в суде что притензий к обвиняемому у нее нет и она не хочет чтоб его посадили. Государственный адвокат сказал что в данном случае услуги адвоката не требуются. Так ли это и какое возможное решение суда. Может ли быть приговор условным при данных обстоятельствах?

Читать ответы (2)

Два подсудимых по статье 158 часть 3 - один признал вину и вернул деньги потерпевшему, другой отказался

Два Подсудимых. Один вину признал, второй нет. статья 158 часть 3. Признавшийся подсудимый вернул все хищенные денежные средства потерпевшему (почтовым переводом) и за того, кто вину не признает. Потерпевший отказался на суде брать ден. сред. За второго. Нужно ли вернуть подсудимому часть денежных средств (уплаченного за второго) ? Или это его желание для смягчающих обстоятельствах?

Читать ответы (6)

Как осужденному подать апелляцию, находясь в СИЗО, чтобы не пропустить сроки?

После вынесения приговора копию получил адвокат, а осуждённый пожелал получить свою копию по почте, он подписал бумаги о согласии на подачу апелляции адвокатом. Адвокат уехала в отпуск, выходит из отпуска в воскресенье, а понедельник-последний день для подачи апелляции. Если вдруг у адвоката что-то не заладится с подачей, то срок пропустим. Может ли осужденный ещё сам подать апелляцию до приезда адвоката, чтобы не пропустить сроки и подстраховаться И как ему подать апелляцию, он находится в СИЗО? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Нужно ли нанимать частного адвоката за 100 рублей, если сумма кражи состав

На меня возбуждено уголовное дело по статье 158 часть 3 пункт В, вину свою полностью признал, сейчас начну выплату потерпевшему частями, но до суда половину суммы должен выплатить, потерпевший настроен впринципе нормально. Какое может быть наказание и стоит ли нанять частного адвоката его стоимость окола 100 рублей я бы эти деньги лучше бы отдал потерпевшему. Украл 390 тысяч.

Читать ответы (2)

Каким видом нарушения и какой статьи это является?

Муж и на следствие и на суде вину свою признал полностью, а в приговоре указано "подсудимый вину свою не признал". Каким видом нарушения и какой статьи это является?

Читать ответы (1)

Предложение адвоката осужденного о выплате денег потерпевшему после суда - юридическая сторона и целесообразность

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Адвокат осужденного предлагает написать апелляционную жалобу и примериться на апелляции - выгодная тактика или уловка?

Скажите, имеет ли право адвокат поступать таким образом?

Правовые аспекты повторного суда после апелляции - присутствие подсудимого и назначение адвоката

Обвиняемый отказывается от признания вины и возникает спор о возвращении моральной компенсации

Государственный адвокат сказал что в данном случае услуги адвоката не требуются.

Два подсудимых по статье 158 часть 3 - один признал вину и вернул деньги потерпевшему, другой отказался

Как осужденному подать апелляцию, находясь в СИЗО, чтобы не пропустить сроки?

Нужно ли нанимать частного адвоката за 100 рублей, если сумма кражи состав

Каким видом нарушения и какой статьи это является?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59