Есть решение суда согласно которому долг по кредиту должен взыматься с ООО ". " и поручителя солидарно. Судебные приставы арестовали имущество по месту проживания поручителя и его супруга. Имущество является совместнонажитым, брачного контракта нет. Имели ли право судебные приставы выносить постановление о реализации арестованного имущества без выделения доли должника?

Если вы не согласны с приставами, пишите жалобу в прокуратуру, пусть проведут проверку, следует вам писать в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.,

Добрый вечер! Конечно не имеют. Мы уже занимались подобным произволом со стороны приставов. Все это как правило решается быстро и элементарно.

Здравствуйте! Если речь идет о "выделении доли должника" то вероятнее всего арестовали имущество не должника поручителя, а супруга (-и) должника. Конечно же это не правомерно, не могут ни выносить постановление о реализации не в принципе арестовать, - без соответствующего судебного решения. С иском о выделении супружеской доли должника, может обратиться в суд кредитор (взыскатель), да и то, в том случае, если иной возможности для взыскания нет и все способы и возможности исчерпаны. Боритесь с произволом ССП путем обжалования незаконного постановления через подачу административного иска о признании постановлений незаконными.

Вам однозначно обжаловать постановление пристава в 10 дневный срок с даты фактического получения Постановления с учётом ч.2 ст.15 ФЗ "Об исполнительном производстве" у начальника пристава или подав административный иск в суд (КАС РФ).

Судебные приставы имели право вынести постановление о реализации арестованного имущества без выделения доли должника?

Отказ судебных приставов в запросе имущества на супруга должника - законные действия или нарушение права на взыскание долга?

Cудебные приставы не могут взыскать с должника долг по исполнительному листу, т.к.должник не работает, не имеет имущества. Он состоит в браке, а согласно семейному кодексу имущество, приобретённое в браке, делится между супругами поровну. Я ходатайствовала перед судебными приставами о запросе имущества, зарегистрированного на супругу должника, чтобы подать в суд на выделение доли должника в общем имуществе супругов. Судебные приставы мне отказали, объяснив это тем, что супруга должника не является стороной производства. Правомерны ли действия пристава? Другого способа вернуть долг нет.

Читать ответы (1)

Процедура информирования второго дольщика при реализации доли арестованного имущества первого дольщика - законодательные основы

Каким законом регламентируется процедура информирования второго дольщика имущества при реализации доли арестованного имущества первого дольщика. Пристав-исполнитель передал на реализацию арестованное имущество - долю в объекте недвижимости, принадлежащую должнику. Большая часть доли имущества этого объекта принадлежит другому физическому лицу. В соотвествии со ст.250 ГК РФ это лицо (второй дольщик) обладает преимущественным правом на покупку реализуемой доли должника. Вопрос: Каким законом регламентируется процедура информирования второго дольщика имущества при реализации доли арестованного имущества первого дольщика.

Читать ответы (1)

Поручитель, задействованный в кредите - правомерность действий судебных приставов при аресте имущества и удержании средств

Добрый день! Являюсь поручителем должника (потребительский кредит в банке), есть судебное постановление, взысканием занимаются судебные приставы. Должник выплачивает долг, с его арестованного зарплатного счета удерживается часть дохода. Правомерны ли действия пристава по отношению ко мне, поручителю в части ареста автомобиля, описи имущества, если долг выплачивается, от оплаты должник не отказывается, от приставов не прячется, с моего арестованного счета также удерживаются суммы в счет погашения?

Читать ответы (4)

Предложение адвоката по передаче имущества должника в счет погашения долга - что это значит и с какой стороны это выгодно?

Должник физическое лицо должен другому физ. лицу большую сумму денег. Были суды, возбуждено исполнительное производство и арестовано имущество должника. Но как часто бывает в таких ситуациях приставы не торопятся и оценить а потом и реализовать это имущество ссылаясь что реализация не покроет и 10 часть долга. Должник является учередителем ооо и чтобы наложить арест на его долю в ооо а именно на землю на которой распологается ооо нужно сначала реализовать личное имущество а этот процесс буксует. И вот адвокат истца предложил ему передачу имущества должника в счет погашения долга без его реализации через приставов а потом уже приступать к аресту доли должника в ооо. Если истец возьмет это имущество которое стоит копейки не будет ли это означать что долг должника погашен и что займодавец больше не может с него ничего требовать? Или же наоборот это ускорит процесс погашения долга путем ареста доли должника в ооо т.к. личного имущества не хватило на погашения долга? Какое то подозрительное предложение адвоката. И возможно ли такое вообще с юридической точки зрения гасить долг имуществом без оценки имущества и без приставов. Очень прошу дайте подробный понятливый ответ.

Читать ответы (2)

Отказ приставов в запросе об имуществе супруга должника - правомерные действия или нарушение закона?

Cудебные приставы не могут взыскать долг с должника по исполнительному листу, т.к.должник не работает и не имеет имущества. Должник состоит в браке, а согласно семейному кодексу в имуществе, приобретённом в браке, есть 50% доли должника. Я ходатайствовала перед приставами, чтобы они сделали запросы об имуществе, зарегистрированом на супругу должника, чтобы я смогла через суд выделить долю должника, чтобы обратить на неё взыскание, тем самым вернуть свои деньги. Приставы мне отказали, сказав, что супруга должника не является стороной производства. Правомерны ли действия приставов? Другого способа вернуть долг нет.

Читать ответы (1)

В это время дальнейшие действия судебных приставов в реализации арестованного имущества были приостановлены.

Судебные приставы арестовали имущество моего должника. Он подает в арбитражный суд о признании действий судебных приставов недействительными. Арбитражный суд отказывает в иске, как неподсудном арбитражному суду. В это время дальнейшие действия судебных приставов в реализации арестованного имущества были приостановлены. Могу ли я на основании определения арбитражного суда требовать у судебных приставов продолжения исполнительного производства. Т.е. реализации арестованного имущества? Каковы мои дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Наследуются ли долги по исполнительному листу при солидарной ответственности и возможность подарка доли поручителя-должника?

Наследуются ли долги по исполнительному листу, выписанному поручителю по кредиту с солидарной ответственностью? Сумма по исполнительному листу - 3 млн. руб. У поручителя есть только единственное жилье - 1/4 доля в квартире. Стоимость доли намного меньше. Больше никакого имущества нет. Может ли при жизни поручитель-должник подарить свою долю без последствий для одариваемого?

Читать ответы (1)

Как правильно выделить долю супруги должника в исполнительном производстве?

Прошу пояснить: обязан ли судебный пристав при наличии справки из загса о том, что должник состоит в браке, при недостатке или отсутствии средств/имущества у должника, достаточных для погашения требований по исполнительному листу, направлять запросы по поиску счетов и имущества у супруги, чтобы выделить долю должника? Требуется ли для этого решение суда? В ССП говорят, что пристав не имеет такого права без постановления суда, а в суде говорят, что в заявлении с требованием о выделении доли супруга-должника в общем имуществе семьи необходимо указать, о каком имуществе идет речь. У взыскателя нет возможности самостоятельно узнать о наличии счетов и имущества у супруги должника. Как разорвать этот заколдованный круг?

Читать ответы (3)

Обязанность судебных приставов подать иск на выделение доли должника в имуществе супруги

Мне должник должен деньги. Исполнительный лист на него находится у судебных приставов, где открыто исполнительное производство Но у должника нет имущества. На которое можно наложить арест. Но у жены есть предприятие, где она является единственным акционером. Я хочу, чтобы судебные приставы подали иск на выделение доли должника в имуществе супруги. Обязаны ли судебные приставы подавать такой иск?

Читать ответы (2)

Он подал в арбитражный суд о незаконности действий судебных приставов.

Судебные приставы арестовали имущество должника. Он подал в арбитражный суд о незаконности действий судебных приставов. Суд отказывает должнику в иске. Должны ли судебные приставы сразу продолжать исполнительное производство далее, т.е. заниматься реализацией арестованного имущества или они должны ждать определенное время после суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебные приставы имели право вынести постановление о реализации арестованного имущества без выделения доли должника?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов