Как защитить свою фирму от возврата денег через суд при переводе на карту?

597₽ VIP

Увы может взыскать как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ), подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, т.к. Вы не являетесь стороной договора и деньги за фирму не могли получать. По сути деньги переводились между физ. лицами с карты на карту.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

А вот причитающиеся денежные средства фирме за выполненные работы придется взыскивать в судебном порядке.

Доброго времени суток. Может только взыскать средства как неосновательное обогащение в порядке статьи 1102 ГК РФ в судебном порядке (Согласно ст. 131-132 ГПК РФ) (но его еще нужно доказать). Денежные средства положенные фирме нужно взыскивать через суд.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, если акты выполненных работ отказывался подписывать, а посылали почтой, то суд примет квитанции почтовых отправлений и сами акты - как доказательство выполненных работ (если акты еще не послали, то пошлите - почтой заказной, с обратным уведомлением и описью вложения)

. Поэтому - ничего с вас не взыщет заказчик, более того, его действия можно расценить как злоупотребление правом - об этом заявите в суде ст. 10 ГК РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Только суд определяет какие нормы права применять к сложившимся правоотношениям. Если посчитает, что у Вас возникли правоотношения по поводу договора подряда, то в рамках неосновательного обогащения у заказчика вернуть деньги не получиться;

тем не менее, бремя доказывания того, то Вы качественно оказали услугу лежит на Вас. Если услуга оказан без отступлений от качества, то волноваться Вам не о чем. Чтобы вести адекватные переговоры с Вашим заказчиком как минимум запросите у него претензию;

28. При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

У Вас есть законные основания для подачи в суд встречного иска, что подтверждается нормами статьи 138 ГПК РФ:

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь

Здравствуйте, уважаемый Александр!

Во-первых, ваша организация заключила договор (наверное подряда) с заказчиком (скорее всего с физическим лицом), выполнили согласно договора свои обязательства по договору, а заказчик, получается, не оплатил именно организации деньги и не желает принимать объект и подписывать Акт выполненных работ.

В данном случае действуют условия этого договора, Гражданский кодекс РФ и Закон РФ № 2300-1 "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" (об этом не недо забывать юридическим лицам, если они заключают договора об исполнении работ с физическими лицами).

Статьей 32 Закона № 2300-1 предусмотрено право потребителя на отказ от исполнения договора о выполгнении работ (оказании услуг).

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Во-вторых, в вашем случае нужно оперативно подавать иск в суд о взыскании с этого не прсотого (хитрющего) потребителя все суммы денег, которые он обязан вашей организации уплатить согласно вашего договора.

Юрист, который Вам будет помогать оформлять иск в суд о взыскании с этого потребителя согласно договора деньги, подскажет, что Вам в этом случае надо сделать, что бы он не смог взыскать с Вас деньги, которые он перечислял не на счет вашей организации.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Может попробовать это сделать, но по моему мнению это сделать будет проблематично, т.е его же никто не заставлял это делать, и доказать, что это неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ практически невозможно. Пусть в суде доказывает правомерность своих требований ст. 56 ГПК РФ. Вы же со своей стороны если все таки суд примет его сторону вправе также взыскать с него причитающиеся денежные средства в судебном порядке.

Здравствуйте. Надо реально видеть Ваш договор подряда. Почему Ваш клиент отказывается подписывать акты? Может, в договоре есть пункт о порядке подписания актов или отказа от подписания?

Те суммы, которые заказчик переводил Вам лично, Вы должны были по правилам бухучета вносить на счет фирмы. Но не сделали этого. Это нарушение налогового законодательства. Но эти нарушения не позволяют считать перечисленные Вам лично средства неосновательным обогащением. И в силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат взысканию.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Естественно, стоит предупредить заказчика о недопустимости злоупотребления правом - ст. 10 ГК РФ. А также, о том, что в случае обращения его в суд с соответствующим иском, Вы будете вынуждены обратиться со встречным иском о взыскании стоимости работ по договору подряда. Ведь данный договор является возмездным. И отсутствие оплаты при выполнении обязательств с вашей стороны является односторонним отказом от исполнения договора. Тогда, в силу ст. 32 закона "О защите прав потребителей" заказчик обязан будет оплатить фактически произведенные вами расходы. И если есть в Договоре неустойка за несвоевременное исполнение обязательств - требовать и взыскания этой неустойки - ст. 330 ГК РФ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.