Подали кассационную жалобу 16.11.г.прошел краевой суд в пользу администрации куда теперь мне лучше обратиться?

• г. Барнаул

В 1986 году я получила комнату с ребенком от Барнаульской Овчино-меховой фабрике. В связи ликвидацией фабрики на основании приказа по АООТ Руно №3 от 26 октября 2000 года безвозмездно в долевую собственность передана комната площадью 16.6 кв. метра в том числе жилой 16.6 кв. метра указанный договор прошел регистрацию в Едином государственном реестре. В 1988 году мне дали вторую комнату рядом освободившиюся комнату 15.2 кв. метра для улучшения жилищно-бытовых условий. Предоставление всех освободивщивхся комнат осуществлялось на основании принятого администрацией решения, выдача вселительных ордеров не кому не производилось. С момента вселения в комнату мы стали производить оплату. Решением Октябрьского суда г. Барнаула от 04.10.02011 г. удовлетворены требования о признании права собственности, администрация района с решением суда, не согласны. Подали кассационную жалобу 16.11. 2011 г. прошел краевой суд в пользу администрации куда теперь мне лучше обратиться?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нужно было не успокаиваться, а нанимать адвоката для участия в кассации. Теперь если судебная коллегия вынесла новое решение, то нужно обжаловать в надзор, если отправили на новое рассмотрение, то спорить в суде, только теперь уже с адвокатом! Обращайтесь, я по таким делам специалист.

Спросить

Добрый день!

Теперь необходимо обжаловать решение в порядке надзора. Больше вам, кроме надзорной инстанции, никуда нет смысла обращаться. Для того, чтобы говорить о шансах, нужно видеть все документы касающиеся вашего дела. Можете подойти ко мне для детального изучения документов. В любом случае нанимайте юриста, если захотите обжаловать решение, шансов на успех в надзорной инстанции будет больше.

Администрация так просто жилые метры никому не отдает и явно будет "вооружена" на суде всеми возможными правовыми обоснованиями своей позиции по делу!

Удачи!

Спросить
Светлана
26.01.2012, 18:29

Подали кассационную жалобу 16.11.г.прошел краевой суд в пользу администрации куда теперь мне лучше обратиться?

В 1986 году я получила комнату с ребенком от Барнаульской Овчино-меховой фабрике. В связи ликвидацией фабрики на основании приказа по АООТ Руно №3 от 26 октября 2000 года безвозмездно в долевую собственность передана комната площадью 16.6 кв. метра в том числе жилой 16.6 кв. метра указанный договор прошел регистрацию в Едином государственном реестре. В 1988 году мне дали вторую комнату рядом освободившиюся комнату 15.2 кв. метра для улучшения жилищно-бытовых условий. Предоставление всех освободивщивхся комнат осуществлялось на основании принятого администрацией решения, выдача вселительных ордеров не кому не производилось. С момента вселения в комнату мы стали производить оплату. Решением Октябрьского суда г. Барнаула от 04.10.02011 г. удовлетворены требования о признании права собственности, администрация района с решением суда, не согласны. Подали кассационную жалобу 16.11. 2011 г. прошел краевой суд в пользу администрации куда теперь мне лучше обратиться? О признание права пользования жилым помещением. В декабре нас вызвали в администрацию сказали, что дают двух комнатную квартиру номер 55 мы поехали посмотрели понравилась? Сегодня нас вызвали в администрацию сказали, что квартиру мы эту дать не можем подавайте на суд припятствовать не будем. Будет решение суда получите эту квартиру.
Читать ответы (2)
Валентина
28.05.2011, 20:10

Администрация отказывает в заключении договора соцнайма без ордера

В комнату в общежитии вселились с устного согласия администрации в 2001 г. Вселение всегда происходило без ордеров. Общежитие передано в ведение местных органов власти В ноябре 2010 г. обратились в администрацию района с заявлением о заключении договора соцнайма, но администрация отказала в заключении договора из-за непредоставления нами ордера и отсутствием в связи с этим правовых оснований для заключения договора соцнайма, и попросила освободить комнату. В то же время в 2007 г. Отделом вселения и регистраций ГУ ЖА района был открыт лицевой счет на эту комнату. Начисляется квартплата и производится оплата. Но этого недостаточно администрации района для заключения договора. Ст.7 закона О введении ЖК РФ и никакая другая не предусматривают предоставлять ордер жильцам для заключения договора и не обязывает администрацию выдвигать такое требование, тем более, что ордер согласно Примерному положению об общежития при вселении сдается администрации общежития. Администрация рекомендует обратиться в суд с иском для признания права пользования комнатой, и тогда у нее будут основания для заключения договора. А открытый ею лицевой счет не является основанием? Правомерны ли действия администрации района? Не все предприятия заселяли комнаты по ордерам. Это факт. Возможно ли без суда оставить комнату за собой? В суды веры нет.
Читать ответы (1)
Сын
02.04.2016, 13:39

Судебный спор о признании права собственности на комнату - возможное отобрание администрацией

Жили в комнате в общежитии, родственник в другой, родственник уехал, не оставив документы на комнату, мама перешла в его комнату и оплачивала счета, через 5 лет подали в суд о признании права собственности этой комнаты за мамой ввиду её постоянного проживания и оплаты всех счетов. Прошел год, комнату приватизировала мама, в Росреестре числится как собственница а комната как частная собственность. Сейчас пришло уведомление с администрации о продлении или возобновлении апелляционного срока. Скажите, может ли администрация отобрать эту комнату?
Читать ответы (2)
Евгений Сергеевич
27.08.2014, 03:16

Проблема с пропиской и узакониванием второй комнаты в соцнайме - как ее доказать и получить официальное признание

Нам в 1986 году дали комнату в общежитие, в 1995 году дали вторую комнату на расширение, а прописка осталось так же в одной комнате, в лицевом счете квадратные метры стоят за две комнаты и указанно что комнат две, а номер комнаты стоит только один, как сейчас нам доказать что вторая комната наша и узаконить ее в соц найме?
Читать ответы (2)
Екатерина
04.12.2013, 02:32

Претендует ли моя семья на освободившуюся комнату в коммунальной квартире, обязана ли администрация предоставить ее?

Я с сыном и отцом прописана в двухкомнатной коммунальной квартире. Наша комната равна 13.5 метров, соседская 15.5. Мы с 1983 года стоим на очереди на улучшение условий. В августе 2013 года соседку по решению суда выписали из комнаты. На данный момент комната пустует, нам никто ничего не предлагает. Обязана ли администрация предоставить освободившуюся комнату моей семье? Также, у моего отца есть часть другой квартиры в собственности, повлияет ли это на решение предоставить нам комнату?
Читать ответы (2)
Гаяз Гарифович Гадельшин
01.04.2013, 19:10

Мои пенсионные выплаты в 2010 году составили 7504 рубля с учетом моего 38-летнего стажа работы и предыдущих зарплатных начислений

Мне в 2010 году начислили пенсию по старости лет, Стаж работы 38 лет. зароботная плата была хорошая в 1974-1985 годах. .Годовая зарплата (в сумме) : 1974 г.-2220 р., 1975 г.-2779 р., 1976-2200 р., 1977-3378 р., 1978-2432 р., 1979-2871 р., 1980-3866 р., 1981 - 3907 Р., 1982 - 3059 р., 1983-2900 р., 1984 - 3133 р.. 1985-3756 р., 1986-4365 р., 1987-4505 р., 1988-2811 р., 1989 - 4302 р., 1990-6222 рублей. Пенсию начислили на 17, 09. 2010 год-7504 рублей.
Читать ответы (1)
Гульнур Валиахметовна
26.04.2014, 18:56

Отказ в предоставлении освободившейся комнаты в городе Стерлитамак по причине расположения в секции

Мне отказали в администрации города Стерлитамак в предоставлении освободившейся комнаты (умер сосед) мотивируя тем, что комната находится через комнату, а не рядом. То есть в нашей секции 6 комнат, общий туалет, общая кухня. Моя комната №6, а осободившаяся №4. Права ли администрация?
Читать ответы (1)
Дмитрий
01.09.2014, 12:36

Истец оспаривает предоставление комнаты на общих основаниях в 2013 году, не имея ордера на нее в 1996 году

В 1996 г освободилась комната в 3-х комнатной коммунальной квартире (2-е другие комнаты занимала семья истца, состоящая их 3-х человек и имевшая жилую площадь на человека менее 12 кв.м,т.е менее нормы жилой площади установленной ст.38 ЖК РСФСР). Только в 2013 г данная комната была юридически распределена администрацией МО,которая заключила договор найма на эту освободившуюся в 1996 г комнату в общем порядке. Истец обратился в суд с иском о том, что предоставление данной комнаты в 2013 г по договору найма нарушает очередность предоставления освободившейся в 1996 г комнаты, установленной ст.46 ЖК РСФСР, так как на момент освобождения в 1996 г его семья имела жилую площадь менее установленной нормы жилой площади на человека-менее 12 кв.м (ст.38 ЖК РСФСР) и просил признать договор найма, заключенный в общем порядке в 2013 г администрацией МО не законным т.к как он нарушает очередность предоставления освободившейся комнаты в коммунальной квартире. Суд первой инстанции удовлетворил его требования на основании того, что предоставление комнаты в 2013 г нарушает очередность предоставления данной освободившейся в 1996 г комнаты (ст.46 ЖК РСФСР), обязал выселить лицо, вселившееся в общем порядке и обязал администрацию МО заключить с истцом договор найма на данную комнату. Администрация МО подала апелляционную жалобу. Областной суд отменил решение суда первой инстанции на основании того, что в 1996 г истцу не был выдан ордер на данную спорную комнату, следовательно право пользования данной комнатой не возникло. Президиум областного суда оставил решение областного суда без изменений. Истец оспаривал только нарушенный порядок предоставления освободившейся комнаты в коммунальной квартире (ст.46 ЖК РСФСР). Какое отношение к законности предоставления данной комнаты на общих основаниях имеет обстоятельство, что истцу в 1996 г ордер на данную комнату не выдавался?
Читать ответы (1)
Андрей
20.09.2016, 11:21

Администрация требует восстановить первоначальный вид комнаты - законно ли это?

По договору приватизации комнаты в коммунальной квартире (договор 2006 года) передана в собственность комната площадью 18 метров. Но в техническом паспорте есть отметка о том, что в данной комнате самовольная перепланировка (демонтирован встроенный шкаф, и, в связи с этим, жилая площадь увеличилась с 17 до 18 кв. м.). В результате этой перепланировки жилая площадь квартиры тоже увеличилась, и, соответственно, изменились доли-доля приватизированной комнаты возросла на 1 единицу. Но администрация при приватизации остальных комнат не учла факт увеличения жилой площади квартиры и распределяла доли исходя из первоначальных данных, а не данных бти. В настоящее время приватизируется последняя комната в коммунальной квартире площадью 12 метров, а долей на неё осталось только 11. В связи с этим администрация направила письмо собственникам комнаты 18 метров (договор приватизации 2006 года) о возвращении комнаты в первоначальный вид (восстановить встроенный шкаф). Насколько законны требования администрации. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алина
26.10.2013, 19:09

Владельцы комнаты в общежитии, переданном городу, борются за свои права и приватизацию

Общежитие предприятия было передано городу в 2013 году. Мужу (бывшему работнику предприятия) и жене принадлежит комната (21.1.м) с 1994 г., они официально зарегистрированы с 2002. Предприятие пыталось выселить их из комнаты, но они отстояли законность вселения и проживания в этой комнате в суде (на основании счетов оплаты, свидетелей, ходатайства профкома). На данный момент дирекция общежития грозит всем жильцам об уплотнении всех комнат (на каждого по 6 м.) , в том числе и упомянутую. Ордеров оригиналов на руках у них нет, есть только копия не заверенная. Имеют ли право вселить в их комнату кого-либо. И как можно сейчас приватизировать им комнату?
Читать ответы (1)