Что делать, если Верховному суду отказано в передаче дела из-за отсутствия судебного дела в Областном суде?

Нужно обращаться к Председателю Верховного Суда РФ. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Дело какое, гражданское? Если да, то, согласно пункта 3 статьи 381 ГПК РФ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Так что обращайтесь на имя Председателя Верховного Суда РФ. Если дело не гражданское, а уголовное - аналогичные положения предусмотрены нормой статьи 401.8 частью 3 УПК РФ. Такие дела.

На что оператся на какие законы при обращении к Председателю ВС?

ВС в ответе пишет, что данное дело не рассматривалось по существу в президиуме Ленинградского областного суда, то есть постановления президиума не имеется. Таким образо, жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК, что в силу п.5 ст.1 379.1 ГПК является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Где написано, что первой кассацией (Областным судом) обязательно должно быть судебное разбирательство, а отказ о передаче дела на рассмотрение является отказом в рассмотрении ВС РФ? Главное, что на какой либо закон нет ссылки. Поясните пожалуйста, что это всё значит и на что ссылаться Председателю? Какие документы ему прилагать?