Как защититься от возврата денег через суд при оплате строительных услуг на карту Сбербанка

597₽ VIP

Все может быть. Результат судебных разбирательств напрямую зависит от грамотности ВАших действий, правильности выстроения защиты Ваших интересов, грамотно составленного отзыва на иск.

Если суммы в целом совпадают с теми которые в договоре и иных договоров с ним нет, то можно доказать, что это не неосновательное обогащение, а именно плата по договору и она не подлежит возврату (ст. 1102, 1109 ГК РФ).

Полагаю, что шансы у Вас вполне хорошие.

Здравствуйте, не сможет он взыскать с вас деньги, которые приняты вами в силу договорных отношений с заказчиком - отступление от отдельных условий договора не делает данный договор недействительным, а действия сторон - ничтожными. Если иск предъявит, заявляйте встречный иск о взыскании оплаты за произведенные работы ст. 310 ГК РФ, т. к. обязательства должны выполнятся (акты подписаны), а также начислите пени на эти денежные средства ст. 330 ГК РФ.

Обращайтесь в суд с соответствующим иском.

А также есть законные основания для подачи в суд встречного иска, что подтверждается нормами статьи 138 ГПК РФ:

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь

Здравствуйте. Не думаю, что у него есть основания для возврата денег как неосновательное обогащение - ст. 1102 ГК РФ.

Ну, допустим, что он обратится в суд с таким иском. Тогда Вы вправе предъявить встречный иск о взыскании стоимости произведенных работ - ст. 779 ГК РФ, и начислить неустойку за несвоевременную оплату - ст. 309, 395 ГК РФ. Ведь каждая сторона обязана доказать все свои доводы и возражения - ст. 56 ГПК РФ. Вам надо было со своей карты делать перечисления на фирму с указанием назначения платежей. Но даже отсутствие таких действий не делает эти платежи неосновательным обогащением. Вы можете только быть наказаны по линии налоговой за нарушение налогового законодательства.

Лучше бы, конечно, ознакомиться с договором подряда, для более точного ответа.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

В данной ситуации самое главное: не каким образом были осуществлены переводы денег, а то совпадают ли перечисленные деньги с суммой указанной в договоре подряда Если дело дойдет до суда то этой позиции вам следует придерживаться в суде и доказывать согласно статье 56 ГПК РФ что это были деньги по оплате работ по договору подряда, предоставьте в суд акты выполненных работ и товарные накладные в качестве доказательства ст 55 ГПК РФ выполнения работ

А пока ваш Заказчик не обратился в суд, скажите ему что если будет обращение в суд то вы на основании актов выполненных работ имеете взыскать деньги за выполненную работу И волне возможно что это остановит Заказчика от обращения в суд.

Здравствуйте, уважаемый Александр!

Во-первых, согласно статьи 32 Закона РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей" Заказчик вправе отказаться от исполнения договора, заключенного с вашей маленькой фирмой, в любое время. Как раз, он видимо, и решил воспользоваться своим правом согласно статьи 32 Закона РФ № 2300-1.

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Во-вторых, свои деньги, которые он перечислял на счет физического лица в банке, он вправе истребовать от получателя денег в судебном порядке с % на основании статей 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, как неосновательное обогащение.

В-третьих, ваша маленькая фирма тоже вправе с него взыскать в этом случае оплату фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по этому договору.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Александр! А каким образом он объяснит перевод на карту своих денег?

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

Вам заказчик может попробовать вернуть через суд переведенные им деньги. При этом он, очевидно, сошлется на положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом заказчик будет всячески отрицать, что переводил вам деньги в счет исполнения обязательств по договору подряда, настаивая, что оснований для перевода денежных средств не было, соответственно, при этом он будет требовать от вас возвратить неосновательно сбереженные денежные средства.

В свою очередь вы будете утверждать в суде, что перечисленные на вашу банковскую карточку денежные средства - это оплата по договору. И даже не столь важно, что эти суммы отличаются от сумм в графике платежа. Главное, чтобы общая сумма переводов соответствовала цене работ по договору подряда. Удачи!

Могу расстроить, взыщет как неосновательное обогащение, недавно было ьтакое дело, еле отбились в апелляционной инстанции. Взыщет как неосоновательное обогащение.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правовового смысла ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 24.03.2017 N 9-П.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.