Шанс оспорить постановление в вышестоящих судах
Суть дела такова: недавно был суд по лишению водительских прав по статья 12.8 часть 1. В ходе судебных заседаний выяснилось что в материалах дела присутствует расписка от некоего гражданина где сказано что он берет под свою ответственность автомобиль правонарушителя и обязуется доставить до дому, т.е инспектор ДПС в материалах дела ссылается что автомобиль после оформления правонарушения был передан тому человеку который написал данную расписку, хотя это является ложью. (автомобиль перегнали сами сотрудник ДПС) Был вызван чел написавший это, где он подтверждает данный факт, и сообщает что его попросил написать данную расписку инспектор ДПС. Так же выяснилось что ни копии протоколов, ни копии акта освидетельствования, не были даны правонарушителю (все это было доказано при просмотре видеозаписи) хотя подписи стоят об их получении. Учитывая эти процессуальные нарушения стоит ли дергаться и обжаловать постановление мирового судьи?
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Идпс составил протокол без разъяснений и неполных документов нарушителю, вызвали в суд
Отсутствие подписи заемщика в расписке - какова его юридическая значимость в судебном процессе?
Как быть инспектор показывал что понятые не присутсовали, а суд указывает на то что понятыми зафиксировано?
Обращение к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении нецелесообразно
Нарушены процедурные права правонарушителя - постановление суда не получено, а штраф увеличен. Как оспорить решение суда?
Прошу посоветовать, есть ли перспектива отмены в порядке надзора постановлений мирового и районного судей по указанному основанию.
ДТП - Виновная сторона согласилась возместить ущерб, но не выплатила деньги. Как вернуть сумму по расписке?
