Обжалование решения суда по привлечению водителя к ответственности за нарушение статьи 20.21 КоАП РФ при алкогольном опьянении - доказательства вины и решение судебного спора.
Меня зовут Елена. Я сотрудник полиции. Составила адм. протокол по ст.20.21 КоАП РФ.Правонарушитель согласился, везде поставил подписи и дал объяснение, что согласен с нарушением. От мед. освидетельствования отказался также за подписью. Впоследствии правонарушитель обжаловал постановление о привлечении, ссылаясь, что не был в алкогольном опьянении. В суде свидетели со стороны полиции подтвердили, что лицо было в алкогольном опьянении. Со стороны правонарушителя также были свидетели, которые в момент составления протокола лично не присутствовали, но видели правонарушителя в этот день, позже, в трезвом состоянии. В показаниях путаются. Как доказать вину правонарушителя и обжаловать решение суда? Спасибо!
Хотелось бы получить консультацию, я являюсь свидетелем в протоколе по статье 20.20.ч 1 коап рф, возникла спорная ситуация, в которой правонарушитель утвержает что мои показания ложны, якобы он ничего не распивал и вообще его на месте совершения правонарушения в тот день не было, так же и меня как свидетеля, обещает обратиться с заявлением в прокуратуру и суд с целью привлечь меня к ответственности за дачу ложных показаний, однако факт распития этого правонарушителя был четко зафиксирован на видеозапись сотрудниками полиции, и я сам четко как свидетель со стороны видел все, что этот правонарушитель делал, протокол составлялся в присутствии правонарушителя, но без моего участия в целях моей безопасности, объяснения и подпись в протоколе как свидетеля были с меня взяты сотрудниками полиции позднее, после того как правонарушитель ушел. Чего мне в данный момент стоит опасаться, действительно ли мои действия можно квалифицировать как ложные показания?
Два сотрудника ДПС остановили автомобиль и составили протокол об административном правонарушении и протокол об изъятии вещей и предметов, взяли объяснение у правонарушителя. При этом сотрудник ДПС, который брал объяснение у правонарушителя и составлял протокол об изъятии вещей и предметов был указан вторым сотрудником в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля (в графе свидетель). Подскажите, участие сотрудника ДПС в деле в качестве лица составляющего часть материала по делу и участвующего в качестве свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении, законно или нет?
При составлении протокола по ч.2 ст 8.37 КОАП в протокол были вписаны свидетели, которых не было при составлении протокола и за них расписался инспектор. Сразу этого не заметил и подписал протокол, но в момент составления присутствовала жена, но ее не включили в качестве свидетеля. В объяснения с протоколом не согласился, выловленной рыбы спиннингом не было. Можно ли оспорить составленный протокол?
Меня остановили сотрудники ГИБДД за не пристегнутый ремень (фото-,видеофиксации не было), на момент остановки ремень был не пристегнут. Составили адм протокол и постановление. Могу ли обжаловать адм протокол и постановление в суде и как лучше сделать?
p.s. ни в протоколе и в постановленнии подпись не ставил.
В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.
Я лицо которое составляло административный протокол. Мировой судья вынес постановление о наложении штрафа. Правонарушитель обжаловал в Районном суде, который не удовлетворил жалобу. После чего, правонарушитель обжаловал решение районного суда в областном суде, который удовлетворил жалобу, и принял решение производство прекратить, постановление отменить. Каким образом мне можно обжаловать решение областного суда, куда обжаловать, каким образом? Спасибо.
У меня вот такая проблема. На меня составили протокол по ст.12.8 с которым я был не согласен, сотрудники гибдд на мед освидетельствование не повезли, был суд, на суде я узнал что сотрудник гибдд потом без моего присутствия дописал в протоколе освидетельствания что я согласен. Суд я выиграл. Но они обжаловали постановление мирового судьи в районный суд.
Муж отказался подписать протокол о якобы исходящем запахе из ротовой полости.2 свидетеля подписались в протоколе под словами об отказе от подписи задержанного. От прохождения мед. освидетельствования муж не отказывался, чему я была свидетелем. Протоколы на руки не былы даны. Права не вернули. Временные не дали (якобы отказался). Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали. Что муж отказался пройти экспертизу на алкоголь. Хотя свидетили уехали сразу после того, как поставили одну подпись в протоколе и больше ничего не писали. Дело сейчас в суде. Подскажите, как доказать нашу правоту.
Меня остановили сотрудники ДПС в не трезвом сост. От подписания каких либо бумаг, дачи обьяснений и прохождения мед. осв. я отказался. И ничего не подписывал. На меня составили протокол в котором сказано: Совершил нарушение п 23,2 Управлял а/м с признаками алк. опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиций о прохождении мед. осв. на состояние опьянения. Ответственность за которое предусмотрена ст.12,26 Насколько мне известно отказ от прохождения мед. осв. должен быть зафексирован двумя понятыми которых небыло. В протоколе графа Свидетель пустая. В графе обьяснение написано: от обьяснений отказался в присутствии двух понятых которых не было. Скажите пожалуйста существенные это нарушенния в составлении протокола или нет? И еще в повестки в суд я не расписывался как и в протоколе и уведомить меня вроде никто не спешит. Но то что дело в суде знаю точно. Что можно предпринять в такой ситуации? Заранее спасибо.
С Узбекистана. Налоговая служба привлекла к Админ. Отв. составив протокол в соответствии с КоАО РУз. без участия правонарушителя и в конце протокола ручкой написано, что правонарушитель отказался подписать (подпись понятых также имеется) и передали всё это в суд. Принципиально загубили мне жизнь, что делать.. (О протоколе слышать не слышал, а видеть тем более не мог)
