Какава будет моя отвественность, если сооружение разрушиться или придет в аварийное состояние не пригодное для эксплуатации.

Проведена проверка в отношении гидротехнического сооружения - водохранилища на обеспечение безопасности сооружения (разработка Правил эксплуатации, декларации безопасности и т.д.) находящегося в собственности ООО. После 2 месяцев со дня проверки ООО продало физ лицу это сооружение. Вопрос: дальнейшая судьба сооружения, как понудить теперь физ лицо обеспечить безопасность ГТС.

Дом, в котором проживает мой отец (85 лет, ветеран ВОВ (не участник) признан в аварийном состоянии не пригодном для жилья (есть заключение о признании помещения не пригодном для эксплуатации). Его поставили в общую очередь. Правомерны ли действия администрации в части постановки в общую очередь?

По договору купли-продажи приобретено сооружение. Земельный участок в муниципальной собственности. Покупатель сооружения по действующему законодательству приобретает право на земельный участок необходимый для эксплуатации купленного сооружения (ст. 552 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ). Из-за ошибок, допущенных регистрирующими органами (БТИ и росреестр), в документах на сооружение и потери времени на их исправление в судебном порядке государственная регистрация права собственности на сооружение затянулась на годы. В период времени между приобретением сооружения и государственной регистрации права собственности на сооружение рядом негласно был сформирован соседний земельный участок. Соседний земельный участок сформирован таким образом, что в плотную соприкасается с составляющими элементами сооружения и полностью занял земельный участок необходимый для эксплуатации сооружения, что делает невозможной эксплуатацию сооружения по его предназначению. Сформированный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет позднее государственной регистрации права собственности на сооружение. Можно ли в судебном порядке разрешить сложившуюся ситуации и вернуть земельный участок необходимый для эксплуатации сооружения собственнику сооружения?

Долгое время я переводила свою квартиру в жилище не пригодное для жилья (признаюсь в целях расселения), небезосновательно. Приходящие комиссии утвердили непригодность, но несколько лет никких действий от администрации не поступало, не смотря на все наши вопрошания. Затем было прислано письмо что с данного года по новым критериям. Квартира моя являеться пригодной. Дабы осуществить свой план размена, я приватезировала, и заключила договор с агенством на продажу. Когда нашелся клиент, при получении формы 7 и формы 9, я узнала что моя квартира в АВАРИЙНОМ состоянии, хотя при получении этих документов в предыдущий раз в паспортной службе (для приватизации) все было пригодно. Получаеться что я приватизировала аварийную квартиру и продать ее не могу, и в добавок прийдеться платить неустойку агенству. О том что квартира была признана аварийной нас НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ. Имели ли право в ПИБе выдавать документы на приатизацию аварийной квартиры? У меня малолетний ребенок которого я еще не прописала. Могу ли я на основании вышеописанного добиться отмены приватизации? Ну или расселения как не приватезированной? И компенсацию выплаты агенству.?

Проектная организация (далее "Генпроектировщик") заключает договор с другой организацией (далее "Заказчик") на проектные работы. Генпроектировщик нанимает суб подрядную проектную организацию (далее "Проектировщик"). Проектировщик выполняет проетные работы согласно договору, кроме того в договоре проектировщик обязан выполнить авторский надзор, объем которого не указан в договоре. Проектировщик ведет авторский надзор, но журнала авторского надзора не существует как такового, есть только свидетели того что Проектировщик выезжал на объект. По сути строительство не началось, и Заказчик прекращает свои отношения с Генпроктировщиком (об отношениях Заказчика и Генпроектировщика практически ничего не известно). Генпроектировщик неизвестил и нерасторг договор с Проектировщиком. После истечения срока действия договора Генпроктировщика и Проектировщика, Проетировщик выставил счет к оплате его услуг. Генпроектировщик отказывается оплачивать при чем в устной форме, формально просто игнорирует счет Проектировщика, и не платит и не объясняет причины не оплаты в письменой форме. Устно ставит под сомнение авторский надзор. (в договоре между Генпроктировщиком и Проектировщиком нет ссылок на Заказчика). Наконец-то вопрос: может ли Проектировщик подать в суд на Генпроектировщика? (хотя конечно подать в суд может, но какие шансы на положительный исход дела?) Какие предпринять шаги, чтобы Генпроектировщик отреагировал нхоть как-то на Проектировщика? Во общем что делать с этой ситуацией?

Мой родственник хочет использовать мой автомобиль в мое отсутствие. Что для этого надо и какова моя ответственность за все случаи чп.

Каким нормативно-правовым актом регулируются эксплуатация очистных сооружений нефтеперерабатывающего комбината? Какая ответственность, если очистные сооружения вышли из строя, а комбинат продолжал работать, в следствие чего пострадали люди?

Моя мама является распространителем продукции в сетевой компании, продающей посуду. По правилам этой компании при предварительном заказе продукции отказ от неоплаченной продукции не допускается, если продукция укомплектована и доставлена для передачи заказавшему ее сотруднику. Мама заказала продукцию, но не получила ее. В результате от мамы требуют оплатить эту продукцию, в противном случае грозят обратиться в суд. Правомерно ли такое требование?

Я материально ответственное лицо. Но я два месяца был в отпуске. Вся материальная ответственность была возложена на другого работника. По окончанию отпуска вышел на работу и передаче всего товара была обнаружена просроченная продукция. Моё руководство заставляет принять эту продукцию и вынуждают написать заявление, чтобы стоимость просроченной продукции удерживалась из моей зарплаты. Я отказался, но при этом должен написать заявление на увольнение. А так же руководство сказало что если не приму всю продукцию, то напишет заявление в органы за недостачу. Я не какие документы не подписывал. Законно ли это и что мне делать?

У меня такая ситуация: Проектировщик устроился на работу в проектную организацию (необходимо рассмотреть две ситуации-по трудовому договору или на устной основе). Поручено было сделать проект дома. Проектировщик сделал проект и получил деньги за проект (чем это является: зарплатой или же покупкой проекта?). В итоге данный проект был воспроизведен в форме (необходимо рассмотреть две ситуации-одного дома или нескольких домов) . Однако проектировщик требует вознаграждение за свой проект, ссылаясь на авторское право (за один или за несколько домов). Пожалуйста, кто прав, а кто нет? (желательно для каждой ситуации) Спасибо! С уважением, Петр.