Банк подал в суд. могу ли я встречный иск о признании условий кредита недействительным вплане навязанной страховки включенную в тело кредита чтобы уменьшить долг?
Вы вправе обратиться в суд со встречным иском, составленным по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ. Советую вам обратиться к юристу для грамотного составления иска.
Спросить
Здравствуйте. Конечно же Вы имеете право на подачу встречного иска, в т.ч. иск о признании кредитного договора частично недействительным.
Спросить
Составить иск о признании условий кредитного договора недействительным в части страховки включенной в тело кредита и начисляемые проценты 19.9 год на 5 лет с целью уменьшения долга по кредиту. Банк предъявил иск 325000. брала в ноябре 2014 г одобрели 306000 на руки 268000 и 38000 страховка. Выплатила 162000 с августа 2016 задолжность. Судебный приказ отменила ссылаясь на страховку. И вот сейчас иск в суд на 325000 где 83000-убытки банка. Кто поможет за приемлемую цену.
Спросить
Для того, что бы получить такую услугу на платной основе, вам надо обратиться к конкретному юристу в личном сообщении и так уже договориться, в ответах на бесплатные ответы реклама запрещена.
Навязывание дополнительных услуг незаконно в соответствии с законом о защите прав потребителей.
Спросить
Добрый день Валентина, в вашем случае вы вправе признать условия кредитного договора, в части завязыванию страховки недействительными! Наверняка условия кредитования напрямую постановлены в зависимость от заключения страховки!
ФОрма кредитного договора является типовой-в 2014 году все банки включали в условия кредитования (скрытые условия по страховке) необходимо изучить кредитный договор! Наверняка еще и банк Восточный?
Когда вообще суд, возможно вам нужно возражение на исковое заявление, а совсем не встречный иск!
Выписка из возражений на исковые заявления, с положительным результатом
Верховного Суда РФ от 22.05.2013 г., включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора.
Согласно п. 4.2. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 г., требование банка о страховании заёмщика в конкретной названной банком страховой компании и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора не основано на законе.
Спросить
