Судебное повестие после ремонта автомобиля - явиться ли потерпевшей стороне?

В апреле с.г. произошло ДТП, в котором я был признан виновным. Не согласившись с вынесенным ГИБДД решением, я обжаловал его в суде. Суд первой инстанции оставил решение без изменения, Верховный суд РБ отменил решение районного суда и направил дело на повторное рассмотрение. 11.06.10 состоялось второе заседание районного суда, решением которого я признан невиновным в совершении ДТП.

Второй участник ДТП не явился ни на одно из 3 заседаний, хотя был извещён.

На сегодняшний день, по сообщению помощника судьи, вынесшего последнее решение, это решение не вступило в силу в связи с тем, что решение не получено вторым участником ДТП.

Таким образом, второй участник саботирует вступление решения в силу, просто не получая заказное письмо на почте, без чего не начинает идти 10-дневный срок на обжалование и решение не может вступить в силу.

Есть ли какие-то предельные сроки для вступления решения в силу, и как можно решить создавшуюся ситуацию?

Спасибо!

Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?

В августе 2006 г. я стала участником ДТП с другим легковым а/м.

ГИБДД вынесла решение о не признании виновных в ДТП, после этого ГИБДД вынесло повторное решение о признании меня виновной в ДТП. Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным.

В июле 2008 г. я получила от страховой компании второго участника ДТП требование о выплате возмещения расходов компании по КАСКО второго участника на основании решения ГИБДД.

Я предполагала, что если суд признал второе решение ГИБДД о признании моей вины неправомерным, то я не могу быть виновником ДТП и иметь обязанность по возмещению ущерба. Так ли это?

и второй вопрос. Если по каким то причинам ГИБДД вынесла третье решение, то обязаны ли известить меня как участника ДТП об пересмотре и принятии решения.

Спасибо.

Страховая кампания виновника ДТП (КАСКО) хочет оспорить решение ГИБДД по ДТП принятое год назад с целью не платить страховку виновнику. Виновник и потерпевший с решением ГИБДД по ДТП согласны. Виновник наказан штрафом за нарушение ПДД. Возможно ли оспаривание такого решения через год? В каком суде? Какие документы необходимы для защиты от страховой? Я потерпевший и уже получил страховку по ОСАГО.

Попал в ДТП не по моей вине. У виновника нет полиса ОСАГО и он не владелец ТС. Назначил независимую экспертизу, уведомил виновника и владельца ТС. Виновник подол иск на оспаривание решения ГИБДД и отказался явиться на независимую экспертизу. Могу ли я ее проводить без них и будет ли она признана в суде? Если решение мирового судьи оставит решение ГИБДД без изменений.

После наступления страхового случая по ДТП с выездом и оформлением документов сотрудниками ГИБДД, где я был признан потерпевшей стороной и был направлен в страховую компанию виновника, так как было повреждено дорожное ограждение. В страховой компании виновника Росгосстрахе была произведена оценка ущерба сотрудником компании, где мне сказали, что в течение 10 дней денежные средства поступят на мой счет. Сегодня позвонив на единый номер мне сказали, что решение о выплате еще не принято, а на Ваш почтовый адрес направлено заказное письмо. Каковы мои дальнейшие действия?

Могу ли я отремонтировать машину за свой счёт, предворительно проведя оценку ущерба, в страховой компании второго участника ДТП. С решением инспектора ГИБДД я не согласен, буду его обжаловать. Но техника должна ездить.

Может ли ремонт машины повлиять на решение страховой компании о выплате мне ущерба?

С уважением Владимир.

Мой муж виновник ДТП. На него подал в суд пострадавший, который получил перелом ребра в результате ДТП. Мужу присудили выплатить пострадавшему 40000 рублей за причинение морального вреда. До этого муж ему выплатил уже 10000 рублей, и оплатил за лечение. Согласны, ли вы с решением суда?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации я и ещё один водитель попали в дтп вызвали гаи по протоколу гаи поставили виновными обоих водителей при обращении в сраховую компанию мне сказали что второй участник дтп не согласен с решением гаи ибудет подавать в суд, мне в страховой сказали что ни какой экспертизы будем ждать решение суда. Прошёл суд в который меня не вызывали суд оставил решение гаи без изменений. Но второй участник подала опеляцию суд прошёл снова без моего участия и признал второго участника не виновным. Он отнёс решение суда в страховую, ни от суда решение я не получил с гаи ни каких известий, страховая меня о решении не известили вобщем решили всё без меня и сделали меня полнстью виноватым. Правомерно ли все действия и подскажите как мне поступить в этой ситуации? Благодарю всех кто откликнется и поможет решить прблему.

Попал в ДТП. Инспектором ДПС был признан потерпевшим. Виновник ДТП, не согласившись с постановлением, обратился в суд. Я нанял представителя и участвовал в процессе в качестве потерпевшего., т.к в случае удовлетворения жалобы и отмены постановления я мог бы быть признан виновником ДТП. Суд первой инстанции жалобу виновника ДТП не удовлетворил и оставил постановление ИДПС без изменения. Областной суд тоже оставил решение суда и постановление ИДПС без изменения. Могу ли я требовать с истца возмещения расходов на представителя в судах 1 и 2 ой инстанций?