Зачеркнуто, исправленному верить" (от руки) и поставлена печать Издательства и дата исправлений?

Издательство-1 получило исключительные права от авторов путем подписания договора. Как и можно ли Издательству-1 переуступить свои права Издательству-2, если в договоре прописано: По настоящему договору Автор предоставляет Организации следующие права:... право переуступить на договорных условиях часть полученных по настоящему договору прав третьим лицам.

У нас алиментное соглашение, заверенное нотариусом, но в него внесено изменение самим нотариусом (зачеркнут процент пени за каждый день просрочки) и внизу написано зачеркнутое не читать, исправленному верить и печать. И мы подписали рядышком, что с изменениями ознакомлены. Вот теперь переживаю а вдруг оно не действительное и не имеет юридической силы?

Издательство заключило с автором договор о написании произведения и последующей передаче на него прав издательству. В связи с резким ухудшением здоровья автор был лишен возможности продолжить работу над произведением, о чем поставил издательство в известность до наступления срока сдачи рукописи. Через некоторое время издательство обратилось к автору с требованием выплатить штраф за непредоставление рукописи. Законны ли действия издательства?

В свидетельстве на право бессрочного пользования землей, выданное в 1992 году, сделано исправление (зачеркнуто слово "га" и написано кв.м.) Данные исправления не заверены печатью и надписью "исправленному верить"! Орган, выдавший свидетельство уже не существует. Как внести исправления в документе? При подаче заявления в суд кто будет ответчиком в данном случае. И какое заявление в суд необходимо подать? Спасибо.

Как автору вести себя с вледующей ситуации. Он отдал рукопись на рассмотрение в издательство Х. Всё идёт к тому, что вопрос решится в пользу автора, но история эта тянется очень долго. Поскольку автору уже не раз что-то обещали, но в конце концов заключить договор не удавалось, он, дожидаясь окончательного решения издательства Х и уже теряя надежду, на всякий случай посылает рукопись ещё в издательства Y и Z. А через пару дней узнаёт, что издательство Х берёт его вещь. Обсуждения контракта ещё не было. Что лучше сделать автору: 1) сразу связаться с Y и Z, извиниться и сказать, что его берёт другое издательство, ничего не говоря издательству Х? 2) Сказать издательству Х о том, что рукопись находится ещё в двух издательствах? Эти два издательства с автором не связывались и ничего ещё ему не предлагали. Если следует сказать об этом Х, то это надо сделать до или после заключения договора? Автора пугает то, что он, договорившись о звонке насчёт заключения контракта, уже второй день не может дозвониться до издательства Х. Вдруг, случайно выяснив, что автор, дожидаясь решения издательства Х, отправил рукопись ещё в два издательства, издатель Х решит (или уже решил) отказаться заключить с данным автором контракт? Возможна ли такая ситуация?

Нам подан иск о возмещении ущерба в результате залития расположенного ниже помещения. Иск основывается на акте ДЭЗ, в который от руки внесено исправление времени аварии. Рядом с исправлением написано "испр. Верить", поставлена дата и фамилия (не подпись) одного из составителей акта. Печатью исправление не заверено. Является ли такое исправление правомерным, и вообще, какими нормативными документами определяется порядок составления, а таже внесения изменений и дополнений в подобные документы.

Как правильно заверять исправления:

"Исправленному верить", подпись, печать; или "Исправленому верить на...",подпись, печать.

При подписании предварительного договора был вычеркнут 1 пунк о порядке оплаты (так как продавец изменил его сам и принес с другими условиями), все остальные существенные пункты есть. Внизу подписи сторон и написано от руки-исправленному верить и что этот пункт будет внесен в основной договор. Действителен ли такой договор?

Моя мама должна была вступить в наследство но юрист отказывает в оформлении документов так как в свидетельстве о рождении исправление отец записан русский потом зачеркнуто и написано украинец с печатью исправленому верить. Дата рождения мамы 1952 год.

Отдали в печать книгу, сотрудник издательства до печати в телефонном режиме сказала, что сначала напечатают 1 экземпляр и дадут автору на проверку, но этого не сделали и напечатали сразу 100 экз., и как оказалось с различными ошибками: в некоторых экз. пустые страницы, в некоторых станицы перепутаны-за эти экз. издательство вернуло деньги, но во всех 100 экз есть ошибки, которые издательство якобы исправить не может: текст задвоен, где-то не допечатаны предложения, издательство вообще не признает, что это по их вине, только автор знает, что он прав и что он текст проверял на сто рядов. Есть ли указание в законе на то, что издательство обязано показывать автору контрольный экземпляр? Не реально доказать вину издательства?