Недосмотр медицинского персонала - Порок сердца у новорожденного и возможность судебного разбирательства

• г. Тверь

Я была беременна, беременность без осложнений. На раннем сроке врач в мсч не отправила на УЗИ сердца плода. Недавно я родила, все было хорошо но через 8 дней ребёнок умер в роддоме от порока сердца (заметили его на 5 день +осложнение пневмония двухсторонняя, тоже замеченная на 5 день). могу ли я судиться и подать на моральный ущерб?

Ответы на вопрос (1):

Предъявить исковые требование вы можете только к виновной стороне. Вам необходимо обратиться в прокурату с заявлением о проверке дейстий врачей и установлении виновных лиц.

Спросить
Пожаловаться

Я хочу спросить в результате врачебной халатности в роддоме у моего ребенка была сник сия плода, гипоксия плода и кислородное голодание (у меня поздно приняли роды)

Ребенок стал инвалидом у него половина головного мозга не активна ( (

У меня беременность протекала без осложнений, могу ли я спустя 3 года с ними судиться или нет?

Ведь факт того, что он инвалид по его выпискам есть и также в выписки роддома написано асфиксия плода Т.е кислородное голодание.

Вопрос такой, наблюдалась всю беременность в перинатальном центре, делала узи в срок, никаких отклонений не было (делала у одного и тоже врача), на третьем узи нашли очень большой порок ЦНС, дома, я на фото со второго узи увидела деформацию черепа, (сейчас она увеличилась (опухоль), данный порок распознается достаточно рано, но врач узи просмотрела, беременность прервать отказались, в следствие чего я в полоном неведении дальнейшей судьбы моегоьт ребенка. Скажите, могу ли я подать в суд на врача, которая не распознала пороки плода и как это доказать?

Состояв на учете в женской консультации во время беременности, к сожалению, имела возможность пройти 3-е плановое узи именно там, на котором врач ничего не увидела! Но,в род. доме у моей ляльки обнаружили порок сердца и удивленно сказали мне, что очень странно, что врач-узист ничего не увидел на осмотре. Проблема вся в том, что я рожала сама и это вызвало осложнения, а сама, потому по всем узи никаких осложнений не было! Я не первая кто жалуется на данного врача и хотелось бы отстранить его от деятельности, т.к. это нам повезло, а другим... не дай Бог.

Хочу подать в суд на врача, который проводил УЗИ во время беременности.

Врач не увидел серьёзную патологию плода на 2 скрининговых обследованиях: отсутствие почек, порок сердца, недоразвитые лёгкие. УЗИ было за беременность сделано более 7 раз, везде написано, что все в порядке, органы на месте.

2 раза лежала в больнице, где так же не была обнаружена патология.

Плюс ко всему в роддоме мне сделали кесарево, так как не знали о патологиях. Моя дочь ещё жива, но прогноза на жизнь нет. Каковы шансы в таком случае выиграть суд, чтобы получить выплату морального ущерба и добиться лишения лицензии данного врача?

Была вполне нормальная доношенная беременность. Врач ЖК 26 марта отправил на госпитализацию в роддом, т.к. срок был 41 неделя, но в роддомме мне отказывали говорили что все хорошо и ложиться в больницу необходимости нет. 28 марта я приехала к ним сама, так как были очень активные и болезненные шевеления ребеночка, но они же опять сказали что все хорошо и вновь отправили домой. А 3 его апреля рано утром я поступила к ним с отсутствием шевелений у ребеночка, мне сделали узи и поставили диагноз АНТЕНАТАЛЬНАЯ ГИБЕЛЬ ПЛОДА. Меня сразу госпитализировали, отказали делать кесарево сечение, начали стимулировать и родила я только 5 ого апреля. По результатом родов врач сказал обвитие пуповиной. Сейчас ждем ещё результатов вскрытия. Подскажите пожалуйста куда обращаться и кого винить, ведь я не один раз обращалась в роддом, а они даже узи не могли сделать. Ведь если бы в день моего обращения сделали узи и все хорошо посмотрели то ребенка можно было спасти.

Скажите пожалуйста, можно ли написать жалобу на врача узиста частной клиники, который не обнаружил порок сердца у плода на двух внутриутробных узи. А так же на врачей роддома, которые выписали ребенка как здорового. Ребенок умер после 2 месяцев реанимации. Так как поздно был обнаружен порок.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Первые роды были тяжелыми, малыш появился на свет, но умер через два месяца. После 3 х лет оплакивания я забеременела. Встал на учет на раннем сроке. Все анализы сдавала, все были хорошие. Узи, доплер, ктг все в идеальном состоянии. За всю беременность болела орз раза 3, была анемия которая после кусра прошла. На неделе 34 плод перевернулся головой вверх, врачи сказали что в 36 направят на контролькое узи после чего примут решение на кесарево либо сама рожать буду. В 37 перестала чувствовать шевеление, итог мертвый ребенок. В гистологическом заключении указали что была хроническая плацентарная недостаточность и гипоксия плода. Вопрос разве узист за всю беременность не мог этого увидеть, и почему лечащий врач зная мою первую беременность, ничего не предпринимала, когда на узи сказали что сердце малышки не бьется, врач сказала что дело все таки во мне, в следующий раз получится, как это понимать в следующий раз... ведь она знала и понимала что если первый ребенок умер значит я поле риска, почему ничего не делали... я могу на больницу или конкретно на врачей подать в суд? что для этого надо и как действовать?

Врач узи не увидел порок сердца у плода. Можно ли его привлечь к ответственности.

На позднем сроке обнаружили множественные пароки развития плода, обнаружил другой врач, а тот кто вел беременность была в отпуске. Можно ли подать в суд за халатность или запросить за ущерб моральный или материальный?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение