Что значит вмешиваться в хозяйственную деятельность при проверке оказываемых услуг? Как заказчик может проверить исполнителя? Если исполнитель считает что при проверке идет вмешательство в хозяйственную деятельность? Оказываемая услуга, это доставка квитанций.

Другими словами, третье лицо не может вмешиваться в деятельность организации, проверить контрагента можно по базе данных ИФНС.

Мы не третье лицо. Наша организация заключила договор по доставке квитанций. Квитанции доставляются с опозданием, т.е. сроки договора нарушаются. Мы хотим проверить на местах когда и сколько квитанций получили, но нам говорят что мы вмешиваемся в хозяйственную деятельность и отказывают. Хотя в договоре написано что мы имеем право проверять ход и качество оказываемых услуг не вмешиваясь в хоз. деятельность. Вот и вопрос, как мы вмешиваемся, если мы хотим проверить только наши документы?

Если исполнитель считает что при проверке идет вмешательство в хозяйственную деятельность?

Претензия от Исполнителя на оплату клининговых услуг за август, не оказанных по отсутствию заявки Заказчика

Между организациями заключен Договор на оказание клининговых услуг. Согласно договора Исполнитель на основании заявки Заказчика предоставляет персонал и выставляет счет на оплату. Данная заявка может направляется любым способом (вплоть до телефонограммы, на деле она осуществлялась устно). В августе от Заказчика заявки не поступало, Исполнитель услуги не оказывал. Но сейчас от Исполнителя пришло письмо с претензией на то, что Заказчик обязан уплатить Исполнителю услуги за август (напомню фактически услуга не оказывалась, заявки не было). В претензии Исполнитель ссылается на то, что договор не расторгнут, значит обязательства действуют. Подскажите, как быть Заказчику?

Читать ответы (1)

Вопрос - Является ли Заказчик третьим лицом при оказании услуг через посредника?

Является ли Заказчик услуги по договору оказания услуг, третьим лицом, если Исполнитель оказал услугу Заказчику, через посредника, который принимает заказ на оказание услуги, с последующей передачей информации по заказу Исполнителю?

Читать ответы (5)

Вопрос оплаты услуг исполнителя 2 заказчиком и исполнителем 1 при перепродаже услуг по грузоперевозке

Заказчик один, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. Исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. Одни и те же услуги по грузоперевозке. Вопрос: Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? Исполнитель 1 просто перепродает услуги исполнителя 2. Если должны, то на какую статью можно сослаться?

Читать ответы (1)

Взыскание процентов за пользование кредитом как убытка - возможно ли для исполнителя при неоплате услуги заказчиком?

Заключен договор на оказание услуг. Услуга оказана, но заказчик не оплатил ее исполнителю. Исполнителю для обеспечения дальнейшей хоз. деятельности взял кредит на сумму долга заказчика. Может ли исполнитель взыскать с заказчика проценты за пользование кредитом как убыток, причиненный в результате неоплаты?

Читать ответы (2)

Столкновение интересов - Как Исполнитель может решить проблему с отказом Заказчика от рекламной кампании?

В договоре об оказании рекламных услуг сказано, что заказчик обязан уведомить исполнителя об отказе от договора не позднее, чем 10 дней до даты расторжения. Однако заказчик настаивает на немедленном прекращении рекламной кампании. Специфика оказываемых услуг не позволяет исполнителю молниеносно прекратить рекламную кампанию. Может ли Исполнитель потребовать от Заказчика оплаты за 10-дневный период, предусмотренный договором? Желательно письменно)

Читать ответы (1)

Проблемы с оплатой аренды спецтехники - как заставить заказчика изменить свое решение?

Собственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?

Читать ответы (1)

Можно ли досрочно расторгнуть ГПХ договор, если в нем нет условий о расторжении от исполнителя?

Работаю по ГПХ договору. Срок с 29 мая по 31 декабря. Необходимо сменить место жительства. Могу ли я досрочно расторгнуть договор, если в самом договоре про расторжение от исполнителя ничего не прописано? Текст договора: "Права и обязанности сторон 2.1. Исполнитель обязан: 21.1 Оказывать услуги добросовестно и надлежащего качества 2.1.2. Оказывать услуги в полном объеме в срок. 2.1.3. В течение трех дней безвозмездно исправить по требованию Заказчика выявленные им недостатки. Если в процессе оказания услуг исполнитель допустил отступление от условий договора, ухудшившее качество оказываемых услуг. 214 Исполнитель обязан оказывать услуги лично. 22, Заказчик обязан: 2.2.1. Оплатить оказанные услуги в соответствии с разделом 3 настоящего договора. 2.3, Заказчик имеет право: 2. Во всякое время проверять ход и качество услуг, оказываемых исполнителем не вмешиваясь в его деятельность 2.3‚2. Отказаться от исполнения договора в любое время, уплатив Исполнителю часть вознаграждения, установленного п. 3,1. настоящего договора, за услуги фактически оказанные исполнителем 3 а отчетный месяц до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора."

Читать ответы (2)

Возможность предоставления гарантий оплаты услуг и работ Исполнителю в исключительных случаях

Что подразумевает данная формулировка и насколько она правомерна? В исключительных случаях с согласия Исполнителя Заказчик в подтверждение своих обязательств по проведению мероприятия и по оплате оказываемых Исполнителем услуг и выполняемых им работ вправе предоставить Исполнителю, а Исполнитель вправе принять, гарантии оплаты услуг и работ Исполнителя и (или) его контрагентов.

Читать ответы (1)

Можно ли признать незаконным и возместить только фактически выполненную работу в договоре на юридические услуги,

Можно ли на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П пункт в договоре на оказании юридических услуг, а именно: За услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение:-бесплатно-консультация;-бесплатно-досудебная подготовка;-бесплатно-день занятости;-5% от взысканной судом суммы-вознаграждение исполнителю за всю проделаланную выше работу, признать незаконным и выплатить исполнителю только за фактически выполненную работу. К тому же исполнитель был только на предварительном заседании, на судебном заседании исполнитель отсутствовал, поскольку заказчика не устроило качество предварительной работы исполнителя. Заказчик сказал, что больше в услугах исполнителя не нуждается. Исполнитель после этого разговора на судебное заседание не явился. (Процесс заказчик в итоге выиграл один.) Теперь же исполнитель требует вознаграждение за выигранное дело в размере 5% от взысканной судом суммы, обратился с исковым в суд.

Читать ответы (1)

Вопрос оплаты услуги исполнителю 2 при заключении договора между заказчиком и исполнителем 1

Один заказчик, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. одни и те же услуги по грузоперевозке. Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? если должны, то на какую статью можно сослаться?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59