Отказ в назначении пенсии по льготному стажу из-за отсутствия подтверждения о вредности профессии - изменения в законодательстве и возможные способы доказательства

не такие это уж изменения, сколько уточнения с 01.01.2010

Статья 13. Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа

..........................

3. .................. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

т.е. например человек работал электросварщиком на сварочном автомате с применением флюсов в среде углекислого газа. Это характер работ. В трудовой запись электросварщик на сварочный автомат. Ведет в свидетели плотника и слесаря недалеко работающих. Откуда они могут знать в каком углекислом газе он работал и каким флюсом чего мазал? Но, они могут подтвердить, что знают, что работал Петрович на такой штуке, которая называлась сварочным автоматом и ничем иным не занимался. Плюс запись в трудовой, плюс документы, что сварочные автоматы в принципе работают в таких условиях и суд выигран.

Вот и в Вашем случае, ведите свидетелей, а там суд разберется принимать их показания или нет.

Вы даже в вопросе не удосужились указать, изолировщик чего

например работал

2151200a-12520 Изолировщики, занятые в производстве летательных

аппаратов, двигателей и их оборудования с применением

вредных веществ не ниже 3 класса опасности

в этом примере 3 класс опасности естественно никакие свидетели не подтвердят.