Путаница в судебной практике по применению санкций ст. 12.27 КоАП РФ после скрытия с места ДТП - анализ решений Верховного суда

I. Вопросы квалификации комментируемых правонарушений разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18.

II. КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Иии? Больше нет аргументов? Да, если на месте невозможно, с собой нет алкотектора - отстраняют от управления и везут в отдел, где освидетельствуют и составляют протокол. Хотя бы один пример привидите из судебной практики Верховного суда, где освидетельствование водителя провели не после оставления им места ДТП, погони и когда его тут же поймали, а через 12 часов/сутки/двое/неделю, придя к нему домой и разбудив его, отстраняют от управления, проводят освидетельствование и вменяют ч.3. ст. 12.27. Бред! Для этого и существует отдельная статья ч.2 ст.12.27 с таким же строгим наказанием. Где правила освидетельствования спящего лица, не являющегося на данный момент водителем?