У меня вот какая ситуация: в сентябре попал в ДТП - на перекрестке в мою машину въехала другая машина.

Попал в ДТП. Тронулся на зеленый сигнал светофора, предварительно убедившись, что машины стоявшие на перекрестке закончили движение, и машинам стоявшим на перекрестке загорелся красный свет, проехав 3 полосы стоявших машин, и проезжая 4 получил удар в бок. При разборе инспектор вынес решение, что я якобы нарушил правило проезда перекрестке, а другой участник ДТП ехал уже на красный, но решение это предварительное, виновный будет определятся в группе разбора. Хочу узнать могут ли меня признать виновным? У меня есть свидетель (водитель ехавшей за мной машины) и он подтверждает мои показания.

Произошло ДТП. Мы в машине ехали на моргающий зелёный сигнал светофора. Виновник ехал с права от нас на красный сигнал светофора. После аварии в нашей машине люди получили лёгкий вред здоровью, машина пострадала. Виновный пользуясь тем, что нет видео настаивает, что он ехал на зелёный сигнал светофора а мы на красный. Что делать в нашей ситуации? В ГАИ сказали, что суд будет устанавливать виновных. Видео нашли, но не видно светофор.

Меня признали виновным в ДТП на разборе в ГИБДД, я выехал на перекресток на желты сигнал светофора и в конце перекресте не успел завершить маневр с права стартанула другая машина и не тормозя въехала в меня. На разборе мне сказали что я нарушал ПДД выехав на запрещающий сигнал светофора, но я объснял что не мог экстренно тормозить так как это запрещено ПДД. Могу я в суде обжаловать решение ГИБДД и настаивать на обоюдном решение?

МУНИЦИПАЛЬНАЯ КВАРТИРА, в ней прописаны 2 человека. В 2014 году 1 оппонент выписал 2 оппонента без его согласия, потом же был суд и 2 оппонент обратно вписался по суду и разделил лицевые счета. 1 оппонент не даёт согласия на приватизацию и мирный разъезд. 2 оппонент хочет же разъехаться. Оппонент 1 ведёт аморальный образ жизни и портит муниципальное имущество «вредничает оппаненту 2» Не даёт сделать ремонт, обрезает все провода, газ, воду перекрывает, потолки и стены ломаются и сыплются. Квартира 2 х комнатная, оппоненты живут по разным комнатам, но оппонент 1 не разрешает пользоваться ванной, кухней и туалетом оппоненту 2. У оппонента 1 большие долги за коммунальные услуги. Как быть оппоненту 2 и куда просить чтобы сделали размен, или пересилили его? Оппонент 2 проживает в таких условиях с маленьким ребёнком, суд обращались и в администрацию, квартира не приватизирована и все отказывают. Как добиться расселения и чтобы оппоненту 2 дали другое жильё по его квадратам?

Ситуация такая - въехал на перекресток под зеленую доп секцию светофора. Транспорту встречного направления горит красный. На перекрестке остановился, пропустил транспорт завершающий поворот и попытался закончить свой маневр. Проехал 2 полосы и тут в меня въехал автомобиль со стречного направления. На разборе в ГИБДД в качестве свидетеля оппонента вдруг появился некий лейтенант ГИБДД, который заявил что я ехал под выключенную секцию светофора. Хотя с моей стороны присутствует очевидец ДТП, подтверждающий мои показания. Однако ее показания дознавателем почему-то игнорируются. Плюс игнорируются пункты ПДД 13.7 и 13.8, а равно и комментарии к ним с картинками, где изображена ситуация с ДТП и где сказано, что даже при включении зеленого сигнала светофора, мой оппонент был обязан пропустить меня.

Я поворачивала налево на перекрестке, пропустила все машины и когда уже заканчивала маневр в мою правую заднюю дверь въехала другая машина со встречного направления, светофор при этом был уже красный. Воитель другой машины естественно утверждает что ехал на зеленый. Видеорегистраторов нет ни в моей ни в его машине. Сотрудники ГИБДД признали в аварии виновной меня даже не назначили разбор, сразу выписали постановление. Насколько правомерны их действия? Возможно и в этой ситуации мне получить возмещение от страховой?

Прошу Вашего совета, т.к. до сих пор никто не может решить проблему. ДТП произошло в январе 2006 г. Кратко суть - перекресток с неработающим светофором (дежурный режим - попеременное моргание). Я двигаюсь по главной дороге. По второстепенной дороге слева двигается "десятка" и выносит мне весь левый бок. Через 2-3 минуты после ДТП светофор вообще выключается (никаких сигналов). Приезжает ГАИ. Водитель десятки утверждает, что он проезжал перекресток на зеленый свет, находятся тут же свидетели, один утверждает, что стоял на красный сигнал светофора с моей стороны, вторая - что двигалась в попутном десятке направлении на зеленый. Гаишник, видя неработающий светофор, и слушая такие объяснения, чешет репу и направляет нас на разбор, не составив протокол ни на него, ни на меня. Мне нужно доказать факт нерабочего состояния светофора. Я направляюсь в светофорную службу, где мне подтверждают, что светофор переключился на дежурный режим за 3 часа до ДТП и выдают официальную справку об этом. Этот факт также подтверждают 2 работника этой службы, которые в момент ДТП оказывается находились на перекрестке и занимались осмотром и отключением светофора (напомню, после ДТП светофор был полностью выключен). Я эту справку и письменные объяснения рабочих предоставляю в ГАИ. Первый разбор. На меня, оказывается, задним числом составили протокол, в котором обвинили меня в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Решение - административное производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Смехотворное решение. Я обжалую это постановление в городском суде с просьбой установить виновника ДТП, опираясь на справку из светофорной службы и показания свидетелей. Мой оппонент также обжалует это постановление с аналогичной просьбой. Первый суд. Суд выносит решение постановление ГАИ отменить и направить материалы дела снова в ГАИ для нового рассмотрения. Проходит полтора месяца… Второй разбор. Гаи выносит постановление, в котором обвиняет моего оппонента в нарушении правил проезда перекрестка неравнозначных дорог (что и должны были сделать на первом разборе) и прекращает административное производство в его отношении в связи с окончанием сроков давности для привлечения к адм. ответственности. Мой оппонент обжалует это постановление в городской суд. Второй суд. Суд выносит решение постановление ГАИ отменить, адм. производство в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава адм. правонарушения. Справка о неработающем светофоре и показания двух свидетелей видимо не были приняты судьей во внимание. Я обжалую решение суда в Верховный Суд республики. Верховный Суд. Верховный суд вынес решение, что гаи вынесло свое постановление о признании моего оппонента виновным уже после окончания сроков, необходимых для ведения административного производства, и на этом основании постановил решение городского суда (второго) отменить, из постановления ГАИ исключить утверждение о вине моего оппонента. В настоящий момент ни один из участников ДТП не признан виновным, ни органами ГАИ, ни судами. Оба восстановили свои автомобили на собственные деньги. Оба считают себя правыми, и оба хотят получить страховку по ОСАГО. Суммы восстановительного ремонта у обоих под 40 тысяч рублей, на адвокатов потратили каждый примерно по 10 тысяч (на данный момент). Реально ли в данном случае получить по ОСАГО? Как это сделать? Мой оппонент подал на меня теперь уже гражданский иск, где просит суд определить меня виновником ДТП и обязать мою страховую компанию выплатить ему страховку. Я приглашу на этот суд тех же свиделей, он своих, короче, все пойдет по новому кругу. Если суд признает кого-либо из нас виновным, второй подаст на апелляцию, и т.д. и т.п. Поэтому, можно ли нам обоим получить ОСАГО?! Как это сделать? Пожалуйста, дайте ссылки на законы или нормативные акты, если таковые ссылки имеются. Спасибо. С уважением, Тухватуллин Спартак г. Нижнекамск Республика Татарстан.

В меня въехала машина на перекрестке, я же въезжал на зеленый свет светофора поток машин встал, за это время с права загорелся зеленый, и машины начали двигаться на меня и справа в меня въехала машина, гаишник изначально сказал что виноват водитель тот что въехал в меня так как не убедился в том что на перкрестке ни кого нет. а в конце же составил на меня потокол якобы я въехал на красный свет светафора, я пописал в 6 местах. Кто виноват? И как мне обжаловать этот протокол?

В драке оппоненту сломал нос. Я защищался и был трезв, оппонент был пьяный и кидался драться первым. Есть свидетели этого. Заключение судмед эксперта легкий вред здоровью оппонента. Какая статья мне грозит?

01.02 прозошло дтп, виновник предъявил роддельный полис, подано исковое заявление на возмещение ущерба виновником, но виновник обжаловал постановление об административном правонарушении. Оформлено было с нарушением процедуры, суд отменил существующее постановление, направил дело на доп расследование. Вопрос: срок привлечения к ответственности за админ. Правонарушение два месяца, решение суда об отмене вступает в силу более чем через два месяца, откажет ли суд в иске о возмещении ущерба.