ООО"Фаст" заключило договор с Ивановой, в соответствии с которым она предоставила часть своего жилого дома под магазин за определённую плату. Одновременно в договоре было предусмотрено, Иванова обязуется убирать помещение, выделенное под магазин, за что организация будет выплачивать ей ежемесячно 2500 руб. Спустя шесть месяцев Иванова потребовала выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. Директор ООО в удовлетворении этих требований отказал. Иванова обратилась в суд за защитой своих прав. Какое решение может вынести суд? В каких отношения (трудовых или гражданско-правовых) находилась Иванова с ООО"Фаст"?

В случае признания трудовых отношений с предприятием, будет взыскана зп, иные расходы и моральный вред удачи вам.

Суд рассматривает иск Ивановой против ООО «Фаст» о выплате компенсации за неиспользованный отпуск

Право Шалаевой на компенсацию за неиспользованный отпуск против ООО «Финиш»

Помогите, пожалуйста, решить задачу по трудовому праву. ООО «Финиш» заключило договор с гражданкой Шалаевой, согласно которому она предоставила часть своего жилого дома под магазин за определенную плату. Одновременно договором было обусловлено, что Шалаева обязуется убирать помещение, выделенное под магазин, за что организация будет выплачивать ей ежемесячно 2500 рублей. Спустя шесть месяцев Шалаева потребовала выплатить ей компенсацию за неиспользованный отпуск либо предоставить отпуск. Директор ООО «Финиш» в удовлетворении этих требований отказал. Шалаева обратилась в суд за защитой своих прав. Какое решение должен вынести суд? В каких отношениях находится Шалаева с ООО «Финиш» ?

Читать ответы (1)

Суд должен вынести решение по требованию Петровой о выплате компенсации за неиспользованный отпуск или предоставлении

ООО «Ромашка» заключило трудовой договор с Петровой, в соответствии с которым она предоставила часть своего жилого дома под магазин за определенную плату. При этом в договоре оговаривалось, что Петрова обязуется убирать это помещение (выделенное под магазин), за что будет получать вознаграждение в размере 3 000 рублей ежемесячно. Спустя 6 месяцев Иванова потребовала выплатить ей компенсацию за неиспользованный отпуск либо предоставить отпуск. Директор ООО «Ромашка» отказался выполнить вышеназванные требования Петровой. Петрова обратилась в суд за защитой своих прав. Вопрос: Какое решение должен вынести суд? В каких отношениях (в трудовых или гражданско – правовых) находится Петрова с ООО «Ромашка»?

Читать ответы (1)

Формулировка заголовка:\nПравоотношения между торговой фирмой и гражданкой Шалимовой

Торговая фирма заключила договор с гражданкой Шалимовой, согласно которому она предоставила часть своего дома под магазин за определенную плату. Одновременно в договоре было обусловлено, что Шалимова обязуется убирать помещение, выделенное под магазин, за что фирма будет выплачивать ей ежемесячно по 5000 рублей. Спустя год Шалимова потребовала выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, либо предоставить ей отпуск. В каких правоотношениях находится Шалимова с фирмой? Законны ли требования Шалимовой?

Читать ответы (3)

Требования на выплату компенсации за неиспользованный отпуск в рамках договора аренды помещения - правомерность и правоотношения

Одна торговая фирма заключила договор со мной, согласно которому я предоставила часть своего дома под магазин за определенную плату. Одновременно в договоре было обусловлено, что я обязуюсь убирать помещение, выделенное под магазин, за что фирма будет выплачивать мне ежемесячно по 5000 рублей. Спустя год я потребовала выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, либо предоставить мне отпуск. Законны ли мои требования? И в каких правоотношениях я нахожусь этой фирмой?

Читать ответы (2)

Скажите пожалуйста законны ли мой требоания, и в каких правоотнашниях я нахажусь с хозторгом.

Хозторг заключил со мной договор, согласно которому Я предоставил часть своего жилого дома под магазин за определённую плату. Одновременно в договоре было обусловлено, что Я обязуюсь убирать помещение, выделеное под магазин, за что хозторг будет выплачивать мне ежемесячно по 1400 рублей. Через год Я потребовал выплаты компенсации за неиспользованый отпуск, либо предоставить мне отпуск. Скажите пожалуйста законны ли мой требоания, и в каких правоотнашниях я нахажусь с хозторгом. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Правоотношения и требования гражданки Ша-лимовой в отношении потребительского кооператива

Потребительский кооператив заключил договор с гражданкой Ша-лимовой, согласно которому она предоставила часть своего жилого дома для проживания работнику кооператива за определенную плату. Одновременно был заключен договор, что Шалимова будет убирать помещение правления кооператива, за что он будет выплачивать ей ежемесячно 4000 рублей. Спустя год Шалимова потребовала предоставить ей отпуск либо выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. В каких правоотношениях находится Шалимова с кооперативом? Законны ли требования Шалимовой?

Читать ответы (1)

В каких правоотношениях находится моя соседка с этой фирмой?

Моя соседка заключила договор с торговой фирмой согласно которому она предоставляет за определенную плату часть своего жилого дома под магазин. В договоре было обусловлено что она будет убирать помещение магазина за отдельную плату, через год моя соседка потребовала предоставить ей отпуск либо выплатить ей компенсацию. В каких правоотношениях находится моя соседка с этой фирмой? Законны ли ее требования?

Читать ответы (1)

Отношения между Ивановой и Алексеевым по аренде гаража с условием дополнительной платы за уборку и отсутствию трудового

По договору, заключенному между гражданкой Ивановой и предпринимателем Алексеевым, гараж, принадлежащий Ивановой, сдавался ею под склад Алексееву за плату. Одновременно в договоре оговаривалось, что Иванова обязуется еженедельно производить в гараже уборку за дополнительную плату. Через 6 месяцев она потребовала предоставления ежегодного отпуска в соответствии с ТК РФ, однако Алексеев отказал ей, ссылаясь на то, что трудовой договор с Ивановой не заключался, а потому она не состояла в трудовых отношениях с предпринимателем. Какие по характеру отношения возникли в данном случае? Правомерны ли требования Ивановой? Аргументируйте свой ответ.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд рассматривает иск Ивановой против ООО «Фаст» о выплате компенсации за неиспользованный отпуск

Екатеринбург - онлайн услуги юристов