Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Предпр.-Заказчик требовать возврата оплаченных средств с подрядчика?

23.11.2011, 06:44
• г. Кемерово

Помогите пожалуйста ответом на сложившуюся ситуацию.

Подрядчик для мун. предприятия выполнил комплекс строительных работ по мун. контракту 1 на сумму 10 000 р. а затем дополнительный объем работ по мун. контракту 2 на сумму 5000 р. Работы оплачены в полном объеме. Имеются подписанные обеими сторонами формы КС-2 и КС-3 по 2-м контрактам.

Вышестоящая над мун. предприятием-Заказчиком организация в ходе камер. Проверки выявила что работы по контракту 2 на 5 000 р. частичное повторение работ контракта 1 (по контракту одинаковое наименование работ), и требует вернуть федеральные деньги в размере 5 000 р.

Вопрос: 1).как мун. предпр.-Заказчику можно доказать своей вышестоящей орг-ции обратное, что это доп. работы а не одно и тоже.

2)имеет ли право мун. предпр.-Заказчик требовать возврата оплаченных средств с подрядчика? И на каком основании.

Заранее благодарю,

С уважением,

Маргарита.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1) Необходимо обосновать необходимость дополнительных работ, а также тот факт что они действительно проводились, а не получилось так, что одни и также работы были оплачены два раза, большего по имеющейся информации не посоветуешь.

2) Может требовать возврата части денег ,если,например, докажет что работы в действительности не проводились, либо если признает, допустим, недействительными отдельные положения дополнительного соглашения ,варианты, в общем есть, но только в судебном порядке.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кемерово - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Владимир
08.07.2018, 11:15

Оплата работ строительного контроля прописана пропорционально от выполнены работ подрядчика.

Заключен контракт на строительный контроль. Оплата работ строительного контроля прописана пропорционально от выполнены работ подрядчика. Подрядчик в срок строительства (1 год) не вложился и не выполнил объем работ по вине заказчика (некачественная проектная документация). Контракт с подрядчиком расторгнут. Строительный контроль выполнял свои функции исправно и без замечаний (1 год). Имеет ли право строительный контроль требовать оплаты работ по контракту в полном объеме не смотря на то что оплата работ строительного завязана на выполненных работах подрядчика. Простыми словами строительство шло медленно (не прекращалось) и подрядчик не выполнил объемы работ, а строительный контроль целый год присутствовал на объекте проверял работы.
Читать ответы (10)
Эдуард
13.07.2010, 11:23

Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте

Выполнила работу в полном обьеме согластно заключенного контракта, акты подписаны, заказчик в начале работ выплатил частично, после сдачи работ прошел год, заказчик назначил экспертизу ссылаясь на то что работа стоит дешевле и требует вернуть часть суммы. Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте, а экспертиза проводилась через год, Благодарю.
Читать ответы (2)
Катерина
11.02.2022, 09:54

Как защитить себя в случае несправедливых требований заказчика при расторжении договора подряда?

Между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда. Подрядчик выполнил свою работу и направил заказчику документы для оплаты, заказчик тянет время, не подписывает акты. Направил требование в адрес подрядчика о расторжении договора в одностороннем порядке и с требованием вернуть аванс. Что делать подрядчику, если работы выполнены в полном объеме, все недостатки, указанные Заказчиком исправлены? Заказчик в требовании указывает что, недостатки не устранены и требует возврата денежных средств.
Читать ответы (6)
Маргарита
27.12.2011, 07:17

Запрос на возврат излишне уплаченной суммы за дополнительные работы по договору подряда

Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации. В 2010 году выполнили для бюджетной организации работы по мун. контракту №1 в сумме 10000 руб. Далее возникла необходимость в доп. работах, но это оформили новым договором подряда №2 на сумму 5000 руб., наименование работ было тоже самое что и в мун. контракте №1. При проверке заказчика-бюджетной организации фин. управлением, обнаружили что мол работы по договору №2 это частичное повторение мун. контракта №1, видите ли те позиции по второй смете есть в составе работ в первой смете, и теперь требуют всю сумму в размере 5000 руб. вернуть. Заказчик-бюджетник обратился к нам как к подрядчику с требованием оплатить излишне уплаченную сумму в размере 5000 руб. В письме так и пишут просим вернуть излишне уплаченную сумму. Сметы, КС-2 и КС-3 подписаны обеими сторонами. Что нам делать, на какой закон ссылаться, и вообще могут ли они таким образом поступать? Хочу подготовить им письмо-ответ, но не знаю с чего начать. Стоит ли доводить дело до суда? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Александр.
17.11.2017, 15:24

Возможность Подрядчика подать иск на разбор и возврат своего материала по решению Арбитражного суда

Добрый день! Ситуация: По договору подряда Заказчик заплатил аванс на выполнение работ Подрядчику. Подрядчик выполнил работы по укладке асфальтобетона. Заказчик работы не принял, сославшись на некачественно выполненные работы. Заказчик подал иск на возврат убытков (аванса), суд иск удовлетворил в полном объеме. Заказчик пользуется асфальтобетонным покрытием. Учитывая что Подрядчик понес затраты на приобретение материала и изготовление асфальта, а также то что договором предусмотрено что Подрядчик вправе "В случае не своевременной оплаты Заказчиком за выполненный Подрядчиком объем работ, вернуть свои материалы". Вопрос: Вправе Подрядчик подать в Арбитражный суд на Заказчика с требованием обязать Заказчика допустить Подрядчика на территорию Заказчика для проведения Подрядчиком работ по разбору и возврату своего материала т.е. уложенного асфальтобетона (на какую статью делать упор). И есть ли такая судебная практика. За ранее спасибо!
Читать ответы (7)
Владимир Серафимович
19.12.2015, 07:07

Препятствия в завершении работ на строительной площадке вследствие действий первого подрядчика - возможные действия заказчика

Заказчика заключил контракты с двумя подрядными организациями. Первый подрядчик выполнял работы с начала строительства. Срок контракта закончился в апреле 2015 г., но до настоящего времени работы не закончены в полном объеме. Оплата по контракту выполнена полностью. Заказчик заключает контракт с другой подрядной организацией на завершение работ. Первый подрядчик не пускает на строительную площадку второго подрядчика для выполнения работ. Какие действия возможно предпринять, если первый подрядчик указал на то, что снимает с себя все обязательства по контракту в случае, если второй подрядчик приступит к работам. (Первый подрядчик закрыл на замки все помещения и не дает доступ для выполнения работ).
Читать ответы (2)
Nesina
25.09.2018, 13:30

Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.

Имеется подписанный договор на строительные работы. Подрядчик попросил досрочно подписать акт выполненных работ и перечислить деньги, сославшись на необходимость закупки строительных материалов. Заказчик, поверив Подрядчику, подписал акт и перечислил всю сумму по договору. Работы не были выполнены. Можно ли отозвать подпись Заказчика с акта и обязать Подрядчика вернуть средства. Как правильно составить претензию?
Читать ответы (2)
Сергей Королёв
01.09.2011, 08:19

Заказчик требует уменьшить сумму контракта на разницу работ, либо выполнить дополнительные работы на эту сумму?

1. Здравствуйте. Наша организация выиграла электронный аукцион, заключила контракт и выполнила рработы, предусмотренные техзаданием Заказчика. Т.к. наша организация работает по УНО, то в результате подсчета выполнения сумма получилась меньше, чем в заключенном муниципальном контракте (условно говоря, на размер НДС). Заказчик теперь требут либо уменьшить цену контракта, либо выпонить какие-либо работы на эту сумму. Правомочны ли требования Заказчика? 2. В техзадании Заказчика были завышены объемы работ. При фактических обмерах выполненных работ объемы получились меньше. Заказчик требует уменьшить сумму контракта на разницу работ, либо выполнить дополнительные работы на эту сумму? Правомочны ли требования Заказчика?
Читать ответы (1)
Татьяна
01.04.2013, 12:12

Возможное продолжение работ по муниципальному контракту на ремонт в детском саду

На основании аукциона, был заключен муниципальный конткакт на выполнение подрядных работ по ремонту группы в детском саду. Срок выполнения работ до 25 декабря 2012 года. Срок действия контракта до 31 декабря или до полного выполнения обязательств обеими сторонами. Подрядчик не исполнил условия контракта, выполнив лишь частично работы. Эти работы были оплачены Заказчиком уже в следующем году. Объясните пожалуйста, возможно ли продолжение работ по данному контракту, либо срок действия его уже закончен и требуется вновь проводить аукцион на продолжение ремонтных работ. Заказчик и Подрядчик согласны продолжить договорные обязательства, при условии снятия с Подрядчика компенсации за просрочку. Проведение нового аукциона не выгодно Заказчику, так как начальная стоимость работ была на 30% выше, чем стоимость по контракту (снижение аукциона) и разница, полученная за счет снижения аукциона, Заказчиком уже освоена на другие работы, а других средств нет. Спасибо.
Читать ответы (1)