Есть залоговое имущество, которое после оценки превышает сумму долга в банке и учета все неустоек процентов, имущество все равно на 300 000 руб. больше, в данный момент выставлено на торги, законно ли приставы еще и на работу на з/п 50%, знаю что не законно, помогите на кокай закон сослаться что это не законно, даже в судебном решение на писано, что обратить взыскание на имущество., помогите на кокай закон сослаться что это не законно,

Необходимо обращатся в управление на маршала жукова с заявлением о незаконных действиях.

Незаконность приставов при наложении обращения взыскания на залоговое имущество и заработную плату

Законность приставов, задействованных на работу за 50% зарплаты, при наличии залогового имущества

Есть залоговое имущество, которое превышает сумму долга в банке, выставлено на торги, законно ли приставы еще и на работу на з/п 50%

Читать ответы (3)

Возможность передачи залогового имущества в счет долга - решение проблемы и возможные препятствия

Есть договор залога имущества, получено судебное решение об обращении взыскания на залоговое имущество и продажа его сторгов. Получен исполнительный лист. Стороны не хотя уходить в торги и должник готов отдать залоговое имущество в счет долга. Возможно ли такое решение данной проблемы и не будут ли приставы возражать (у них есть обременения на это имущество по другим долгам (но там не залоговые кредиторы))

Читать ответы (1)

Законность действий пристава в отношении ограничений на регистрационные действия и работу на удержания из заработной

Скажите пожалуйста, в отношении моей машины пристав наложил ограничения на регистрационные действия, но я являюсь поручителем, не заемщиком, по ипотечному кредиту (залоговому), по кредиту есть залог который значительно превышает остаток суммы долга, есть судебное решение по которому было вынесено " "взыскать солидарно с 1. Заемщика 2. 1-поручителя, 3. 2 - поручителя, 4. 3 - поручителя и обратить взыскание на залоговое имущество"" . В настоящее время идет процедура уже вторых торгов, а пристав отправил всем - заемщику и всем поручителям еще и на работы на удержания из заработной платы (и сейчас идут отчисления) еще и на машину поставил ограничения на мою, поручителя, законно ли это и если нет на какой закон сослаться, и законно ли отправил на работу на удержания из З/п, если нет тоже на что сослаться, но пристав мне пояснил в исполнительном листе прописано слово СОЛИДАРНО, ПОЭТОМУ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ КРЕДИТА, он может совершать любые действия не зависимо что есть залоговое имущество которое даже после снижения 25% тоже будет превышать остаток долга, законно ли это?

Читать ответы (2)

Суд решил о не возвращении ипотечного займа - будет ли расти сумма долга пока имущество продается?

Есть решение суда по не возврату ипотечного займа где прописанна сумма долга и залоговое имущество будет выставленно на торги но кредитная организацыя утверждает что сумма долга будет рости пока имущество продается это законно?

Читать ответы (2)

Арбитражный суд рассматривает два дела по одному вопросу

Ситуация: я не смог оплачивать кредитные обязательства перед банком как И.П.. Банк подал иск на И.П. в Арбитражный суд. Решение суда – взыскание с меня суммы долга 10 млн. руб. И в счёт погашения задолженности обратить взыскание на залоговое недвижимое имущество оцененное 26 млн. руб., путем продажи через публичные торги. Решение от 26.05.2016 г. Судебными приставами были открыты исполнительные производства. Торги не проводились. Далее банк 12.12.2016 г. подает новый иск в арбитражный суд о признании меня банкротом, суд выносит решение о признании банкротом (хотя в законе прописано что если сумма залогового имущества превышает сумму долга то процедура банкротства не вводится) ссылаясь на арбитражную практику, вводит финансового управляющего и проходит реализация имущества через торги. Вопрос. Есть ли нарушения законодательства?, ведь получается что арбитражный суд рассматривал два дела по одному и тому же вопросу, и почему не проводилась реализация имущества после первого решения суда? Что мне предпринять в данной ситуации, дело о банкротстве еще не завершено.

Читать ответы (4)

Суд принял решение о реализации залогового имущества на публичных торгах, но приставы не выполняют свои обязанности

После судебного разбирательства с банком суд решил: взыскать с ответчика сумму 1 руб (пример), обратить взыскание на залоговое имущество, реализовать залоговое имущество на публичных торгах, установив первон прод цену 2 руб. Исполнительный лист гласит... взыскать с ответчика сумму..., о имуществе ни слова. Приставы накладывают арест на ежемесячное пособие (сбер книжка) ответчика в размере 0,01 рубл. Ситуация: имущество не выставлено на торги (со дня возбуждения ИП прошло более 5 ти месяцев) и находится под арестом, сумма 1 руб взыскивается ежемесячно по 0,01 руб. Правомерны ли действия приставов? Каким образом заставить приставов заняться реализацией имущества? Вообще, есть желание обратить с жалобой о бездействии СП и/или неправомерности его действий.

Читать ответы (7)

Кредитор (банк) и ликвидационная комиссия - право требования долга и продажа залоговой собственности

Кредитор (банк) реализует право требования долга. Решение суда на присвоения залоговой собственности банку нету. Есть только решение о погашении. Залоговое имущество превышает сумму залога на 80%.Было два ипотечных договора, сумма даже одного из них меньшего превышает сумму иска на 60%.Сам банк в ликвидации-банкрот. Ликвидиционная комиссия выставила требование через газету на продажу имела ли она на это право.

Читать ответы (1)

Заявленные требования явно превышают сумму основного долга.

Вправе ли банк взыскивать (ипотека) помимо основного долга, пени, проценты, проценты за просрочку выплаты процентов и обратить взыскание на заложенное имущество. Заявленные требования явно превышают сумму основного долга. Даже если квартиру продадут на торгах. Я буду еще должен около 900 000 рублей. Помогите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Роль залогового имущества и других активов в возможном признании меня банкротом

Банк хочет признать меня банкротом, моя задолженность по кредиту 7 млн. руб., есть решение районного суда о взыскании этой суммы. Было залоговое имущество покрывающее все это. Еще идет исполнительное производство, но приставы с залоговым имуществом ничего не делают, даже не описали. У меня есть и др. имущество покрывающее долг, могут ли меня всё таки признать банкротом?

Читать ответы (5)

Может ли залоговое имущество стоимостью до 300 000 руб. быть реализовано приставами не через торги, а на комиссии?

На залоговое имущество - автомобиль обращено взыскание в судебном порядке. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Может ли залоговое имущество стоимостью до 300 000 руб. быть реализовано приставами иначе чем через торги? Например, на комиссии?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59