Что делать, если заместитель председателя ВС РФ не отвечает на отказ в передаче касационной жалобы?
Если заместитель председателя ВС РФ не ответил по существу вопроса на отказ в передачи касационной жалобы. А отписаля. То что с этим делать.
Добрый день!
Как правило ответ от заместителя председателя ВС РФ, это письмо сообщение и не более, если не усматривается запросить дело и по существу доводов жалобы изучить жалобу вместе с делом.
Это последняя инстанция в России.
Как вариант, если ссылка на примененный закон нарушает Ваши конституционные права, то жалобу в Конституционный Суд РФ или в Европейский Суд по Правам Человека (в английском варианте все заглавные).
Резюме.
Видимо при обращении в ВС РФ не указали на существенное нарушение закона при принятии решение судом первой инстанции, которое не было исправлено апелляционной инстанцией.
Суд дело хлопотное.
Желаю не падать духом.
СпроситьЗдравствуйте, Вера Петровна. Согласно Ст. 391.11 ГПК РФ
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Таким образом, в данной статье указаны основания, при которых Председатель ВС РФ или его заместитель вносят представление о пересмотре судебных постановлений.
Повторное обращение к Председателю ВС или его заместителю законом не предусмотрено. Поэтому отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение - является окончательным ответом и в РФ обжалованию не подлежит.
Обращение в ЕСПЧ возможно только в пределах 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы в суде 2-ой инстанции. Скорее всего он у Вас уже истек и восстановлению не подлежит.
Попробуйте обратиться в суд по другим основаниям.
СпроситьМогу ли я прикрепить сканы жалобы Председателю ВС РФ и ответ (письмо сообщение) от зам. председателя для того, чтобы Игорь Константинович Маев указал на ошибки при подачи жалобы.
СпроситьМожно вложить сканы в вопрос либо направить в личку юристу, которому посчитаете нужным. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ).
Если же Вам нужен конкретно Маев Игорь Константинович, то Вы можете с ним связаться через систему личных консультаций.
СпроситьМожете конечно. Вы можете обратиться к любому юристу для анализа Вашей ситуации. Вам ответят подробно (ст. 779 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте, если Вы подавали жалобу на имя зам. председателя ВС РФ согласно ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.И зам. председателя ВС РФ отказался внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебного постановления в порядке надзора, то обжаловать его действия в рамках Российского судопроизводства уже не представляется возможным. Остается обращение в ЕСПЧ, если действиями представителей Российской системы правосудия были нарушены Ваши права человека. А по поводу ошибок в жалобе надо обращаться к юристу с личным сообщением, анализ документов это платная услуга. Спросить