Следователь ищет доказательства моей вины в ДТП, несмотря на видеозапись и свидетеля - как защитить свою невиновность?
Прошло ДТП с участием ребенка, прошла техническая экспертиза, которая установила, что я не мог предотвратить ДТП, была предъявлена запись с видеорегистратора. Так же есть свидетель, который видел всю аварию, который тоже подтверждает мою невиновность, т.к. ребенок бросился под колеса сам. Прошел месяц - машину не отдают, т.к. следователь ищет доказательства моей вины. В момент аварии кроме меня (за рулем) была жена на заднем сидении. Теперь следователь и участковый распространяют слухи о том, что за рулем сидела моя жена. Хотя есть свидетель, что за рулем сидел я. Как быть в этой ситуации?
Добрый день. Напишите жалобу на бездействие следователя в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. Советую заручиться поддержкой адвоката.
Спросить
Попали в аварию, врезались в дерево, был пассажиром на заднем сидение, погиб пассажир спереди, так вот мы сказали что сидел он за рулём,, погибший '' теперь прохожу как свидетель, дал показания следователю,, наврал '' якобы виновник аварии сидел зади со мной, что мне грозит за это и могу ли я отказаться от этих показаний в суде, или до суда и что нужно для этого сделать и куда обратиться? И что делать виновнику аварии?
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Спросить
Я знаю это, мне интересно другое как мне отказаться от них и на каком этапе это можно сделать.
СпроситьСидел рядом, жена сидела за рулем, я выпил и посадил ее за руль, остановили и начали предъявлять что якобы сидел я и мы пересели местами, на заднем сидении у нас сидели два трезвых свидетеля, открыли дверь пассажирской и вытащили меня с пассажирской стороны и насильно посадили в машину, после повезли в наркологию.
В результате дтп (наезд на несовершеннолетнего пешехода) ребенок получил открытый перелом берцовой кости левой ноги. Ребенок находится на лечении и уже выздоравливает. Прошли 2 тех. экспертизы, которые установили, что я не имел возможности остановиться (машина не повреждена совершенно). Возбуждено против меня уголовное дело. Все прошло в мою пользу (я не виновен). Был предоставлен видеорегистратор, тех.экспертиза, свидетели. Было доказано, что ребенок сам бросился под машину. Следователь, ведущий мое дело, намерено затягивает процесс снятия уголовного дела, которое было продлено до 27 ноября. Следователь пытается втереть (помочь) потерпевшей стороне подать заявление на меня на моральный ущерб. Я не могу понять одного: доказано дважды, что я невиновен, но при этом я должен выплачивать за то, что ребенок сам прыгнул под машину. Чего ожидать мне на последующее время? И каков возможен размер компенсации, который они хотят с меня взять? Спасибо!
Я вас не понимаю раз уголовное дела значит у вас есть свой адвокат пусть он решает ваши проблемы зачем здесь гадать нет смысла.
Спросить
Добрый день, компенсацию морального вреда все равно с Вас взыщут, у Вас ОСАГО? Если да, то потерпевшая вправе получить страховку по ОСАГО, там сумма существенная будет, около 150-170 тысяч при таких повреждениях.
Пока ничего компенсировать не нужно, пишите в чат или звоните, если требуется помощь в данной ситуации.
Спросить
Здравствуйте, Дарья Сергеевна.
Вы как владелец источника повышенной опасности обязаны возместить причиненный вред, в том числе и моральный, не зависимо от виновности. Единственная возможность избежать этого, доказать что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 ГК).
Обращу ваше внимание на п.2 и 3 ст.1083 ГК, так как владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично по указанным в них основаниям:
- Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
- Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.
СпроситьСледующая ситуация: в мой припаркованный возле дома автомобиль (сам я находился на работе), врезалась машина с девушкой-водителем за рулем. Поскольку сработала сигнализация, к машине вышла моя родственница, девушка, виновница аварии, предложила обойтись без вызова ГИБДД, машину оставила на месте аварии, записала мой номер телефона, оставила свой. Когда вечером я позвонил ей, чтобы урегулировать этот вопрос (европротокол?), она мне сообщила, что она самостоятельно вызвала ГИБДД, дозвониться мне не смогла (хотя, конечно звонков не было) и оформила протокол, копию которого мне скинет позже, т к он не у неё на руках. В итоге, позже девушка вообще перестала реагировать на мои сообщения и звонки. Я обратился в ГИБДД, где мне дали информацию, что, действительно, это ДТП было оформлено, но в протоколе, в качестве водителя фигурирует мужчина, а владелец пострадавшего автомобиля, т.е. я, не установлен. В момента происшествия уже прошло более 5 дней, каков должен быть мой порядок действий? Я на руках имею записи видеорегистратора, на котором видно, что за рулём врезавшегося в мою машину автомобиля сидела девушка, видно мою родственницу, вышедшую на место ДТП - эти материалы мне передал таксист, который был свидетелем происшествия.
Добрый день!
Вам необходимо в ГИБДД предоставить подтверждающую видеозапись и в дальнейшем если не удастся доказать Вашу правоту, нужно будет обращаться в суд за оспариванием протокола.
Спросить
Дарья, у Вас есть минимум два свидетеля, видеозапись. Осталось найти юриста, который грамотно письменно обратится в ГИБДД с этими доказательствами так, чтобы их не смогли игнорировать. Возможно, виновница ДТП не была застрахована, возможно, вообще была без водительского удостоверения и теперь пытается скрыться. Важно для Вас (для возмещения Вам ущерба) разобраться, с какой целью подменили виновника и чем это Вам может навредить. Может быть, это никак не навредит, но проверить надо.
СпроситьЗнакомый сидел за рулем не имея прав и нечайно тронулся, и тут же врезался в другой автомобиль. Права и все документы на машину забрали гаи. что грозит хозяину машины? И тому кто сидел за рулем?
Водителю - арест.
Владельцу - лишение права вождения ТС, ну и возможно возмещение ущерба второму участнику ДТП.
Спросить
ДТП. Я виновник аварии, с места происшествия скрылся! Авария произошла во дворе. Я наехал на стоящую машину, в которой сидела женщина с ребенком. Мои номера запомнили. Вызвали в ГИБДД - но я все отрицал. У меня имеется свидетель, который скажет, что я вместе с ним ремонтировал его машину и весь день не выезжал. У постродавшего имеется два свидетеля. Наши машины вызвали на осмотр в ГИБДД. На машине пострадавшего нашли мою краску, но это надо еще доказать! На моей машине нашли заделанные и закрашенные места. Но я продолжаю утверждать, что я не виновен в ДТП и это была не моя машина. Скажите что мне делать дальше? Направят ли дело в суд? Будет ли экспертиза? Привлекут ли моего друга за дачу ложных показаний? Что грозит мне? Что может предпринять пострадавший? В ДТП телесных повреждений у пострадавших не было, но ребенок был грудной (был на руках у матери в машине и именно в дверь рядом с которой они сидели я ударил). Спасибо за ваш ответ.
Полагаю, что Вам необходимо встретиться с пострадавшими и договориться о возмещении вреда. Если пострадавшие обратятся в суд в порядке искового производства (а так скорее всего и будет), будет проведена экспертиза, которая ОДНОЗНАЧНО подтвердит Вашу причастность к ДТП. Ваш друг будет нести ответственность за дачу заведомо ложных показаний только в случае, если он будет продолжать сообщать ложные сведения В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, будучи ПРЕДУПРЕЖДЕННЫМ об ответственности за дачу ложных показаний. Уголовной ответственности за причинение вреда имуществу в результате ДТП не предусмотрено. Уголовная ответственность за оставление места ДтП (ст. 265 УК)наступает опять же в случаях, если причинен вред ЗДОРОВЬЮ.
СпроситьЗапугивают свидетелей моего мужа бывшие уголовники по делу о дтп. была авария с пострадавшими в тяжёлом состоянии. Хотят повесить на мужа что он сидел за рулём.он ни чего не помнит. Были свидетели что он спал на пассажирском сидении. При аварии тот кто сидел за рулём убежал и вернулся. Что делать. Все против мужа получается. Свидетелей напугали. Грозит срок.
Ильмира Михайловна! обращайтесь лично! мы с вами с одного города, мои координаты на этом сайте!
СпроситьСитуация такова, что пока я была в отъезде мой сын взял мою машину и попал на ней в аварию. На момент аварии за рулем находился его друг (тк у сына нет ВУ, а у него имеются), с места аварии они скрылись оставив машину неподалеку. У моей машины повреждения капота, у другой (по его словам) только царапины на заднем бампере. Я об этом узнала спустя два дня, машина стоит там, где они ее оставили до сих пор. Какие вы мне посоветуйте предпринять действия, что бы взыскать с того, кто был за рулем ущерб, а у сына не было/была минимальная ответственность. Есть свидетели того, кто был за рулем в виде водителя второй машины и трех пассажиров находящихся в моей на тот момент.
Добрый день Илона, в действиях друга Вашего сына можно рассматривать состав преступления ст.166 УК РФ (угон транспортного средства), но есть разные нюансы, нужно посмотреть все ваши документы, чтобы ответить полно. Нужна будет помощь обращайтесь, буду рад помочь.
СпроситьЯ собственник автомобиля, но сидел на пассажирском месте в алкогольном опьянении, за рулем сидела жена моего друга, с правами и в трезвом состоянии, но не вписана в страховку, друг сидел на заднем сидении, у нас произошла авария, но пока не понятно кто виноват в ней, т. к. идет следствие, пострадал мой друг, который сидел в нашей машине, он находится в тяжелом состоянии, какую ответственность понесу я, как хозяин автомобиля?
Здравствуйте, в данной ситуации если вас признают виновным, пострадавший будет обращаться в суд, так как жена друга не вписана в страховку, если же вы будете пострадавшим, то смело можно ехать в страховую с заявлением на выплату!
СпроситьМой сын попал в аварию. Находился на заднем сиденье, в результате перелом позвоночника, таза, ЗЧМТ. Авария произошла 18 июня, до сих пор следователь к нам не приходил. Сыну требуются дорогие операции, хотя бы чтобы он мог сидеть. Что делать в таком случае? Виновник аварии виноватым себя не признает, хотя у меня на руках протокол от МЧС с места аварии. Какие мои действия должны быть?
В первую очередь Вам нужно получить на руки постановление, и исходя из этого действовать далее, если виновник не будет признан виноватым обжаловать в суде постановление
Спросить
