Возможно ли назначение трассологической экспертизы после 4 месяцев с момента ДТП и вопрос оплаты

Оставил место ДТП без умысла, т.е. при взаимном согласии участников, по причине отсутствия видимых повреждений.

Оставил место ДТП без умысла, т.е. при взаимном согласии участников, по причине отсутствия видимых повреждений. Однако, в дальнейшем, пострадавший заявляет об оставлении места ДТП. Обязан ли судья назначить трассологическую экспертизу, чтобы убедиться в том, что повреждения отсутсвовали или были незначительны (царапина).

Читать ответы (1)

Возможные последствия после ДТП - повреждения, дело и экспертиза без повреждений на моей машине, не признание вины

Я уехал с места ДТП задев при этом две машины, повреждения несерьёзные, завели дело, провели экспертизу по результатам экспертизы на моей машине никаких повреждений нет, я своей вины не признаю. Вопрос: Что мне грозит?

Читать ответы (1)

Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).

Читать ответы (1)

Непредвиденные повреждения после ДТП - судья требует провести экспертизу за счет виновника аварии?

Я стал виновником аварии, едва задев впереди идущую машину. Повреждения были незначительные, даже вмятин не было, лишь потёрт задний бампер в левой его части и по центру. При составлении извещения о ДТП обеими сторонами и сотрудниками ДПС, также осмотревших машины, были зафиксированы повреждения, описанные выше. Ровно через неделю, и в моё отсутствие (меня не сочла нужным приглашать противоположная сторона) при осмотре повреждённой машины на СТО обнаружились повреждения куда более серьёзные уже на правой задней части машины, которую я задел. Естественно, я отказываюсь от завышенного и надуманного иска, предъявляемого мне, так как дополнительные повреждения появились через неделю после ДТП. У меня такой вопрос: вправе ли судья требовать с меня, видимо, как с виновника аварии, проведение экспертизы за мой счёт тех повреждений, которые нарисовались через неделю после ДТП, стоимость которой к тому же заявлена ею в 15 т.р,а производится она судя по всему будет по предоставленным фотографиям новых повреждений?

Читать ответы (2)

Как оспорить сумму за ремонт после ДТП, не соответствующую действительности?

Было дтп с моим участием, я виновна, вторая машина получила незначительные повреждения, а именно повреждено лакокрасочное покрытие задней правой двери без деформации. На момент дтп у меня отсутствовал полис ОСАГО, управляла по ДКПсобственник этой машины провел независимую экспертизу и выставил мне счет на 25000 рублей, в заключении экспертизы указано повреждение диска (задиры) и что нужна покраска бампера. В справке о ДТП ГИБДД повреждения диска и бампера не указаны. Стоимость ремонта в 25000 рублей не соответствует действительности. Как оспорить эту сумму?

Читать ответы (1)

Ответственность за восстановление повреждения автомобиля при наличии франшизы

Работаю на грузовике, фирма белая, попал в ДТП. Повреждения незначительные, виноват. Претензий от другого участника ДТП нет. Выяснилось что оформлена франшиза. Кто по закону должен востоновить повреждение. Автомобиля.?

Читать ответы (1)

Влияние недостаточного осмотра машины ГАИ после ДТП на результаты оценки - необходима независимая экспертиза?

При осмотре машины после ДТП сотрудники ГАИ не указали в протоколе все повреждения. Оценку провели согласно протоколу, опять же не учитывая всех повреждений. Есть ли смысл обращаться в независимую экспертизу, опирается ли эта экспертиза только лишь на данные протокола, имеет ли полномочия дополнять список повреждений? В страховой компании сказали, что результат независимой экспертизы будет такой же. Благодарю.

Читать ответы (2)

Если на момент судебного разбирательства все машины будут отремонтированы, как проводится судебная экспертиза?

Как быть, если в результате ДТП понесли повреждения три машины по цепочке. Виновником признали водителя последней машины. Этот водитель хочет обжаловать решение и потребовать в суде судебную экспертизу, которая может показать, что последняя машина при таких повреждениях не могла сдвинуть впереди джип настолько, чтобы причинить такие повреждения впереди стоящей "Хонде" и самому джипу. Если на момент судебного разбирательства все машины будут отремонтированы, как проводится судебная экспертиза? И когда нужно требовать эту экспертизу, во время подачи в суд или сам судья во время судебного разбирательства назначает эту экспертизу? И кто ее оплачивает? Спасибо!

Читать ответы (1)

С правильной независимой экспертизой исключенное повреждение можно включить в протокол.

При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)

Читать ответы (1)

Отказ ГИБДД в дописывании повреждений - Кто должен проводить трасологическую экспертизу и кто платит за нее?

Инспектор гибдд не вписал все повреждения в справку о ДТП. Виновник ДТП я. У меня каско. СК направила меня в ГИБДД, чтобы мне дописали повреждения. В ГИБДД ответили, что по новым правилам не дописывают повреждения и что СК сама должна провести независимую экспертизу согласно закону об ОСАГО. СК ответила, что у вас не осаго и это к вам не относится, предложила провести трасологическую экспертизу за мой счет, иначе СК отказывается в оплате повреждений, которых нет в справке. Как мне быть и за чей счет должна проводиться трасологическая экспертиза.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли назначение трассологической экспертизы после 4 месяцев с момента ДТП и вопрос оплаты

Архангельск - онлайн услуги юристов