Несправедливое снижение штрафа в судебном разбирательстве по ДТП - возможные правовые пути оспорить решение страховой компании
В апреле было ДТП, я потерпевшая сторона. Насчитали и выплатили мало, подала претензию 31.05 (сумма по закл. Экспертов+расходы на эксп.-выплаченная сумма), страховая выплатила часть, обратилась с иском на сумму остатка по претензии + штраф 50% . За день до слушания страховая перечислила еще часть (без учета расходов на экспертов, т.е. остаток по расчетам экспертизы). Суд учел этот факт и снизил штраф вполовину. Я не согласна. Законно ли это? Ведь они умышленно затягивали выплату. Что можно сделать?
Светлана, со стопроцентной уверенностью говорю - суды практически всегда срезают страховым и штраф и неустойку, применяя ст. 333 ГК РФ, а представитель всегда пишет один и тот же шаблонный отзыв, в котором возражает против исковых требований, а в случае удовлетворения таковых просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа и неустойки.
У вас иск о защите прав потребителей и пошлину за апелляцию Вам платить не надо. Но результат обжалования будет таковым: решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Спросить
Авария - страховая выплатила определенную сумму.
Мы были не согласны, провели независимую экспертизу.
Направили претензию.
Выплатили по претензии, но меньше заявленной суммы.
Можно ли еще раз написать претензию или уже только через суд можно требовать выплаты денег?
Спасибо.
Если претензию удовлетворили частично, то разницу по ней Вам необходимо взыскивать в судебном порядке, еще одну писать не надо.
Спросить
Добрый вечер. Написать претензию вы можете, но скорее всего вам откажут. Оптимальный вариант обращаться с исковым заявлением в суд.
СпроситьПосле ДТП страховая компания выплатила сумму страхового возмещения меньше, чем необходимо. Была написана претензия. В качестве обоснования суммы ущерба бал приложен отчет независимого оценщика. В претензии просили выплатить оставшуюся сумму ущерба, расходы по услугам оценщика, почтовые расходы, расходы по оформлению претензии. Страховая компания после получения претензии перечислила недостающую сумму страхового возмещения, вместе с тем понесенные расходы оставлены без внимания. Можно ли выйти в суд с иском взыскании этих расходов, на какую норму права ссылаться?
Здравствуйте! Да, можно конечно. Обратитесь к юристу лично для составления искового заявления
Спросить
Помогите разобраться в ситуации. Подали в суд на страховую компанию о взыскании ущерба в ДТП. Добровольно ответчик выплатил сумму 49100. Сделали независимую оценку, которая показала что стоимость восст. Ремонта 61700, ст-ть экспертизы составила 12000, направили претензию - выплатили 8600. так же не выплатили УТС. величина УТС - 5300, ст-ть независимой экспертизы 8000. По претензии ответчик выплатил 5300 - утс, 5000 - в счет оплаты незав. Эксп. Таким образом не выплатил 15000 убытки на незав. Эксп. Суд снизил убытки на независимую экспертизу и взыскал всего лишь 6000 из 15000. правомерно ли снижение убытков на независимую экспертизу?
Добрый день! Нет, здесь не правомерно, если сумма подтверждена документами, то должны возместить в полном объеме, но при условии что Вам полностью удовлетворили иск, если Вам удовлетворили в части, то тогда расходы взыскиваются пропорциональной заявленным требованием. Но все равно имеете право на апелляцию (ст. 320 ГПК РФ).
Спросить
--- Здравствуйте, это вполне законно, мало ли к каким экспертам вы не обратились, возможно из Парижа их вызовите? Суд оставит сумму в пределах разумного.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Нужно руководствоваться ст. 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Спросить
Страховая компания затягивала срок по выплате ущерба по ДТП. Отвезла им досудебную претензию с копиями независимой экспертизы. Выплатили через день половину требуемой в претензии суммы.
Какие мои дальнейшие действия: еще претензию или сразу иск в суд? Настолько я понимаю пени тоже не начислили. Кстати как узнать что СК включила в перечисленную сумму?
Добрый день!
Теперь только иск у суд подавать....
КОМПЛЕКС ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ПО ЛЮБЫМ КАТЕГОРИЯМ СПОРОВ О НЕДВИЖИМОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ:
• получение разрешения на строительство объекта с согласованием во всех необходимых инспектирующих службах;
• организационное сопровождение ввода объектов капитального строительства в эксплуатацию;
• оформление земельно-правовой документации;
• внесение изменений в схемы территориального планирования территорий;
• изменение видов разрешенного использования земельных участков;
• оспаривание кадастровой стоимости земельных участков;
• государственный кадастровый учет земельных участков и объектов капитального строительства;
• юридическое сопровождение сделок с земельными участками и другими объектами недвижимости с проведением анализа правомочности, оценки рисков, перспективы использования;
• юридическое сопровождение предоставления земельных участков с торгов (аукционов).
КРОМЕ ТОГО:
- СОПРОВОЖДЕНИЕ СДЕЛОК, СОСТАВЛЕНИЕ ДОГОВОРОВ;
- ЗАЩИТА ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ;
- СЕМЕЙНОЕ ПРАВО;
- ЗАЩИТА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ;
- СТРАХОВЫЕ СПОРЫ;
- ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ;
- ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Контактное лицо: Титова Евгения
тел.: 8-961-518-0-618
yurist_akademy@mail.ru
СпроситьСитуация такая: страховая мало выплатила, провели независимую экспертизу, направили претензию с требованием в выплате разницы ущерба и понесенных расходов. Страховая по претензии оплатила лишь сумму ущерба. Возможно ли обратиться в суд, чтобы взыскать со страховой расходы на экспертизу, почтовые расходы и неустойку?
Суд со страховой по каско сумма ущерба 410000 (независимая экспертиза посчитала) обратился за выплатой, выплатили 60 т.р. написал претензию, далее подал в суд. после первого слушания приостановили дело, отправили на судебную экспертизу. Далее назначали новую дату, с увелечением иск. суммы и за две недели до суда страховая перечислила 250 т.р. вопрос: как будет расчитан штраф по зпп, на полную сумму или на остаток?
КАК БУДЕТ РАСЧИТАН ШТРАФ ПО ЗПП, НА ПОЛНУЮ СУММУ ИЛИ НА ОСТАТОК
- на остаток- 350 000
Спросить
Подал в страховую компанию досудебную претензию по поводу занижения суммы выплаты по ОСАГО. В результате - выплатили, но не полную сумму по претензии, а также не возместили расходы по независимой экспертизе. Это законно?
Произошло дтп! виновник не я!страховая выплатила за разбитый бампер 7800 руб. ,организовал независимую экспертизу, которая определила ущерб на 16150 руб., написал претензию в страховую с материалами экспертизы и они согласны выплатить оставшуюся сумму, а вот компенсацию за экспертизу и почтовые расходы в досудебном порядке отказываются выплачивать! Можно ли как то принудить страховую компенсировать убытки в досудебном порядке ведь они выплатили оставшуюся сумму на основании моей экспертизы? П.5 ст.12 закона об осаго ведь работает в моем случае? Страховая хочет сделать хитро-если я соглашусь на оставшуюся сумму без учета экспертизы я досрочно подписываю себе приговор что претензий не имею, а если отказываюсь от выплаты и подаю в суд то СК может меня уделать, сказав что я отказался от выплаты-вот дилема, что делать?
Получайте деньги, предложенные вам страховой в досудебном порядке. Пишите ваши отказы от дальнейших претензий, По закону отказ от прав недействителен. Оставшуюся сумму взыскивайте через суд. О том, что вас вынудили подписать отказ от претензий, можете записать на диктофон либо скрытое видео, при необходимости представить в суд. Закон об ОСАГО полностью работает в Вашем случае, обращаясь в суд вы получите еще и судебные расходы к возмещению.
СпроситьГражданин сдал свой авто на ремонт на СТО. СТО некачественно выполнили свою работу, после чего гражданином была написана претензия, ответ на претензию был дан в срок, ответ был отрицательным, после чего гражданин предложил СТО прибыть на проведение экспертизы, однако СТО туда не прибыли. После изготовления экспертизы (которая подготавливалась немного больше месяца) в адрес СТО поступила еще одна претензия, с которой СТО согласились и выплатили гражданину указанную в претензии сумму. Однако, спустя время гражданин написал еще одну претензию, в которой требует чтоб ему выплатили дополнительные расходы на юриста, прокат авто и еще что то. СТО на данную претензию ответили отказом. В связи с чем, гражданин обратился теперь в суд и требует взыскать неустойку за период с первой претензии (3 июня) до момента выплаты СТО суммы ущерба (24 августа) и дополнительно просит взыскать его расходы по последней претензии.
Я сотрудник СТО. Очень нужна Ваша помощь. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации? Ведь мы же выплатили ему сумму ущерба.
Г. Краснодар.
ТО, что требует неустойку - прав. см. "Закон о защите прав потребителей" , Глава III. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ (ОКАЗАНИИ УСЛУГ)
То, что требует на юриста - прав. см. Статья 15. ГК РФ. Возмещение убытков
------------------------------------------------------------------
Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>
------------------------------------------------------------------
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Требование о компенсации на прокат авто - спорно.
А еще он с Вас взыщет штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить его требования:
Статья 13 Закона РФ "О защите прав потребителя", ч. 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Т.е., разделите на 2 те суммы, которые он требует в исковом заявлении и прибавьте это еще сверху -это штраф.
Еще он взыщет моральный вред:
Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" Компенсация морального вреда
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Еще потребитель взыщет с СТО оплату юристу на представление его интересов в суде - это помимо той оплаты, которую он сделал за написание претензии до обращения в суд.
Таким образом, суммы выйдет круглая, но если с вашей стороны будет работать квалифицированный юрист, ее вполне реально уменьшить .
Я занимаюсь представлением интересов организаций в спорах с потребителями. Если хотите более подробную консультацию относительно данного спора - напишите мне в личную почту, поговорим. Консультация бесплатная. Почта: 'vision76@bk.ru'
СпроситьСтраховая выплатила по КАСКО не всю сумму и не в срок. После независимой экспертизы и претензии - выплатила оставшуюся сумму по экспертизе. Могу ли я потребовать со страховой возмещение затрат на экспертизу и % за просрочку выплат? Если можно, то через претензию или через суд? Спасибо!
Елена, Вам решать. как поступить. Если хотите попробовать без суда обойтись, то претензию пишите. И если уж результата в претензии не будет, то в суд идите.
Спросить
