Необходимо пересмотреть приказ для разграничения функций юриста и закупщика при составлении договоров по закупкам

• г. Пермь

На предприятии есть должности специалиста по закупкам (приняли новую девушку) и юриста (ранее занималась закупками). Девушка составила приказ о том, чтобы проекты договоров по закупкам делал юрист, однако для подготовки договоров нужно знать условия, которые хочет включить закупщик и специалисты служб, которым нужна эта закупка. Условия она сказать не может. Приказ директор подписал, а потом девушка принесла юристу на ознакомление под подпись. Как разграничить сейчас функции юриста и закупщика? В должностных инструкциях написаны общие фразы, нет конкретики. Чтобы выполнить данный приказ, юристу надо разговаривать со специалистами, на каких условиях они хотят осуществить закупку, т.е. выполнять частично ее функции (шаблон договора у закупщика при этом есть). Как донести до директора такую ситуацию и изменить приказ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Для возложения на специалиста обязанностей необходимо их закрепление в должностной инструкции. Также функции работника обязательно прописывается в трудовом договоре.

Доп. обязанности возлагаются ещё при совместительстве или совмещении.

В Вашем случае, так понимаю речи не идёт о совмест. Или совмещ.

Иначе, это нарушение ст. 57 ТК.

Спросить

Пермь - онлайн услуги юристов

Ирина
02.09.2019, 11:08

Можно ли представлять гражданина в антимонопольной службе и суде без нотариальной доверенности?

Заместителя директора учреждения вызывает антимонопольная служба для составления админ. Протокола (за нарушение процедуры закупки). Он хочет, чтобы его там представляли юрисконсульт и специалист по закупкам. Правильно ли я понимаю, что его, как гражданина представлять можно только на основании нотариальной доверенности-он лично доверяет юрисконсульту и специалисту по закупкам представлять его в антимонопольной службе и в суде.
Читать ответы (1)
Оксана Александровна
13.03.2017, 11:26

Может ли юристу быть изменена должностная инструкция и добавлены обязанности по формированию плана закупок и план-графика

Может ли быть изменена должностная инструкция юристу и прописаны новые обязанности по формированию, утверждению и размещению плана закупок и план-графика организации, если юрист не обучался на контрактного управляющего и не имеет удостоверения КУ. У юриста отдельной должностной инструкции специалиста по закупкам не имеется.
Читать ответы (1)
Виктор
07.11.2017, 21:19

Несоответствие должности и трудовых функций в договоре - правомерность и возможные претензии работодателю

Работаю мерчендайзером (специалист по выкладке товара в магазинах). В трудовом договоре у меня указана должность Специалиста по закупкам. В договоре трудовые функции прописаны как у "специалиста по выкладке товара на полках", должностной инструкции в глаза не видел. Правомерен ли данный договор, так как прописанный функционал ни как не связан с закупками. И что я могу предъявить за это работодателю?
Читать ответы (1)
Ольга
27.10.2014, 20:35

Перераспределение обязанностей - кто будет отвечать за закупки в компании?

У нас есть должность специалист по закупкам, но так как они не справляются, то это хотят возложить на других лиц и сделать поправки в должностных инструкциях.
Читать ответы (1)
Виктор
26.11.2017, 20:12

Возможно ли оспорить увольнение за несоответствие специальности в договоре и должностных обязанностей?

В договоре указана специальность Специалист по закупкам. В должностных инструкциях перечислены функции от специальности специалиста по рекламе, соответственно выполняю эти функции. Уволили за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей по специальности Специалиста по рекламе. Можно ли оспорить статью в суде, так как специальность прописанная в договоре, не соответствует трудовым функциям?
Читать ответы (2)
Светлана
01.09.2021, 10:00

Как расторгнуть договор с некомпетентным юристом и вернуть часть денег?

Я хочу расторгнуть договор с юристом до начала судебного разбирательства, где юрист должен был выступать, по причине недостаточной компетентности специалиста. Выяснилось это уже после подачи иска, который придется теперь изменять/дополнять другим специалистам. Юрист возвращать часть денег не хочет. У юриста статус адвоката есть. Что могу сделать?
Читать ответы (3)
Виктор
07.11.2017, 21:08

Необходимость обсуждения функционала в трудовом договоре для должности Специалиста по закупкам

В трудовом договоре у меня указана должность Специалиста по закупкам. А функционал прописан как у "специалиста по выкладке товара на полках". Правомерен ли данный договор, так как прописанный функционал ни как не связан с закупками.
Читать ответы (4)
Алексей
21.04.2011, 17:45

Есть мысль, что это как-то надо вписать и в приказ и в Положение об отделе, а как?) если, возможно - это очень срочно!

ПОМОГИТЕ! есть ситуация: большое предприятие - на нем фактически создан сметно-договорной отдел - грубо говоря с деловодческо-номенклатурно - архивными функциями: договоров не пишут, отслеживают все этапы прохождения договора на предприятии (составляют сметы, ведут реестр, контролируют выполнение работ и своевременность оплат) в нем работать будут не юристы. На предприятии есть юрист отдельно, его хотят запихнуть в отдел, он упирается. Директор предложил в таком случае юридически правильную процедуру взаимодействия (т.е. некоторые функции отдела юрист должен будет выполнять) как и чем это правильно прописать, чтоб ни у кого вопросов не было? Приказ о создании отдела и распределении должностей, функций еще не подписан. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! жизненно важно! (есть мысль, что это как-то надо вписать и в приказ и в Положение об отделе, а как?) если, возможно - это очень срочно! Спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
18.11.2015, 23:18

Статус закупаемого лица в уголовном деле - свидетель или подозреваемый?

Мне бы хотелось уточнить кое-какую информацию. Такая ситуация: неким человеком (закупщик) была совершена контрольная закупка. В отношении закупщика было заведено уголовное дело. Сейчас, человека, в отношении которого была совершена закупк (закупаемый), вызывают на допрос по уголовному делу закупщика. Значит ли это, что закупаемый не может быть осужден и является лишь свидетелем по делу закупщика? Благодарю.
Читать ответы (1)
Олег кириллович
29.10.2018, 19:35

Провокация и законность орм - анализ обвинения по статье 228.1 и применение статьи 30

В обвинении по ст 228.1 сказано что закупщик сам попросил продать ему марихуану. Это может свидетельствовать о провокации. Так же орм были проведены на основании заявления закупщика о том что муж продаёт наркотики. Законна ли в этом случаи орм? Итог 2 эпизода по 228.1.1 первый по заявлению закупщика второй закупка, почему не применили ст 30?
Читать ответы (4)