Причины перевода в ОИП.

У приставов 2 исполнительных листа по взысканию долга по одному кредитному договору. Один на солидарное взыскание основного долга, а другой о солидарном взыскании процентов и пошлины. Могут ли приставы объединить их в одно исполнительное производство? Ведь 2 это уже совсем другой процент взыскания.

Вынесено судебное решение по неоплате ипотеки, залогом является дом и земля под ним В решении указано: Взыскать с должника в пользу банка сумму 5 млн. Обратить взыскание на дом. Обратить взыскание на землю. После решения данным судом были выписаны 3 исполнительных листа (два-по аресту каждого объекта и один по взысканию суммы 5 млн.). Правомерно ли выписан третий исп лист? Разве по ипотеке мы отвечаем не только залоговым имуществом? Судебный пристав сразу согласно третьему листу арестовал все счета и тс.

Есть решение суда, где кредитору присуждено обратить взыскание на залоговое имущество и взыскать с меня сумму кредитной задолженности. Судом второй инстанции решение суда изменено в части обращения взыскания на залоговое имущество, кредитору было отказано в обращение взыскания на залоговое имущество. Договор ипотеки. Сейчас кредитором возбуждено исполнительное производство. И получается, что я не исполняю уже кредитные обязательства. В этой связи я могу обратиться в суд с заявлением о расторжение кредитного договора в связи с возбуждением исполнительного производства и как следствие расторгнуть договор залога.

В суде по нашему заявлению на нарушения суда о выдаче по одному решению (о взыскании долга по кредиту и обращению взыскания на заложенное имущество) нескольких исполнительных листов - 5 штук, судья вдруг заявила, что исполнительные листы не подписывала и не заверяла на сшивке. Мы после заседания проверили-и, действительно, подписи не принадлежат ни судье ни председателю, непонятно кому. Судья вредная. Старается для банка. Наше заявление о выдаче нескольких исп. листов оставила в силе, хотя банку это до фени. Он на суд даже не является и отзывов не представляет. Почему мы подали это заявление, так как в кредитном договоре оговорено, что сумма залога обеспечивает при его реализации все требования кредитора. Оценка суда установленная в суде больше, чем взысканный судом долг. По ФЗ Об ипотеке и ФЗ Об исполнительном производстве, при обращении взыскания на заложенное имущество первоочередно обращается взыскание на залог, а при недостаточности на иное имущество. Судья же выдав несколько листов и разделив в них сумму долга, я утрирую, : 1 лист 300 000 рублей, 2 лист 300 000 рублей и.т.д 5 листов. Только в одном указано решение обратить взыскание на заложенное имущество. Т.о. обеспечена ипотекой только одна сумма. В остальных листах решения Обратить взыскания на заложенное имущество не указано, т.о суммы указанные в них остались без обеспечения ипотекой, и, следовательно суд. пристав получив их применил иной порядок обращения взыскания, как на денежные средства. Теперь он обращает взыскание на квартиру по исп. листу с частью долга, а по остальным листам требует денежные средства. Мы пытались в суде потребовать заменить листы по ст.429 ГПК РФ, так как взыскатель не требовал выдачи нескольких листов, так как одно место исполнения, и одно решение суда. Также у нас собращение взыскания на залог (в кредитном договоре реализация оговорена), какие могут быть взыскания на денежные средства? Теперь еще и недействительность подписи суда на листах, то есть несоответствие листов требованиям ст.13 ФЗ Об исполнительном пр-ве? Так как через суд теперь не могу ничего сделать все жалобы и заявления попадают судье, которая вынесла решение, а она пошла на принцип, решила написать жалобу ст.суд. приставу, а потом по старшинству далее... Как здесь еще можно поступить, мне надо защитить права должников, получается и квартиру, если она не продастся за копейку по этому листу заберут и должны по другим листам деньги остаются? Ольга.

Пресненским судом было вынесено Решение о взыскание долга с должника и поручителей. Исполнительное производство было возбуждено сразу в трёх районых ОССП. В Чертановском ОССП было возбуждено дело по исполнительному листу Пресненского суда в отношении юрлица. Пристав описал имущество. Юрлицо хочет подать иск по исключению из описи ряда предметов. Куда подавать иск? В Арбитраж, в Пресню?

В 2015 году был исполнительный лист по ипотеке о взыскании задолженности и обращении взыскания заложенного имущества (дом) . Исполнительный лист банк не предъявлял. ПРедъявил в 2021 году, пристав сначала отказал за сроком давности, банк обжаловал, так как были оплаты. Сейчас пристав вновь возбудил исполнительное производство и обращает взыскание на заложенное имущество. Есть ли срок давности по дополнительному требованию, как обращение взыскание на заложенное имущество.

Виновник дтп (вред средней степени тяжести –моральный вред) не платит по исполнительному листу с 2015 г. Что делать? За это время приставы закрыли исполнительное производство и через три года ИП было открыто вновь. И только в 2019 г. приставами была произведена одна выплата – мизерная сумма к соотношению суммы присужденной судом. Денег у виновника ДТП нет, а напрямую было сказал, что ничего платить не будет. После аварии все в шрамах, а денег на операции нет. Могу ли я подать иск на индексацию? Как заставить виновника ДТП в рамках закона возместить сумму иска - присужденного судом в 2015 году. Могу ли я подать в суд на возбуждения уголовного дела за неисполнения решения суда.

Виновник был пьный и без полиса. По решению суда было вынесено решение о взыскании суммы ущерба с виновника. Дело передали судебным приставам, которые разводят руками и говорят, что виновнику нечем платить так как он не работает и нет имущества. Что можно сделать в такой ситуации. Спасибо.

Банк подал иск в суд об обращении взыскания залога по кредиту (Авто). Пока шло разбирательство по делу, также обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса за взысканием денежных средств в полном объеме долга и, по которой было возбуждено исполнительное производство. Позднее, решением суда было обращено взыскание предмета залога. Теперь у приставов два исполнительных производства: о взыскании денежных средств и обращении взыскания на авто. Получается, что банк хочет взыскать долг дважды. Как этого избежать?

В отношении моего бывшего мужа было возбуждено исполнительное производство по взысканию в мою пользу определенной суммы ден. средств. Никакие исполнительные действия результатов не принесли. Имущества у него (кроме автомобиля в залоге) не оказалось. Судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство за невозможностью взыскания. На з/п не могут направить взыскание, т.к. у него и так 4 исполнительных листа по алиментам уже удерживают. На автомобиль, который в залоге у банка наложен запрет на отчуждение. Однко, по п. 4 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве указано, что все ограничения будут сняты с принятием постановления об окончании исп. прозводства. Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что мой бывший муж не исполнив решение суда, по окончании исп. производства сможет продать свой автомобиль, если сразу же погасит кредит за него и залог снимется? Или запрет на отчуждение все же останется, до тех пор пока он не выплатит долг? (запрет был наложен как обеспечение по иску о разделе совместно нажитого имущества).