Суд требует, однако, договор, вынося определение об оставлении дела без движения, как поступить?

• г. Санкт-Петербург

Договора ремонта, испорченной вместо ремонта вещи, нет. Но есть ответ на заявление в котором подтверждены прием в ремонт и поломка. Суд требует, однако, договор, вынося определение об оставлении дела без движения, как поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отдала в ремонт телефон. Позвонили предложили забрать без ремонта, говорят ремонту не подлежит. При приеме телефона в ремонт была установлена причина поломки. Телефон могли сломать при ремонте. Что делать? Как можно проверить?

Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. В определении указана дата, до которой необходимо устранить недостатки.

Однако оригинал определения был получен после установленной даты.

Срок для устранения недостатков пропущен?

Нужно ли вместе с уточненным исковым заявлением, с учетом рекомендаций указанных в определении суда, выслать еще заявление, во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения... как лучше поступить... ускорит это процедуру... или просто выслать исправленное заявление...

Вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Указанные нарушения устранил. Может ли судья вынести определения об оставлении без движения, найдя другие нарушения, не указанные в предыдущем определении?

Дополнение к вопросу № 140170 от 09.02.2004 г.

Благодарю адвоката Мамонтова А.В. за оперативный и квалифицированный ответ на мой вопрос. Однако я, по-видимому, недостаточно четко его сформулировал.

Основанием для вопроса явилось то, что Арбитражный суд г. Москвы, вынеся определение об оставлении без движения искового заявления, НЕ ОТПРАВИЛ КОПИЮ ЭТОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ В АДРЕС ИСТЦА.

Соответственно истец не смог в установленный определением срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (доплатить госпошлину).

Истец, в течение установленного определением срока, письменно информировал суд об изменении предмета иска (снял часть исковых требований). По моему мнению, эти действия истца носили инициативный характер, так как определения об оставлении искового заявления без движения истец так и не получил.

Таким образом, суд вынес два определения по делу, однако ни одно из них не направил в адрес истца. Данные действия нарушают права истца (срок подачи иска, а также сумма госпошлины имеют для истца принципиальное значение).

Поэтому истец полагает, что действия конкретного судьи Арбитражного суда г. Москвы по данному делу должны получить правовую оценку (м.б. со стороны Коллегии) так как до настоящего времени он формально лишен возможности направить аналогичное исковое заявление.

Прошу разъяснить порядок обжалования подобных действий конкретного судьи.

С уважением, Владимир.

Подавали исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма, суд вынес определение об оставлении иск. заявления без движения пока не пришлем платежное поручение с отметкой банка. Прислали. И на этом все ни ответа, ни привета. Как узнать что с заявлением и на каком этапе находится дело. На сайте суда посмотреть не могу, не знаю номера дела.

Купили квартиру в ипотеку + ремонт по акции. Как оказалось отдельного договора на ремонт нет. У продавца есть договор с каким то ИП на подрядные работы. Нам передали только договор уступки права требования по договору подряда. Причем основной договор между продавцом и подрядчиком нам не дают. Как нам его получить? Плюс по договору подряда сроки окончания ремонта уже прошли а ремонт еще не начинался. Что делать? Подавать сразу в суд на подрядчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужно ли вместе с уточненным исковым заявлением, с учетом рекомендаций указанных в определении суда, высылать заявление, во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения. Если первое исковое заявление с приложенными документами, отправлено истцу обратно... как будет лучше...

Если я на ответ определения суда об оставлении иска без движения напишу уточненное исковое заявление, в котором уберу 2 требования к суду. К уточненному исковому заявлению мне нужно писать еще какие-либо заявления судье?

Подавал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Определением суда жалоба была оставлена без движения, так в ней были недостатки. Суд не выслал мне копию этого определения и никак вообще не уведомил об оставлении апелляционной жалобы без движения. На какую норму можно ссылаться при частной жалобе на это определение? Есть ли норма, согласно которой суд обязан знакомить меня как сторону по делу с таким определением и с недостатками, которые я должен исправить в апелляционной жалобе, оставленной без движения? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение