ИП столкнулся с проблемой оспаривания акта облэнерго - как защититься и доказать свою непричастность?
Я ИП. В магазин приезжала проверка облэнерго. Проверили заводские пломбы эл. счетчика, показалось им, что одна из двух пломб имеет механическое повреждение. Составили акт о безучетном использовании электроэнергии. В акте я не расписался, дал объяснение, что ничего не вскрывал (и никогда не пытался). Счетчик отправил на завод-изготовитель, где дали заключение о том, что счетчик без следов вскрытия. Но энергосбыт все равно выставил огромный счет на оплату по акту и собирается подавать в суд, утверждая, что заключение завода ничего не значит. Кто прав? Как защититься, ведь я ничего не нарушал? Спасибо.
Здравствуйте, Евгений!
Энергоснабжающие организации очень любят подавать такие иски, причем часто необоснованно, насчитывая гигантские суммы! У нас хотели СНТ обанкротить таким образом, насчитав 2,5 миллиона! А чего ждать от них, если все пытаются обогатиться за счет народа, причем распоряжаясь ресурсами, которые как сказано в Конституции, также принадлежат народу!?
Вы можете обжаловать незаконные действия Энергосбыта подав встречный иск в Арбитражный суд Волгоградской области о признании их акта проверки недействительным и незаконным. На мой взгляд у вас есть для этого очень веские аргументы в виде заводской экспертизы.
Спросить
Кто несет ответственность за пломбу завода изготовителя на газовом счетчика если счетчик приняли в эксплуатацию. Опломбировали пломбой наклейкой, а через 4-года сняли наклейку и сделали заключение что пломба завода изготовителя не соответствует заводу изготовителю.
На момент проверки счетчик находился в рабочем состоянии и был опломбирован сетевой компанией (есть акт). Гос пломба завода изготовителя находится на задней панели поэтому она не просматривалась и доступ к ней затруднен. Контролеры срезали пломбу электросетей сняли счетчик с динрейки чтобы посмотреть пломбу завода изготовителя. Пломба была на месте и без повреждений. Оттиск на пломбе есть. На момент проверки был сильно запылен. Счетчик был приобретен в 2009 г. в ООО связь сервис (есть паспорт). контролерами был выписан акт о неучтенном эл.энер. Придрались к качеству оттиска на пломбе.
Считаете, что правы - заявите о неправомерности принимаемых мер и обжалуйте их в суде, если потребуется.
СпроситьПри проверке счетчика, на пломбе завода изготовителя обнаружена царапина-глубокая, написали в акте, что дырка, прокол, счетчик непригоден. Проверил сам иглой после ухода проверки-игла в отверстие не проходит вообще, а в акте я уже расписался, что делать?
Проверил сам иглой после ухода проверки-игла в отверстие не проходит вообще,а в акте я уже расписался,что делать?
---снимать счётчик в присутствии комиссии и сдавать на экспертизу.
СпроситьЗдравствуйте. При внеплановой проверке прибора учета (электросчетчика) 11.08.2017 г., составили акт с указанием нарушения, отсутствовала пломба завода-изготовителя, но пломба клеммного ряда электросбытовой компании была на месте и соответствовала требованиям. 14.08.2017 г. в офисе компании был составлен акт безучетного потребления электроэнергии. Последняя проверка прибора учета была в 2014 году и в акте проверки указано, что пломба завода-изготовителя не нарушена и была опломбирована коробка клеммного ряда. Вмешаться в прибор учета без нарушения пломбы компании невозможно. Есть ли возможность признать акт безучетного потребления недействительным? Спасибо.
Добрый день.
В принципе возможно признать акт безучетного потребления недействительным, однако для этого придётся обращаться в суд.
СпроситьЮрий, добрый вечер! Напишите, пожалуйста, чем закончилась Ваша история. Сейчас находимся в состоянии судебных разбирательств с энерго. Суд проиграли, готовим апелляцию Хотелось бы понимать, есть ли шанс выиграть или эти ворюги все равно останутся правы. Заранее благодарна.
СпроситьПри проверке газового счётчика обнаружили повреждение целостности пломбы завода изготовителя написали акт: клеймо нечитаемо (лопнуто). Я учитель, имею льготы: газ бесплатный. Мне нет смысла умышленно ломать пломбу, чтобы воровать газ. Платила каждый месяц, счётчик работает. Как мне быть? Что мне предъявят?
Неисправность счетчика означает, что к Вам будет применяться расчет по нормативу (причем с момента, когда был установлен данный факт).
См. об этом п. 59 Правил № 354 "О предоставлении коммунальных услуг".
Но т.к. у Вас льгота, то Вам без разницы, платить ли по нормативу или по счетчику (ИПУ), т.е. реальному потреблению.
Спите спокойно)
СпроситьЭлектросчетчик по которому производился расчет, располагается за территорией нашего участка на столбе опоры на высоте 3 м. от земли. В мае 2014 г. после замыкания счетчика, приехавшая бригада, сообщила мне, что и пломбы отсутствуют. Акт не составили, уехали. Опустили счетчик на надлежащую высоту. В сентябре 2014 г. энергоснабжающей организацией проводилась поверка. Выявилось отсутствие пломб. Акт составили, подписать не дали, уехали. В феврале 2015 г. после неоднократного письменного обращения, приехала комиссия проводить поверку. О дате приезда мне не сообщили предварительно. Дома находился только сын. Провели поверку, то что в этот день счетчик опломбировали в акте не отразили. Написал мой сын в акте, что пломбы до сегодняшнего дня отсутствовали и счетчик опломбировали в его присутствии. Имеются с нашей стороны фото счетчика без пломб. В суде энергосбыт настаивал, что пломбы были, фото счетчика с пломбами предоставить не смогли. По счетчику не опломбированному - баснословный расход электроэнергии. После опломбирования-в десятки раз меньше. Суд принял сторону энергосбыта. Готовим апелляцию. Что посоветуете?
Между ИП и газоснабжающей организацией заключен договор о поставке газа. Сотрудниками газоснабжающей организации установлены и опломбированны контрольно-измерительные приборы узла учета расхода газа. На счетчике, помимо пломбы газоснабжающей организации, стоят пломбы завода-изготовителя.
По результатам проведения проверки, газовики составили акт о том, что якобы имеет место нарушение пломбы завода-изготовителя, и на основании этого требуют оплату не по показаниям счетчика, а по параметрам производительности газоиспользующего оборудования, что в несколько раз дороже.
Экспертиза на предмет нарушения целостности пломб и доступа внутрь счетчика газовиками не проводилась.
Как противостоять подобным неправомерным действиям газоснабжающей организации?
Спасибо за помощь.
Делайте самостоятельно экспертизу с привлечением представителя газоснабжающей организации. Если спор не решится - обращайтесь в суд.
СпроситьПри проверке газового счетчика контролёр составил акт о том, что заводская пломба не соответствует заводу изготовителю, хотя два года назад тот же Счетчик с этой же пломбой был проверен и принят, опломбирован газовой компанией. Все пломбы самой газовой компании не тронуты. Обвинили во внедрении, насчитали 26000 оплаты, заставляют менять Счетчик. Законно ли это? Внедрения не была, оплаты по счетчику не маленькие. Могу ли я поспорить в этой ситуации?
День добрый, если считаете, что ваши права нарушены имеете право обжаловать действие контролера в суде, удачи Вам и успехов!
Спросить
Здравствуйте! Вам надо очно обращаться к юристу тут вам ни кто не ответит не зная сути вопроса не видя документов по делу. Для начала надо написать претензию.
СпроситьСледующая ситуация, купили квартиру 03.02.2012 г. Во всем корпусе были бракованные счетчики, как выяснилось позже. 10.03.2012 г. пришла сотрудник Петроэнергосбыта, составили акт. Пломба на счетчике была, т.к. в акте не зафиксировано отсутствие пломбы, а лишь не работает импульсный индикатор при включенной нагрузке, так же в акте указано в Объяснении абонента В квартире не проживаю, электроэнергией не пользуюсь. Акт подписан. О неисправности счетчика знать не мог, т.к. стояла пломба. Приходит в марте (!) 2013 года счет за неучтенную электроэнергию на 471 р. исходя из нормативов согласно ППРФ от 06.05.2011 г. № 354. Телефонный звонок в кампанию дал результат Обращайтесь в суд, все равно проиграете.
Неисправный счетчик не может давать достоверных показаний. Если Вы не пользовались электроэнергией, то откуда счет за пользование электроэнергией?. Вам нужно не звонить а идти и разбираться в энергосбыт. Потребуйте письменного объяснения. Так или иначе Вы не обязаны оплачивать те услуги которыми не пользовались. Если Ваш визит в энергосбыт не даст результатов обращайтесь в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте!
Как Вы сами указываете, при составлении акта Вы присутствовали в марте 2012 года, а значит были ознакомлены с его содержанием, что не работает импульсный индикатор при нагрузке. Следовательно знали о неисправности, что свидетельствует Ваша подпись в акте.
То что счет пришел в марте 2013 года ни о чем не говорит, ведь сроки давности взыскания долга не прошли.
Так что Вы не обмануты и заплатите за энергию по нормативу. Тем более, что сумма не такая уж и большая.
Если Вы не пользовались электроэнергией, значит должны были уведомить управляющую компанию об этом, чтобы не начисляли по нормативу.
Спросить
Ничего не платите -Вы не виноны. Пусть сами обращаются всуд и доказывают фактический убыток, нанесённые Вами.
СпроситьПришли контролёры, я их пустила без сомнения, т. к. оплату произвожу ежемесячно. Проверили счётчик, со слов контролёров на счётчике отсутствует пломба госповерителя, составлен акт пришёл штраф. Всё мои объяснения что дом куплен 2018 году, проживаю в нем с февраля 2020, как был счётчик так и стоит. Пломба на нем есть, по счётчику плачу, оказывается надо ещё две где-то сверху. Видимых повреждений и конкретного места должного присутствия якобы отсутствующих пломб контролёры не указали. Платите штраф! Объясните пожалуйста какой такой пломбы не хватает и как можно оспорить штраф. Спасибо.
Есть подозрение что к вам пришли мошенники, вы пожалуйста сначала перед тем как платить штраф позвоните в коммунальную службу узнайте была ли проверка в отношении вас в это день, сейчас такой способ обмана нередок, далее, согласно главе 7
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 01.02.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
Вам сначала должны были выслать уведомление о проведении проверки, согласовать с вами время и составить акт о нарушении пломбы если такой есть, если же ничего этого сделано не было вас посетили мошенники.
СпроситьУвы, но если в момент приемки квартиры в 2018 году Вы не указали на то, что были повреждены пломбы, не вызывали представителей УК, чтобы они опломбировали надлежащим образом приборы учета, а пломба действительно отсутствует, то вменение штрафа (ст.330 ГК РФ, требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") было бы правомерно. Но Вы говорите, что должна быть еще какая-то еще пломба помимо тех, что уже установлены. Вам стоит обжаловать наложение штрафа, подав в районный суд заявление об оспаривании результатов проверки.
СпроситьВАЛЕРИЯ, НИКАК ВЫ ЕГО НЕ ОСПОРИТЕ, кроме возможно уменьшения суммы. Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Правил №442.
А начинать нужно с отмены данного акта (но также не факт что его отмените).
Спросить
Здравствуйте Валерия! Вам необходимо написать заявление о проведении экспертизы счетчика и установления даты вмешательства в счётчик. Экспертиза производится за счёт энергоснабжающей организации. Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354
Спросить
Здравствуйте Валерия Хилько
Можете обжаловать штраф с представлением доказательств отсутствия повреждений на пломбе путем заявления в суде ходатайства о назначении экспертизы - только специалист может подтвердить отсутствие нарушений для оспаривания штрафа
Получите постановление по привлечению вас к административной ответственности и обжалуйте
со ссылкой на отсутствие долгов по оплате коммунальных платежей согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
Спросить
В таком случае у вас нарушении пломбы, к большому сожалению, даже если на момент установки счетчика вы не являлись собственником штраф обязаны уплатить именно вы,так как согласно ст 153-154 ЖК РФ именно собственник платит за коммунальные услуги, собственник на данный момент вы,счетчик принадлежит вам, вы можете затем попробовать взыскать неосновательное обогащение с предыдущего хозяина но на данный момент с момента регистрации права собственности вы несете обязанность по эксплуатации счетчика и пломб в том числе установленном ДО приобретения права собственности.
СпроситьЕсли акт составлен надлежащим лицом, а пломба действительно отсутствовала, то вмененный штраф может быть правомерным согласно требованиям ст.330 ГК РФ и Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Кроме того, могут вменить статью 19.2 КоАП РФ, но это мелочи по сравнению со штрафом за безучетное потребление. Однако не стоит так быстро соглашаться. Нужно обжаловать штраф, т.к. на приборе учета должна быть одна пломба, а не целый букет, как утверждают контролеры. Сколько поставили Вам пломб, столько и есть. Если имеющиеся целые, то нет оснований для штрафа.
Статья 19.2. Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)СпроситьУмышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Здравствуйте Валерия Хилько
Можете обжаловать штраф с представлением доказательств отсутствия повреждений на пломбе путем заявления в суде ходатайства о назначении экспертизы - только специалист может подтвердить отсутствие нарушений для оспаривания штрафа
Получите постановление по привлечению вас к административной ответственности и обжалуйте
со ссылкой на отсутствие долгов по оплате коммунальных платежей согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
СпроситьЯ все же уточню. Пишу с акта: клеммная крышка прибора учёта - пломба сетевой организации 18/18. То есть пломба есть! Но контролёры составили акт об отсутствии "пломбы госповерителя" что это? Ни места ни "ушков", где эта пломба должна быть не указали. Я говорила: пломба вот есть в целостности, они говорили должна быть ещё одна пломба госповерителя.
СпроситьЗдравствуйте, Валерия! Если пломбу гос. поверитель никакую не ставил, то в Ваших действиях нет состава административного правонарушения по ст.19.2 КоАП РФ, а также факта безучетного потребления. Ведь если есть хотя бы одна пломба, которая позволяет утверждать, что вмешательства в прибор учета не было, то значит нет оснований для взимания штрафа. Обжалуйте незаконное наложение штрафа (ст.330 ГК РФ) в районный суд.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, можете не слушать сладкие сказки от некоторых юристов. Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Правил №442.
К спорным правоотношениям подлежат применению положения параграфа 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила №442).
Под безучетным потреблением согласно Правилам №442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Правилами №442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В этом случае, единственно что можно пробовать сделать, изменить (уменьшить) сумму начисленную по акту в судебном порядке.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте!
Вот именно-на это и ссылайтесь и испльзуйте, что пломба есть. И еще она целая.
Иное пусть доказывает организация, которая проводила проверку и выписала штраф.
Можете попробовать если не полностью отменить штраф, то хотя бы его уменьшить.
Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"СпроситьПостановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 29.12.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (с изм. и доп., вступ. В силу с 07.01.2021)
Здравствуйте Валерия Хилько
Можете обжаловать штраф с представлением доказательств отсутствия повреждений на пломбе путем заявления в суде ходатайства о назначении экспертизы - только специалист может подтвердить отсутствие нарушений для оспаривания штрафа
со ссылкой на отсутствие долгов по оплате коммунальных платежей согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
Спросить
