ООО «Покус» и ООО «Аверс» заключили договор займа, по которому последнее общество обязывалось уплатить проценты на сумму займа, а также вернуть сумму основного долга до 27 июня 2018 г. В установленный срок должник сумму долга не вернул. Директор организации крайне неохотно выходил на связь, а когда отвечал на телефонные звонки, постоянно ссылался на сложное финансовое положение его организации. В один из разговоров генеральный директор организации-кредитора предложил погасить основной долг и процент за пользование займом, а неустойку за полугодичную просрочку он соглашался «простить» в обмен на оперативный возврат займа. Директор должника усомнился в законности такого варианта, поскольку окончил юрфак и слышал, что «такое не допускается» и обратился к юристу.

Совершенно нормальное предложение о погашении задолженности. Составляете документ о возврате займа на этих условиях.

Один из директоров отказывается вернуть заем, предлагая взамен погасить только основной долг

Как взыскать долг у предыдущего должника после передачи долга по договору цессии?

Вопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?

Читать ответы (1)

Возможность повышения процентов на непогашенный основной долг при заключении договора займа

Если заемщик заключил договор займа на пару месяцев, выплачивает лишь проценты, основной долг остается прежним, может ли кредитор неограниченное количество раз доводить проценты до 2-х кратного размера суммы основного долга (т.е. должник постоянно ходит и оплачивает процент + небольшую часть основного долга). Может ли кредитор после очередной оплаты вновь начать начислять проценты на непогашенную часть основного долга, бесконечное количество раз, пока сумма основного долга будет погашена?

Читать ответы (1)

Возможность начисления процентов за просрочку выплаты долга новым должником - юридический аспект и момент начала расчета

Был заключен договор займа, где наша организация выступала как кредитор. Далее был заключен договор перевода долга с первоначального должника на нового должника. Новый должник принял на себя обязательство выплатить нам сумму основного долга и проценты по долгу, насчитанных за просрочку выплаты долга первоначальным должником. Теперь новый должник также нам не выплачивает деньги, но в договоре о переводе долга о процентах за неуплату ничего не сказано. Имеем ли мы право насчитать проценты за просрочку выплаты новому должнику? Если да, то с какого момента нам ее начать считать?

Читать ответы (1)

Имею ли я право на проценты по договору займа после истечения срока возврата, если они не указаны в договоре?

Предпосылки: Был заключен договор займа денег, в котором определены проценты за пользование займом и срок, когда должник должен был вернуть мне деньги. Этот срок прошел, но деньги должник не вернул. Вопрос: Имею ли я право рассчитывать на проценты по договору за время, прошедшее после прописанного в договоре срока возврата, если в договоре не была оговорена такая ситуация? Или мне причитается только сумма основного долга? Если кроме суммы основного долга я имею право рассчитывать и на проценты по договору за время, прошедшее со времени срока возврата, то как правильно рассчитать сумму по 395 ГК РФ?

Читать ответы (1)

Возможно ли взыскать неустойку за просрочку платежей по договору займа в размере 1 процента в день за весь период?

Есть решение суда по договору займа. По условию договора должник должен уплатить 1 процент за каждый день пользования займом в течении года. Взыскано тело займа и проценты за год. Должник не выплачивает задолженность по исполлисту более года. Возможно ли еще взыскать неустойку в размере этого же 1 процента в день (как в договоре) за весь период просрочки?

Читать ответы (7)

Должник выплатил долг по решению суда с опозданием, а цедент остался в убытке - как возместить свои затраты?

Кредитор уступил право требования долга по договору цессии. Должник вернул долг по решению суда с опозданием. Цедент взял целевой займ для оплаты цессии, но своевременно его не возвратил, в итоге по мировому соглашению вернул долг, выплатил проценты и неустойку. Теперь он считает выплаченные проценты и неустойку по займу убытками по вине должника.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания основного долга и процентов по договору займа при невыплате должником в течение 6 месяцев

Деньги по договору займа даны должнику сроком на один год под проценты, выплата процентов должна производиться каждый месяц, также предусмотрена неустойка. В связи с тем что должник ничего не выплачивает можно-ли подать в суд через 6 месяцев после заключения договора займа и можно-ли взыскать основной долг, или только проценты и неустойку?

Читать ответы (3)

Вопрос такой, по решению суда должнику была присуждена сумма основного долга, неустойки и госпошлины.

Вопрос такой, по решению суда должнику была присуждена сумма основного долга, неустойки и госпошлины. Должник оплачивать не имеет финансовой возможности. За него готова погасить долг другая организация, можно ли в договоре о переводе долга указать и сууму основного долга и неустойки и госпошлину? С уважением, Ирина.

Читать ответы (2)

Судебная практика по возможности взыскания процентов с первоначального должника после полного исполнения обязательств

Между сторонами был заключен договор перевода долга (кредитный договор) с согласия кредитора. Новый должник исполнил обязательство в полном объеме (уплатил основной долг и проценты по договору). Может ли новый должник взыскать с первоначального должника не только сумму основного долга и процентов, но и проценты с момента погашения долга перед кредитором до обращения в суд (условно новый должник занимает место первоначального кредитора). Необходима судебная практика.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59