Судебный разбирательство по правопреемству моего долга (ИП закрыто) коллекторского агентства и банка - обязательно ли присутствовать на заседании?
Вызывают в суд. тема: О правопреемстве моего долга (ИП закрыто) колекторского агенства и банка. Имеют ли право? Можно ли не ходить?
Здравствуйте,
Да, имеют право. Ваше согласие, как должника, не требуется.
Ходить или нет, решать Вам.
ИП всегда могут возбудить повторно.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
А собственно говоря, на каком основании Вы считаете что ваше ИП закрыто А заявлять о правопреемстве на основании ст 52 данного закона, конечно имеют праоесли не явитесь на судто вопрос о правопремстве решится без вас Если вы считаете что ваше Ип закрыто то тогда следует суду предоставлять доказательства на этот счет
2 октября 2007 года N 229-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Спросить
Получать документы необходимо, знакомиться с ними и возможно пропущены сроки для предъявления вам претензий со стороны банка и правоприемника. Если ИП окончено по п.п.3, 4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ), то срок для предъявления исп. документа приставам вновь исчисляется в 3 года (ст.21 ФЗ). Считать нужно.
Если окончено ИП по п.1 ч.1.ст.46 ФЗ, то срок предъявления исп. документа начинает течь с даты вступления в законную силу судебного постановления и прерывается с даты подачи его приставам и дальше начинает течь, не прерываясь, с даты окончания приставами ИП до предъявления исп. документа приставам вновь.
Например: Вступил в законку 01.10.2013 предъявлен приставам 01.02.2014 (4 мес.). Окончили приставы ИП по п.1.ч.1 ст.46 01.05.2016 и на 01.11.2018 не предъявил взыскатель исп. документ приставам (2 года 6 мес.) Всего срок составляет 2 года 10 мес. Чтобы приставам предъявить осталось всего 2 месяца. Пропустит взыскатель срок предъявления пристав обязан отказать в возбуждении ИП. Взыскатель вправе пробовать восстановить сроки, но это уже другаЯ тема.
Спросить
Проблема правопреемства при продаже долгов - может ли организация взыскать задолженность по кредиту?
Вопрос про правопреемство. В банке было 2 кредита, банк продал долги. Но той организации которая выкупила, суд отказал в правоприемстве. Вопрос? Получается и по первому кредитному договору и по второму, эта организация не имеет право взыскивать задолженность?
17.01.2014 я взяла кредит в банке. В связи с обстоятельствами (имеются документы подтверждающие) с 30.09.2015 перестала его платить. Банк в апреле 2017 года выиграл суд, так как я об нем не знала и не присутствовала. 10.12.2018 банк передал долг по договору цессии, цессарий подал в суд на правоприемство. Я написала возражение на правоприемство и анулирование первого постановления в пользу банка. Так как с суммой долга не согласна и на суде не присутствовала по уважительной причине. Суд удовлетворил мои требования. Сегодня приходили человек с организации которой отказали в правоприемстве просил платить хотя бы маленькими суммами иначе подадут в суд. Имеют ли они право? Спасибо.
Имею долг в банке. Сегодня в одноклассниках мне пришло в сообщении от калекторского агентства, о долге. Вопрос такой, имеют ли они право писать в соцсети, даже в личное сообщение. Спасибо.
Договор с банком был заключен до 2014 г. имеют ли они право передать мой долг коллекторскому агентству? Коллекторы подали иск о правопреемстве. Я не был уведомлен ни банком ни коллекторами о продаже моего долга и никаких документов не получал.
Сейчас я выплачиваю долг приставам. В случае если суд признает правопреемство кому я должен буду выплачивать долг?
Банк передал мой долг коллектору, последний подал иск о процессуальном правопреемстве, в связи с чем меня вызывают в суд. Какие есть методы, чтобы сделать так чтобы истец не смог стать правопреемником моего долга?
В сентябре 2012 я взял в банке кредит. Затем банк подал на меня в суд о взыскании задолженности и я стал её выплачивать приставам. Сейчас меня вызывает в суд Коллектор-19 и хочет подтвердить своё правопреество долга.
Могу ли я отказать ему в правопреемстве на следующих основаниях:
- ни банк ни коллекторы не уведомили меня о продаже долга, мне не были присланы никакие документы
- банк не получил моё согласие на продажу долга, хотя в договоре указано что должен.
Могу ли я попросить решить дело без моего присутствия?
22 декабря 2014 было решение суда о взыскании с меня долга... решение вступило в силу 27 января 2015.. иск подавал банк... выплачивать долг не было возможности...9 августа 2019 я получила судебную повестку по иску коллекторского бюро о процессуальном правоприемстве по гражданскому делу... с последнего суда прошло более 4-х лет... имеют ли право коллекторы подавать такой иск и что мне делать в такой ситуации? В суд меня вызывают в качестве заинтересованного лица... заранее спасибо за ответ...
Банк подал в суд о долге о теперь с меня удерживают половина пенсии, но сегодня узнала, что банк ещё продал коллекторского агенству этот же долг. Правомерны ли действия Банка.
Вопрос по правопреемству долга.
Ситуация такова: у физ. лица был суд с банком по кредиту в 2014 году, вынесено решение суда в пользу банка. Банк подал исполнит. Лист в ФССП в ИЮНЕ 2015-должник платит (уже 1,5 года) до настоящего времени. Недавно из суда выдавшего исп. лист пришло письмо о рассмотрении дела процессуального правопреемства в пользу коллекторской фирмы, на основании договора уступки прав требования по кредитному договору от ЯНВАРЯ 2015 года.
Вопрос возможно ли в данном случае правопреемство? Какова будет сумма долга переходящая к новому кредитору, ведь часть долга уже оплачена через ФССП на счет первого истца (банка)?
