Пристaвы должны ли вернуть удержанные с пенсии деньги после признания постановления незаконным?

Трудно сказать, что имел суд под этим решением. В этом случае целесообразнее обратиться в суд с заявлением о разъяснение решения суда.

Согласно СТ. 202 ГПК РФ

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Сергей, Вы приложите к сообщению текст решения суда - из Вашего вопроса не видно, что Вы у суда просили, в чем именно суд усмотрел нарушения. К примеру. Было постановление пристава об удержании из пенсии 50%. А копию постановления Вам не направили, на основании этого постановление признается недействительным, пристав устраняет нарушение - направляет Вам копию, но смысл не меняется - как было 50, так 50 и осталось. О возврате денег речи ни в Вашей жалобе, ни в решении нет. Или же другой пример. Пристав удерживал деньги по постановлению. Вы просили суд - отменить постановление, признать списание незаконным деньги вернуть. Тогда устранение нарушений будет заключаться в отмене постановления и возврате денег. Так вот у ВАС О ЧЕМ РЕЧЬ ИДЕТ?) Приложите доки и мы постараемся Вам помочь.