Арендодатель и арендатор - кто отвечает за чужое транспортное средство на машинно-месте?

Для того, чтобы правильно ответить на все Ваши вопросы необходимо знакомиться с Вашим договором аренды и актом приема передачи.

Если в соответствии с условиями договора Вы передали по акту приема передачи машино место и Арендатор его принял без замечаний, то своё обязательство по передаче Арендатору во временное владение и пользование имущество Вами выполнено надлежащим образом. И с этого момента Арендатор уже самостоятельно осуществляет право владение и пользование.

Тот факт, что сам арендатор (а не Вы) предоставил право безвозмездного пользования третьему лицу арендуемым имуществом, свидетельствует о том, что это Арендатор нарушил свою обязанность, предусмотренную п.2 ст. 615 ГК РФ получить от Вас на это согласие.

Так как это третье лицо по мнению Арендатора чинит ему какие либо препятствия уже в рамках действия договора аренды, не связанные с лишением владения, то то он сам должен обратиться в порядке ст.304, 305 ГК РФ в суд с исковым заявлением, об устранении каких либо нарушений.

По описанной ситуации можно сделать вывод, что со стороны Арендодателя отсутствовали нарушения условий договора (имущество было передано по акту и принято Арендатором без замечаний, разрешение на то, чтобы там третье лицо ставило свой мотоцикл не давало, другим лицам данное помещение не предоставляло в аренду или безвозмездное пользование и.т.д.). Следовательно у Арендатора отсутствуют основания для расторжения договора и уж тем более требовать возврат денежных средств за период фактического пользования.

В любом случае, Арендатор должен предъявить Вам письменную претензию по каким законным основаниям он требует расторжение договора и возврат арендной платы.

Екатерина Владимировна, спасибо за ваш ответ. Я уточню, мотоцикл был поставлен по просьбе арендодателя, и соответственно с устного разрешения на это арендатора. То есть по сути по обоюдному согласию арендодателя и арендатора. Но официального договора согласия на парковку мотоцикла оформлено не было. То есть, в принципе, арендатор теперь может недобросовестно отрицать, что он давал согласие на парковку сзади него мотоцикла. А потом уже арендатор стал требовать убрать этот мотоцикл. Если я правильно вас понял, то арендатор должен вообще не к арендодателю иск предъявлять, а к владельцу мотоцикла, который его теперь не убирает, так как после передачи машинно-места в аренду, за то кто и как паркуется на машинно-месте несёт ответственность арендатор? То есть арендодатель не обязан за свой счёт теперь убирать чужие транспортные средства с машинно-места, после передачи его в аренду арендатору? Я правильно вас понял?