Право общей долевой собственности признано ранее решением суда, доля зарегистрирована. Исковое заявление о выделе доли в натуре в общем имуществе и признании права на выделенную долю не принято к производству в СОЮ и возвращено заявителю. Если исключить требование о признании права, оставив только требование о выделе доли в натуре, то будет ли это являтся изменением предмета иска или иски будут полностью идентичны друг другу? Вопрос связан с исчислением госпошлины как за иск, не подлежащий оценке.
Две сестры получили в наследство акции в общую долевую собственность, каждая по,1/2. Для открытия лицевого счета у реестродержателя акций потребовалось выделить долю акций в целых штуках. Первая сестра (она живет в Калининграде) подала иск о выделе доли акций в натуре. Ответчиком была вторая сестра (она живет в Мурманской области).. Решением суда первой сестре выделили ее долю акций в натуре. Теперь вторая сестра, которая была ответчиком по делу, хочет подать иск о выделе своей доли акцийиз общего долевого имущества и прекращении режима общей долевой собственности. Вопрос: иск подавать по месту жительства сестры-в Калининград или в суд Мурманской области, где было вынесено первое решение-в Мурманскую область?
При подаче иска в суд о выделе доли в натуре жилого дома, без претензий к ответчику по размерам площади выделяемой доли, как рассчитывается госпошлина, это имущественный иск подлежащий оценке или нет.
Иск о выделе доли в праве собственности на дом в натуре относится к искам имущественного характера, подлежащего оценке, или к искам неимущественного характера?
Родственник подал в суд иск о разделе (выделе в натуре) части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Его доля - 1/3, моя - 2/3. Могу ли я подать встречный иск о выделе в натуре доли родственнику, но не той части, которую он просит в своём иске, а другой, определяемой мной. То есть я не возражаю против выдела, но хочу оставить ту часть, которую просит родственник, себе.