Подача апеляционной жалобы - необходимость детального представления обоснований или возможность представить их на последующем заседании?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством.

Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством?

Спасибо за ответ.

Одним из доказательств в трудовом споре на суде у меня будет аудиозапись. Расшифровку я сделала сама. Примет ли суд в качестве доказательства мою самодельную расшифровку. Какие требования к расшифровке, наверное, нужно отмечать паузы каким-то образом, неразборчивый текст. Придираются ли судьи к расшифровке, как нужно ходатайствовать, приобщить письменное доказательство с аудиозаписью или для аудиозаписи и расшифровки для каждой отдельное ходатайство?

Что нужно сделать чтобы аудиозапись на моём диктофоне была принята судьёй и приложена к протоколу судебного заседания (расшифровка аудиозаписи)? Я являюсь стороной по уголовному делу.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.

Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.

Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.

Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.

Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

Меня 04 марта 2008 года по решению суда (сделал аудиозапись судебного заседания) лишили водительского удостоверения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Я подал жалобу на постановление (присутствовал на судебном заседании) в окружной суд, на котором ходатайствовал о приобщение к материалам дела стенограммы и аудиозаписи. Ходатайство отклонили, объяснив, что это противозаконно. Итог - оставить без изменения. Подаю надзорную жалобу, не принимают стенограмму и аудиозапись ссылаясь на ч.1 ст 1.1 КоАП РФ, и в силу этого не могут принять в обоснование моей надзорной жалобы в части доводов, касающихся фиксации на диктофон хода судебного разбирательства (заседания) и приобщения соответствующей аудиозаписи к материалам дела, а также полноты и сроков составления протокола судебного заседания. С протоколом первого судебного заседания мне не дали ознакомиться, а в нем все показания перевернуты с ног на голову, примерно "я со всеми показаниями согласен". Надзорная жалоба - отказать. Помогите. Что мне предпринять? Куда обращаться дальше? Дело сфабриковано, подписи в протоколе не мои. Заранее спасибо!

Заседание судебной коллегии по гражданским делам рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу 17 мая 2017 года. Могу ли я истребовать протокол и аудиозапись судебного заседания для изучения и подачи замечаний на протокол, или сроки упущены? Дело в том, что в судебном заседании объявили, что ГД будет возвращено в районный суд 24 мая.

В ходе суда первой инстанции судом велась аудиозапись, в ходе каждого судебного заседания судья об этом предупреждали, если данный CDдиск с аудиозаписью судебного заседания утерян, это будет являться безусловным основанием отмены приговора в апелляционном порядке, при том, что на сам протокол судебного заседания я подал массу замечаний в которых указал, грубейшие нарушения УПК повлиявших на исход дела, но не отраженных в протоколе судебного заседания?

Дорый день. Можно ли в Возражениях на апелляционную жалобу ссылаться на то, как путался истец в своих ответах на судебном разбирательстве, если это не отражено а Протоколе судебного заседания? При этом у меня есть аудиозапись судебного заседания, записанная на телефон. Заявление на разрешение аудиозаписи судебного заседания я в суде не писала. Можно ли приложить аудиозапись к Возражениям? На каком носителе информации прикладывается аудиозапись? Можно ли в возражении писать фразы типа: Факт... не доказан. Это и не удивительно, невозможно доказать то, чего не было (конец фразы).