Суд не удовлетворил жалобу, несмотря на новые обстоятельства и ссылку на постановление КС РФ; статья 6 ФЗ О конституционном суде РФ не применима

Какое постановление суда нужно оспаривать - первой или апелляционной инстанции?

Меня зовут Вадим. У меня вопрос по уголовно упрощённое у производству! На бездействие следователя была подана жалоба в районный суд об отмене его Постановления о невозбуждении уголовного дела. Районный суд вынес постановление и не удовлетворил жалобу. Уголовная коллегия апелляционного суда по жалобе также оставила постановление в силе. С течением времени открылись новые обстоятельства по уголовно упрощённому производству в порядке частного обвинения. Вопрос, на какое постановление суда нужно подать кассационную жалобу по новым обстоятельствам дела? На постановление суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции? Заранее спасибо. С уважением к вам Вадим.

Читать ответы (1)

Возможность подачи иска по новым обстоятельствам после отмены решения суда

Здравствуйте, мы работаем в гос учреждении (больница). 4 года назад мы подавали в суд о неверно насчитанной заработной плате, то есть нам неверно насчитывали стажевые и северные %, суд наши требования удовлетворил. 2 года мы получали заработную плату по суду. А 1 год назад (в 2016 году) работодатель подал в суд иск по вновь открывшимся обстоятельствам и по его иску нам отменили постановление которое было по нашим судам. Мы естественно подавали апелляционную жалобу, но по нашей жалобе постановление суда по иску работодателя оставили без изменения, то есть нашу жалобу не удовлетворили. И вот теперь нам стало известно что профсоюз отстоял наше право получать начисление % на мрот, то есть появились новые обстоятельства. Подскажите пожалуйста, если работодатель спустя 2 года после наших исков смог подать иск по новым обстоятельствам, то можем ли мы теперь подать иски по новым обстоятельствам?

Читать ответы (4)

Правовая неправильность - Суд возвратил жалобу, несмотря на неистекший срок обжалования решения по жалобе

Шапка жалобы, отправленной в суд: Жалоба на решение по жалобе нач. ГИБДД..., и на постановление об АПН зам. нач.ГИБДД... .Суд возвратил жалобу, мотивировав тем, что срок обжалования постановления пропущен, хотя срок обжалования решения по жалобе ещё не пропущен. Что мне делать?

Читать ответы (1)

Разбирательство по заработной плате в судебной системе - от удовлетворения иска до нового постановления районного суда

Мы подавали в суд по заработной плате в 2015 году и наш иск был удовлетворён, затем в 2016 году работодатель подал иск об отмене постановления суда от 2015 года, в связи с новыми обстоятельствами, его иск удовлетворили и нам выдали на руки постановление суда. Мы с этим не согласились и подали апелляционную жалобу в краевой суд. однако прежде чем получить ответ на нашу апелляционную жалобу нас вдруг вызвали в районный суд, где мы написали заявления что бы рассмотрели без нас и нам на руки выдали новое постановление районного суда что по нашим искам отказ, хотя мы никаких новых исков не подавали. А через несколько дней нам вручили ответы на наши апелляционные жалобы. Скажите может ли быть такое, что краевой суд по нашим апелляционным жалобам дал указание рассмотреть дело районному суду и при чём тут наши иски если повторно мы никаких исков не писали.

Читать ответы (2)

Возможность приостановления исполнительного производства по заявлению о споре о постановлении об административном правонарушении

Подал жалобу в суд на постановление об административном правонарушении. По постановлению есть исполнительное производство. Хочу написать приставу заявление о приостановлении ИП мотивируя обжалованием постановления в суде. Должен ли пристав приостановить ИП?

Читать ответы (1)

Мотивированный судебный отказ возвращает жалобу по административному правонарушению из-за просрочки сроков

Суд вернул жалобу по административному правонарушению, мотивируя тем, что вышли сроки по жалобе. Я не указал, что я получил постановление 01.08.2016 лично в Роспотребнадзоре под роспись. Заявление о восстановлении сроков подачи жалобы я не писал, т.к. подал жалобу 10 числа. Как мне повторно подать жалобу и надо ли теперь писать о восстановлении сроков подачи жалобы.

Читать ответы (2)

Суд отказался выдать решение о вступлении в силу из-за рассмотрения частной жалобы - что говорит закон?

Ответчик подал частную жалобу на определение об отказе в восстановлении сроков апелляционной жалобы. Жалобу приняли. Суд отказался выдать мне решение суда с отметкой о вступлении в силу, мотивируя тем, что сначала должна быть рассмотрена жалоба. Прав ли суд?

Читать ответы (2)

Суд удовлетворил жалобу по статье 125 УПК на бездействие полиции

Судья удовлетворила жалобу по ст.125 упк по факту бездействия полиции. Полиция не исполняет постановление суда. Подала жалобу по ст.125 упк по факту неисполнения постановления. Другая судья прекращает производство по факту бездействия, то есть выносит новое постановление по обстоятельствам уже удовлетворенным?

Читать ответы (2)

Отсутствие копии постановления привело к возвращению жалобы на административное правонарушение без рассмотрения

Подал жалобу на постановлении по делу об админ. Правонарушении, вынесенное сотрудником полиции. Копии постановления на руках нет, поскольку сотрудник полиции отказался мне ее дать. Об этом я указал в жалобе. Копия протокола была приложена к жалобе. Однако суд вернул жалобу в связи с отсутствием копии постановления. В определении суд пишет: "Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу... возвратить. Насколько это законно? Что нужно делать после получения опеределения суда о возврате? Спасибо!

Читать ответы (2)

Какие действия следует предпринять после нескольких отказов суда при подаче иска, касающегося ст. 775 ГК РФ?

Я подал иск в котором забыл сослаться на ст. 775 ГК РФ (ответчик обязан оплатить стоимость работ). Мировой суд отказал в удовлетворении иска, неправильно определив обстоятельства и не догадавшись применить ст. 775 ГК РФ. Апелляционную жалобу я вовремя не подал. Подал новый иск с указанием на ст. 775 ГК РФ. Мировой суд опять отказал, ссылаясь на абзац 3 ст. 220 ГПК РФ (в новом иске те же обстоятельства, что и в первом). Подал апелляционную жалобу в районный суд, где сослался на то, что мировой суд не учёл в новом иске ссылку на ст. 775 ГК РФ. Районный суд апелляционную жалобу не удовлетворил, объяснив это тем, что тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. И тем, что тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в новом заявлении, входили ранее в основание заявления, по которому уже был принят судебный акт. И тем, что более подробная мотивация заявленных ранее исковых требований не свидетельствует о том, что данный иск предъявлен по иным основаниям, поскольку основанием в обоих исках указано неисполнение ответчиком обязательств по договору. Что делать?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не удовлетворил жалобу, несмотря на новые обстоятельства и ссылку на постановление КС РФ; статья 6 ФЗ О конституционном суде РФ не применима

Казань - онлайн услуги юристов