Возможность возврата денег за неузаконенную перепланировку квартиры - есть ли обман со стороны фирмы?

• г. Санкт-Петербург

Купили квартиру с несогласованной перепланировкой. Когда разобрались, решили узаконить. Обратились в фирму. Там сказали, что можно узаконить задним числом, но так, как-будто ещё не сделано. Т.е. составить проект (25000 руб.), получить решение МВК о согласовании (40000 руб.) и ввести объект в эксплуатацию (35000 руб.). Заверили, что у нас всё согласуемо, никакие нормы не нарушены, в суд нам не надо. Из МВК и ПИБа никто приходить не будет. Мы оформили доверенность, нот. копии всех документов на квартиру и паспортов, заплатили за проект 25000 и 25000 за МВК. Фирма сдала документы в МВК, оттуда пришли с осмотром, сказали, что сейчас без выхода на объект документы не рассматриваются, и уже сделанная перепланировка может быть узаконена только через суд. Сказали, что в этой фирме должны были знать существующий регламент и просто выманили у нас деньги за заведомо не могущую быть выполненной услугу и за ненужный проект. Посоветовали попробовать вернуть деньги. Ответьте, пожалуйста, есть ли возможность вернуть деньги полностью или частично или нет. У нас есть договор на составление проекта и акт приема его, и договор, по которому фирма обязуется "Провести согласование проекта перепланировки жил. помещения в необходимых инстанциях и получить Решение МВК" и чеки на уплаченные суммы. Если можно что-то сделать, то куда и с чем обращаться. Может здесь подразумеваться. Что решение МВК может быть как полож., так и отриц.? Есть ли здесь введение в заблуждение и мошенничество?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

По договору в рамках которого вам делали проект с подписанным актом деньги вернуть не получится, поскольку услуга вами принята. Но если сам проект выполнен с нарушениями, ошибками и пр. недостатками то можно попытаться взыскать деньги или уменьшить стоимость выполнения проекта. Есть еще интересны момент - они делали проект когда перепланировка уже фактически была - похоже на мнимую сделку.

Что касается договора на согласование - если у вас в предмете договора указано "Провести согласование проекта перепланировки жил. помещения в необходимых инстанциях и получить Решение МВК" то требуйте исполнения обязательств - если говорят что не могут то отказывайтесь от соглашения и требуйте возврата денежных средств. Отказ от соглашения должен быть оформлен письменно.

Спросить
Елена Геннадьевна
18.12.2014, 18:22

Фирма сталкивается с требованиями пострадавших от ДТП и регрессом - можно ли избежать выплаты?

Водитель такси попал в ДТП (машина арендная, трудовойдоговор заключен не был) он виновен, пострадавшие на другой машине сказали что у них нет притензий, но через год фирме пришла повестка в суд о том, что фирма должна выплатить деньги пострадавшим за моральный ущерб и за ремонт машины.. На заседании виновник сказал что у него нет денег, и он не может выплатить, соотвественно все тянут с фирмы РЕГРЕССОМ! Моральный ущерб фирма заплатила, сейчас пострадавшие требуют деньги на ремонт машины, т, к была проведена экспертиза, и страховка им выплатила только 120 тысяц (это максимум) все остальное они хотят навешать на фирму регрессом, фирме придется платить или все таки таки можно как то отказаться от регресса, потому что фирму это не устраивает!
Читать ответы (1)
Слава
08.07.2008, 21:55

Возможно ли фирме С получить долг фирмы В у фирмы А без согласия фирмы В? И если да - то как оформить сделку.

Фирма А должна денег фирме В, фирма В должна денег фирме С. Есть все документы: договора, акты, акты сверки. Фирма В не хочет платить деньги фирме С по причине скоро банкротства. Возможно ли фирме С получить долг фирмы В у фирмы А без согласия фирмы В? И если да - то как оформить сделку. Надеюсь что не путано вышло)
Читать ответы (1)
Марина
28.08.2013, 09:52

Фирма В приобретает долг у фир

Правильно ли это - фирма А подала иск в арбитраж на фирму В взыскание задолженности 1000 руб. за выполненные работы, в свою очередь фирма А должна фирме С по договору поставки 500 руб., фирма В выкупает долг фирмы А у фирмы С, для того чтобы не платить весь долг а часть фирме А 500 руб., а остальные 500 руб. после решения суда, спасибо.
Читать ответы (2)
Юльчатай
21.07.2009, 18:42

И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги.

Возникла слудующая ситуация: Фирма А (Заказчик) заключила договор на выполнение услуг с Фирмой В (Исполнитель). За работы Фирма А перечислила на р/с Фирмы В 100% предоплату за услуги. Срок выполнения услуг 3 месяца. Фирма В услуги в указанный срок не сдала. В Фирме А началась процедура ликвидации. От услуг Фирма А отказалась, и потребовала возврата денег. Но р/с Фирмы А уже закрыты. Вопрос: Возможна ли замена лиц в обязательстве в этой ситуации. И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги. Каким образом получить эти деньги?
Читать ответы (2)
Елена Леонидовна
28.05.2014, 11:44

Вопросы оплаты через третье лицо и возможности возврата денег при невыполнении условия поставки

По оплате за третье лицо! Фирма А должна фирме Б за выполненные работы. У фирмы Б временно заблокировали р/счет. Может ли фирма А заплатить за фирму Б другой фирме С за материал? В случае неисполнения поставки материала фирмой С, фирма С может вернуть деньги фирме Б?
Читать ответы (1)
Аксенцева Алла
12.12.2017, 19:08

Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Читать ответы (2)
Андрей
17.02.2021, 12:35

Как фирме Б взыскать деньги у фирмы А за продукцию, отраженную в УПД, если не были подписаны акты сверок и другие документы?

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б Фирма Б выпустила реализацию на фирму А Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж. Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала. Прошло какое-то время. Пусть два года. При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н. Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?
Читать ответы (1)
Евгений
01.11.2017, 13:49

Схема реализации проекта с использованием патента - фирма А и фирма Б в партнерстве

Помогите разобраться в ситуации. Планируется к реализации проект. В проекте приветствует технология на которую есть патент. Патент принадлежит фирме "А", "А" как разработчик проекта, реализовать его не может, так как проект крупный собственных средств не хватает, есть договоренность о реализации проекта с фирмой "Б" у которой есть возможность реализовать проект. Вырисовывается следующая схема: фирма Б заходит как генподрядчик и берет на подряд фирму А, условие реализации проекта, наличие патента, у фирмы Б его нет, есть у фирмы А, возможна ли такая схема взаимодействия?
Читать ответы (1)
Ирина
24.02.2016, 08:26

Проблемы с продлением полномочий директора ООО - как решить ситуацию, блокирующую дела фирмы

Возникла проблема в продлении полномочий директора ООО. В фирме два учредителя, один из них в делах фирмы не участвует, но теперь не хочет приходить на собрание и решать вопросы. Все дела фирмы таким подходом блокируются. Можно ли ввести еще одного учредителя в фирму по решению одного из двух учредителей. Если нет какой выход из сложившейся ситуации. Фирма занимается обслуживанием недвижимости (МКД). Если закрывать и открывать новую фирму очень много сложностей.
Читать ответы (1)
Сингур Алевтина Сергеевна
20.08.2010, 08:25

Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы?

Ситуация: Есть ФИРМА А (поставщик), она заключает договор поставки продуктов с ФИРМОЙ Б, и с ФИРМОЙ В (покупатели). (с каждой фирмой отдельный договор). ФИРМА Б и ФИРМА С заказывают продукцию, поставка им осуществляется на один склад, для двух фирм продукцию получает один и тот же человек. Но у этого человека есть доверенность на получение продукции только от ФИРМЫ Б, а от ФИРМЫ С нет. ФИРМА С отказывается делать доверенность от себя, обосновывая это тем, что ФИРМА В является платильщиком за ФИРМУ С, а значит доверенности от ФИРМЫ С достаточно. Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы? На какие нормы права необходимо ссылаться?
Читать ответы (2)