7-летний ребенок обвинен в повреждении машины - как доказать его невиновность и что делать, если дело пойдет в суд?

Моему сыну 7 лет! Приключилось вот что, месяц назад гуляя, повредил канцелярской кнопкой машину, ну так сказать с друзьями, она ему впилась в ботинок, и другой мальчик его друг, предложил поцарапать машину, ну мой сын по глупости чу чуть черканул, начал стирать, как сказал мне, все стер. Потом через неделю в школу приходит сотрудник пдн, сделали опрос, все дети которые с ним были, рассказали, что да,поцарапал чу чуть кнопкой и ушли, сын потом вернулся туда где стояла машина, что бы проверить все ли стер, сказал, что там ничего уже не было. Мы расписались что с вышеизложенным согласны. Владелец приложил фотографию ущерба, царапины на машине явно были нанесены не кнопкой, очень глубокие, оценил ущерб на 40 000, видео с места где мой ребенок портит его машину не предоставил. В полиции ему отказали завести дело, т.к.недостаточно доказательств. Звонил хозяин и просил просто денег что бы не доводить до суда, я сказала что подавайте в суд, мой ребенок такие царапины канцелярской кнопкой сделать не мог. В суд соответственно он не пошел. Вчера звонят с Полиции и заявляют, что ставят моего сына на учет! Что в этой ситуации посоветуете? Не хотелось бы, что бы 7 летнего ребенка по одной глупости да и на учет!

Моя соседка гвоздём нанесла царапины по всей машине, то есть по кругу, начиная с левого заднего крыла провела гвоздём задев всё двери, капот. Есть записи с видеокамер, оценка досудебной независимой экспертизы показала, ущерб нанесёный мне данной гражданкой составляет 143 890 рублей. Подскажите, по какой стате и какого кодекса она может понести ответственность? Спасибо.

Как доказать, если моя машина получила повреждения левого заднего колеса и крыла, а у второй машины были повреждены: бампер, крыло, капот, а эту машину объявила страховая компания, что не подлежит восстановлению.

Мой муж ехал по второстепенной дороге, на встречу ехал несовершеннолетний велосипедист. Мальчик не смотрел на дорогу, а разговаривал со своим другом. Мой муж остановился на дороге, т. к. Мальчик ехал прямо на него. И мальчик не заметил машины и наехал на неё, в случае чего, нанёс ущерб машине (царапины по кузову и царапина на фаре) мой муж вызвал машину гибдд. Те, в свою очередь оформили протокол, предварительно позвонив родителям мальчика и спросив: оформлять протокол или можно договориться. На что, мать ответила, что пусть оформляют протокол. Потом вызвали пдн. Вместе с пдн поехали в полицию, где ждали мать мальчика. Вопрос такой: может ли муж возместить ущерб через по осаго в своей страховой компании?

Перед новым годом, в выезжала из двора своего дома и что бы выехать из забитой машинами парковки слегка задела машину стоящую с зади. Был слабый толчек, я была уверена что ни каких повреждений не было бы при таком столкновении, но вышла из машины и на всякий случай посмотрела, ни каких повреждений не нашла, села опять за руль и возобновила движение, тут же ко мне подошел человек и попросил приоткрыть окно машины, что я и сделала, он сказал что только что я разбила машину, совершила ДТП и не могу уехать с места, так как он будет вызывать ГАИ, на что я ответила, что это глупость какая то, ни чего я не разбивала, а он в свою очередь начал показывать мне какие то повреждения на той машине, хотя эти повреждения видимо были уже давно, я попросила что б он отстал, так как он даже не был владельцем машины, а просто прохожим. В конечном итоге я уехала, а он все таки нашел владельца, и вызвал ГАИ, там зафиксировали повреждения и взяли заявление с владельца, потом через несколько дней вызвали меня в отделение, взяли с меня объяснительную, сфотографировали машину. Я уверена что я не могла причинить той машине ни каких повреждений и на моей машине тоже нет следов аварии, там есть только старые царапины, так как машина старая 1998 года, я ее уже брала с царапинами и ржавчиной на кузове, но они мне приписывают эти царапины к той машине что мне делать, дело передают в суд, лишение прав или 15 суток это вообще ужас, в моем случаи, так как я работаю непосредственно на машине и административный арест это тоже трагедия для меня. Что я могу сделать до суда или после. Все кто видел мою машину так же со мной согласны, что я ни чего не могла повредить у меня машина Nissan mikra, а та Хонда Кроссроад) Заранее спасибо, надеюсь на Вашу помощь.

Моя машина была эвакуирована из зоны действия знака стоянка и парковка запрещена. Приехал на место штрафстоянки я обнаружила на двери моей машины небольшую вмятину и царапины. Осмотрев эвакуационные машины было обнаружено на одной сопоставимые с моим случаем царапины и потертости. Водители эвакуатора утверждают что моя машина эвакуирована была на другой машине и что к моим повреждениям кузова они не причастны. Скажите, возможно ли доказать вину эвакуационной службы и затребовать материальный и моральный ущерб? p.S.: машина застрахована только по стандартному полису ОСАГО.

Прошу помочь. 10.03.2011 - ДТП, я виновник. Два участника ДТП. Повреждения только у машин. У меня только ОСАГО. Повреждений той машине (каторая невиновата) насчитали на 190 000 руб. Ингосстрах выкатил на меня иск на 70 000 рублей возмещения в порядке какойто суброгации. Решил сходить в суд сам. январь 2012 - суд послал дело на экспертизу. Насчитали ущерб 98 000 рублей (вместо 190 000 рублей!), то есть моё ОСАГО вроде бы это покрывает. Ингосстрах с экспертизой не соглашается. Назначается новая экспертиза. Апрель 2012 - 2-я экспертиза снова насчитывает ущерб 98 000 рублей! Ингосстрах с экспертизой снова не соглашается. Просит суд сделать новую экспертизу. Я говорю сколькож можно экспертиз? Суд пристушивается только к страховой компании. 19 сентября 2012 - 3-я экспертиза вообще не смогла определить стоимость ущерба. Так и написали, что нельзя определить. Тут уж я выдохнул, но не тут-то было. Судья Иванов из тушинского суда присуживает ингосстраху 70 000 рублей да ещё и чтоб я заплатил за все экспертизы! Есть ли управа на таких судей? Неужели это законно? Ведь все экспертизы не подтвердили эти 190 000 тысяч ущерба!

Мою машину "Пежо",неумышленно повредил мальчик лет 10 (страховка ОСАГО), машина 2009 г. ,на машине осталась вмятина от камня и повреждение лакокрасочного покрытия вплоть до металла. Вызвали милицию, всё зафиксировали. В сервисе взяли документ на сумму причинёного ущерба, вместе с потерей товарной стоимости составляет 50 тыс. рублей. Родители мальчика платить отказываются. Что делать в таком случае, и как возместить свои расходы на восстановление машины? Пожалуйста, подскажите дальнейшие действия.

На парковке мальчик кинул камень в мою машину когда я и еще один человек находились в машине. В результате вмятина и скол на двери. Мальчишку поймал, родителей нашел. Вызвали участкового, он всё зафиксировал. Со слов родителей в протоколе написали что ребенок бросал камни вверх и возможно мог повредить авто. Какие у меня шансы в суде с результатами независимой экспертизы. Машина застрахована по ОСАГО.

Что делать в сложившейся ситуации. Получилось так что я на своей машине врезалась в небольшой забор. В результате данного дтп на моей машине остались царапины. Данное происшествие произошло на глазах у группы людей, со мной рядом сидела моя мама. Оформлять не захотели, решили что починим без справок по каско. Буквально через 5 дней после происшествия к нам пришел домой молодой человек домой и сказал что написал на нас в ГИБДД, что его машину день назад поцарапали и он считает виноватых нас. Т.к.у нас красная машина и тоже поцарапанная. Нашел якобы свидетеля. Читала показания молодых людей. Пишут что считают меня виновной ввиду схожих царапин, но нет записи, что видели именно мою машину. В ГИБДД не стали искать моих свидетелей, смотреть мои фотографии машины за дату моего ДТП, а отправили на экспертизу. Данная экспертиза прошла как-то странно. Так как некоторые повреждения на моей машине написано могли произойти в следствие столкновения наших машин, некоторые нетпроведена физико-химическая экспертиза: на его машине есть краска моей (до этого в документе упоминается что такая краска используется для шевроле спарк с 1996 года, на моей машине краска другого неизвестного объекта. Инспектор сказал что ничего не понял с экспертизы и отправил дело в суд. Когда будет слушаться дело я еще не знаю. Но сразу возникает вопрос при наличие такой непонятной экспертизы смогу ли я самостоятельно отстоять свою невиновность в суде и стоит ли мне прямо сейчас подавать встречный иск в суд за клевету. Все-таки молодые люди потратили мое время, нервы, да еще с работы пришлось отпрашиваться постоянно, чтоб ездить на экспертизы и в ГИБДД. Подскажите пожалуйста, что делать на данном этапе.