Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Повестка в суд по нарушению правил метро - ИП, занимающийся разносной торговлей с рук, оказался в затруднительном положении

27.10.2018, 13:28

• г. Санкт-Петербург

Являюсь ИП. Занимаюсь разносной торговлей с рук, с тележки. Про решение Конституционного суда от 16.01.2018 знаю, и то что 381-фз выше законов Петербурга знаю, что разностная торговля никак не регламентирована, даже есть ответ из администрации губернатора, что имею право торговать с рук на всей территории СПб, на бланке. Однако работал в переходе у метро, денег ментам понятно не дал, несмотря ни на что забрали, долго думали, заставили написать объяснительную в комитет по транспорту без протокола АП. И вдруг получаю повестку в суд за нарушение правил метро по использованию территорий метро для коммерции. Но торговля разностная... Ну вот что будет то, абсурд, но повестка настоящая, посоветуйте с какого боку вилы ждать.

Читать ответы (4)

Торговля с рук
Решение конституционного суда
Написать объяснительную

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Максимов М.В. 4.5

27.10.2018, 14:13,

г. Самара

Какие вилы то? ссылайтесь на определение Конституционного суда и все;

Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2018 N 10-О "По жалобе граждан Лебедик Зои Олеговны, Мельникова Дмитрия Алексеевича и Шатшнайдера Владимира Ивановича на нарушение их конституционных прав статьями 2 и 10 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации "О свободе торговли"

Таким образом, статьи 2 и 10 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и пункт 4 Указа Президента Российской Федерации "О свободе торговли" не предполагают запрета на осуществление разносной торговли в местах, не включенных органами местного самоуправления в разрабатываемую и утверждаемую ими схему размещения нестационарных торговых объектов, вследствие чего сами по себе они не нарушают конституционные права и свободы заявителей в обозначенном ими аспекте.

Спросить

Автор вопроса

Александр

27.10.2018, 14:30,

г. Санкт-Петербург

А если судья упрется, мол правила то нарушил, на тебе пофакту и иди себе обжалуй?

Спросить

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

27.10.2018, 14:32,

г. Красногорск

Александр, тут есть проблема - метро это источник повышенной опасности, поэтоум там есть определённые правила. Надо разбираться более подробно.

Спросить

Адвокат

Максимов М.В. 4.5

27.10.2018, 14:59,

г. Самара

Если упрется, то придется нанимать юриста и обжаловать его решение. Не бывает исчерпывающих ответов за бесплатно;

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2018)

""КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

""1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

""5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

" Открыть полный текст документа "

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Повестка в суд по нарушению правил метро - ИП, занимающийся разносной торговлей с рук, оказался в затруднительном положении

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов