На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу.

Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда по делу о возмещении ущерба.

Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Решением мирового судьи в иске было отказано в полном объеме. Апелляционным определением иск был удовлетворен частично, однако в удовлетворении убытков и суд. расходов было отказано, в связи с чем, была подана кассационная жалоба, которую возвратили без рассмотрения, так как "каких-либо процессуальных просьб, относящихся в силу ст. 390 ГПК к полномочиям суда кассационной инстанции, жалоба по отношению к решению мирового судьи не содержит. Помогите пожалуйста, найти ошибку. У меня написано так: Апелляционное определение городского суда по делу... о возмещении ущерба... отменить в части отказа во взыскании убытков в размере, компенсации морального вреда.. В указанной части дело направить на новое апелляционное рассмотрение городской суд. В остальной части апелляционное определение городского суда по делу № оставить в силе.

Читать ответы (1)

Исключение ответчика из рассмотрения дела о замене правоприемника - нарушения процедуры и восстановление срока обжалования

В 2012 году расматривалось дело в городском суде о замене правоприемника. Ответчик тогда на суд не явилась хотя извещена 2 раза и прямо с суда ей пытались позвонить. В ноябре этого года когда приставы все таки решили поработать и нашли ответчика она подала в суд о востановление попущенного срока обжалования. Решением суда суд отказал о востановление срока. Тогда она подала кассационную жалобу на решение суда. Кодга суд нам прислал извещение о кассационной жалобе то там было написано что жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле. Сегодня с с суда пришло письмо с решением по апеляциоонной жалобе. В ней написано что заслушав показания представителя по доверенности судебная колегия считает что были нарушения и срок востановлен. Как же это так получается что нас не было и были не извещены о рассмотрение а ответчик был заслушен и что теперь делать, ведь в 2015 г я подавала иск о индексации денежных средств и пени и он был удовлетворен?

Читать ответы (1)

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Читать ответы (1)

Суд не уведомил о дате судебного заседания в апелляционном деле о выдворении гражданки Республики Молдова - что делать?

Вопрос такой. Мы подали апелляционную жалобу на решение фмс о выдворении моей матери гражданки Республики Молдова (я гражданин РФ). Суд жалобу принял и должен был нас известить о дате судебного заседания. Жалоба подана была в августе. Я сегодня был в суде хотел узнать судьбу нашей жалобы. Мне заявили что в марте они отправили извещение по месту регистрации матери. 26 марта они провели судебное заседание без ее участия. Мы никаких извещений от суда не получали. У нас они взяли номера телефонов, для того чтобы могли нас известить. Никаких звонков и извещений по почте не было. Каким образом суд должен уведомлять о дате судебного заседания в данном случае. Должны ли они вручать извещение лично в руки или заказным письмом? Что можно сделать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Решение суда вступило в силу 25 февраля, ответчик отсутствовал на заседании, его адвокат был присутствует

Решение суда вступило в силу 25 февраля, ответчика на суде не было, был его адвокат, суд был, 22 января, он написал жалобу 26 февраля после решения суда, что он получил решение суда 13 февраля и поэтому, жалоба написана позже, причину не явки он мотивирует, что был в поездке, хотя билет на самолёт предоставлен 24 январём, судья его жалобу рассмотрела и передала в областной суд, что делать в этом случае.

Читать ответы (2)

Подана апелляционная жалоба по гражданскому делу - дата решения вступления в законную силу и доставки жалобы вызывают вопросы

Судебное решение по гражданскому делу было вынесено районным судом города 11.10.2019 г., удовлетворены исковые требования частично. На сайте суда информация что дата решения в законную силу 26.11.19 г. Апелляционная жалоба по гражданскому делу была отправлена по почте, т.к суд был в другом городе, штамп на почтовом конверте от 25.11.2019 г., сама жалоба подписана 22.11.2019 г. Вопрос - будет ли принята к рассмотрению апелляционная жалоба, или надо чтобы в самом суде жалоба была 26.11.2019 г. и тогда решение не вступило бы в законную силу? На данный момент решение суда вступило в законную силу или жалоба будет рассмотрена?

Читать ответы (1)

Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Читать ответы (1)

Нарушение права на участие в рассмотрении дела - где обратиться после отправки кассационной жалобы в Мосгорсуд без участия

Районный суд г. Москвы назначил к рассмотрению в Московском городском суде мою кассационную жалобу. Мною за три недели до даты рассмотрения в экспедицию районного суда было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи невозможностью явки по уважительной причине (очередной отпуск). Приложены справка с работы и копии проездных документов. Тем не менее, дело было отправлено в Мосгорсуд и там было вынесено решение без моего участия. Таким образом, я был лишен возможности представить суду свои доводы в дополнение к поданной за 4 месяца до этого кассационной жалобе. Куда жаловаться? Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопрос о рассмотрении жалобы на Определение об отказе в восстановлении сроков в районном суде вместо Городского суда

Выиграла гражданский суд по возмещению ущерба от ДТП. Ответчик пропустил срок обжалования, попытался восстановить, но ему было отказано, так как пропуск срока был без уважительных причин. Решение вступило в законную силу, по исполнительному производству высчитываются платежи. Ответчик написал жалобу на Определение об отказе в восстановлении сроков. Пришла повестка из районного суда явиться к той же судье, которая ведет дело. Разве эта жалоба рассматривается в районном, а не в Городском суде?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу.

Москва - онлайн услуги юристов