Как продлить рассмотрение дела в аппеляционной инстанции - законные методы и возможности, включая подачу замечаний к решению
Я заинтересован максимально затянуть (отсрочить) рассмотрение дела в аппеляционной инстанции. Какие есть для этого законные методы? Подать замечания к решению? Иное?
Заседание суда апелляционной инстанции состоится не сразу после решения суда первой инстанции. Это, как минимум, 1-2 месяца. Когда узнаете о дате заседания, можете направить заявление с просьбой отложить заседание на определенную дату с указанием причин.
Спросить
Вы можете направить в суд апелляционной инстанции соответствующее ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу.
Спросить
Я заинтересован максимально затянуть (отсрочить) рассмотрение дела в аппеляционной инстанции. Какие есть для этого законные методы пока дело находится в принявшем решение суде (1-я инстанция)? Подали замечания к решению. Планируем подать заявление о разъяснении решения. Что еще можно сделать?
Замечания к решению не подаются, только на протокол. Апелляционную жалобу подавайте в самом конце срока. Через недели 2-3 дополнительную можно подать.
Спросить
Заявление о вынесении дополнительного решение, заявление об исправлении описок и ошибок. Апелляционную жалобу подать с нарушениями, чтоб оставили ее без движения с назначением срока для исправления недостатков, потом исправить в самый последний день.
Спросить
Это зависит от особенностей дела. В общих же случаях хорошо помогают тянуть время адвокаты в связи с занятостью в других делах, помогает также смена представителей , ну и разного рода болезни.
Спросить
Здравствуйте! Сторона может заболеть. Но лечиться только стационарно. При этом через представителя представить ходатайство об отложении рассмотрения дела так как хочет лично участвовать в заседании, но не может по болезни. К ходатайству должно быть приложено заключение врачебной комиссии о невозможности явки в суд по состоянию здоровья. Также рассмотрение дела может быть отложено в связи с нахождением стороны в действующей армии и участии в боевых действиях, нахождении в заграничной командировке. В любом случае надо представлять подтверждающие документы.
Ссылаться при этом можно на ст. 169 ГПК РФ.
Также может откладываться в связи с участием представителя в другом судебном заседании
Просто нахождение на листе нетрудоспособности не является основанием для отложения дела.
Спросить
Можно подать по почте апелляционную жалобу в последний день месячного срока. К жалобе не приложить госпошлину, из-за чего суд оставит ее без движения. Недостатки в жалобе устранить в последний день. Когда дело поступит в апелляцию можно подать ап. жалобу от стороны или заинтересованного лица и дело будет снято с ап. рассмотрения и поступит в суд первой инстанции. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение суда первой инстанции, именно, на применение не тех законов, а также допущенных описок в решении. В тексте апелляции одной строчкой указаны замечания на протокол судебного заседания. Судья в отправленном мне письме отклонил замечания на протокол из-за пропуска срока подачи замечаний на протокол. Сама апелляция должна быть принята в производство и рассмотрение по замечаниям на решение суда, исключив замечания на протокол?
Елена, добрый день. Подача апелляционной жалобы и замечания на протокол это разные вещи. У каждого документа свой предельный срок. Если апелляционная жалоба подана до истечении месяца, то срок не пропущен.
Спросить
Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил определение апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение с рекомендациями для принятия решения, но суд апелляционной инстанции рекомендации Кассационного суда не учел и принял по делу такое же решение, которое кассационный суд отменил. Куда теперь обжаловать решение аппеляционноо суда в верховный суд или опять в касационный суд?
Стадии обжалования теже. Сначала в кассационный суд общей юрисдикции, затем в Верховный суд РФ.
Спросить
Марина, конечно есть. Кассационные жалобы на апелляционные определения судов апелляционной инстанции подаются в кассационные суды общей юрисдикции (ч.2 ст. 377 ГПК).
Не имеет значения, что предыдущее апелляционное определение уже было отменено кассационным судом, на этот счет ст. 377 ГПК не содержит никаких оговорок.
И что вас беспокоит? В кассационной жалобе так и пишите: "Суд апелляционной инстанции в нарушение ч. 4 ст. 390 ГПК не учел указания вышестоящего суда, содержащиеся в его Определении от..., в связи с чем прошу апелляционное определение отменить, принять по делу новое решение о... "
Спросить
Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), также отказал в ходатайстве о перерыве в заседании для предоставления суду письменных возражений с приложением судебных экспертиз, документов Росреестра и других доказательств, после чего в том-же заседании вынес решение по делу.
Указав в апелляционной жалобе на необоснованность отказов, хочу просить апелляционную инстанцию перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции для удовлетворения перечисленных ходатайств.
Вправе ли апелляционная инстанция так сделать? Знаете Вы подобные случаи, когда суд переходил к рассмотрению по первой инстанции по таким основаниям? Можете скинуть ссылку?
Эти ходатайства изложить в самой апелляционной жалобе? Сами возражения на иск излагать прямо в тексте апелляционной жалобы, или приложить к жалобе?
Правильны ли в этом случае последовательность и формулировки просительной части:
1. Отменить решение.
2. Вернуть в первую инстанцию (указать - для устранения процессуальных нарушений, или все-равно формулировка одна – для рассмотрения по существу?)
3. Если, отменив решение, суд не сочтет необходимым направлять дело для нового рассмотрения в первую инстанцию - рассмотреть дело в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции.
(или менять местами второй и третий пункты - сначала просить рассмотреть в апелляции по правилам первой инстанции, а если нет – тогда вернуть дело на новое рассмотрение по существу в первую инстанцию?)
4. Приостановить рассмотрение дела в соотв. Со ст.215 ГПК РФ.
5. Если, рассматривая дело по правилам первой инстанции, суд не сочтет возможным приостановить рассмотрение дела, - рассмотреть по существу возражения ответчика на исковое заявление, представленные им доводы и доказательства.
6. По итогу рассмотрения дела (не нужно снова просить отменить решение первой инстанции на случай, если ничего из перечисленного не сделают?) принять решение об отказе истцу в удовлетворении иска.
Дело не может быть возвращено в суд первой инстанции. Такой возврат не предусмотрен законом. В этом и есть смысл апелляции. Если вами в суде первой инстанции заявлялись какие-либо ходатайства, но они была отклонены, вы вправе заявить их в суде апелляционной инстанции снова, поскольку согласно ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, хоть и с особенностями, предусмотренными соответствующей главой, регламентирующей процедуру апелляции. Поэтому вам нужно просить об отмене решения, а не о возвращении дела в суд первой инстанции, что невозможно в принципе.
СпроситьДело не может быть возвращено в суд первой инстанции. Такой возврат не предусмотрен законом. В этом и есть смысл апелляции. Если вами в суде первой инстанции заявлялись какие-либо ходатайства, но они была отклонены, вы вправе заявить их в суде апелляционной инстанции снова, поскольку согласно ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, хоть и с особенностями, предусмотренными соответствующей главой, регламентирующей процедуру апелляции. Поэтому вам нужно просить об отмене решения, а не о возвращении дела в суд первой инстанции, что невозможно в принципе.
Спросить
Здравствуйте! Да, суд апелляционной инстанции вправе так сделать. Все свои доводы и возражения излагайте прямо в апелляционной жалобе. А у вас сейчас все доказательства, в приобщении которых суд первой инстанции отказал, на руках? Или вы планируете в апелляции добиться приостановления для назначения экспертиз и сбора других доказательств?
СпроситьСпустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?
Ни каких дополнительных жалоб подавать нельзя. Суд будет рассматривать только то что указано в первоначальной апелляционной жалобе ст.322 ГПК РФ.
СпроситьЯ истец. Верховный суд подтвердил мою правоту, отменил решение суда первичной инстанции и апелляционной инстанции об исковой давности, но вернул дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции один из ответчиков доносит информацию, что один из пяти ответчиков умер. Уверена, что суд закроет дело. Какие мои действия. Могу ли я подать новый иск к ответчикам в первую инстанцию? Что мне делать?
Если умер только один из пяти, то не закроет, так как не разрешены судом требования к оставшимся ответчикам. Судебное заседание будет возобновлено.
СпроситьС чего это Вы взяли и тем более, уверены, что суд закроет дело? Ответчиков-то пять, а умер из них только один. Остались четверо, суд и рассмотрит дело. Впрочем, может быть приостановка дела до решения вопроса о правопреемстве за ним, если отношения допускают это.
СпроситьЕсли Мосгорсуд идет против Верховного Суда, то вы ничего в этой ситуации сделать не сможете и никто не сможет. Так что не задавайте глупых вопросов.
СпроситьКонстантин, если Вы нуждаетесь в грамотном ведении дела в суде, то можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Так вообще давать рекомендации по делу, не зная его, тем более такому сложному и прошедшему столько инстанций с отменой решения - несерьезно.
Спросить
Ваши действия такие: Перестать заниматься самодеятельностью и обратиться к специалисту.
После изучения всех материалов дела, он (она) озвучит Вам правовую позицию и при Вашем желании будет представлять Ваши интересы в суде.
Спросить
Здравствуйте!
Не понятно, почему Вы решили, что производство будет прекращено.
В части остальных ответчиков дело может быть рассмотрено.
Кроме того, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ст. 44 ГПК РФ).
СпроситьМосгорсуду не понравилось, что Верховный суд встал на нашу сторону. Верховный суд заявил, что пропуска за давностью не было. А сейчас Мосгорсуд пытается опять заявить что пропущен срок исковой давности. Сколько же там проплатили? Мосгорсуд идет вопреки решению Верховного суда. И что делать в такой ситуации.
СпроситьКассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?
Только на этом основании- нет. Если спор , вытекает из предпринимательской деятельности, когда вы еще были ИП, то его должен рассматривать арбитраж.
Спросить
