Отменить судебное решение.

К Вам такой вопрос: я индивидуальный предприниматель, весной (конец марта – 20 числа апреля) у меня был клиент заказавший частичный ремонт квартиры. В договоре был срок окончания работ 10 апреля, но после начала работ начались изменения в работе – изменения в размерах выполняемых конструкций, в видах работ, задержки в проведении работ из – за соседей, отсутствия материалов. Соответственно до 10 апреля закончить работы не успел, а так как доверял заказчику, собирался дополнительное соглашение подписать с заказчиком после окончания работ (в договоре есть пункт «При проведении работ по настоящему договору могут появиться работы, не указанные в нём, которые необходимо оформить дополнительным соглашением и внести изменения в приложения 1 и 2.»). 15 апреля у заказчика начались претензии к выполненной работе (хотя на тот момент заканчивались черновые работы и недостатки, если бы они были, можно было устранить), причём претензии эти высказывались на повышенных тонах, хотя если есть какие то недоделки это можно было обсудить в спокойной форме. А так как у меня уже были до этого заказчики не заплатившие за работу, то я решил закончить работы у этого заказчика, но они (вместе с женой) уговорили продолжить работы и уверяли что за работу заплатят. Но 17 апреля (я в тот день не работал) заказчик позвонил вечером и сказал, что он не хочет чтобы я продолжал работы и забрал инструменты. 18 апреля я приехал на приёмку работ и за инструментом. Я ему передал дополнительное соглашение с ведомостью выполненных работ, окончательной сметой и актами. Он не согласился ни с объёмами работ, ни со сметой и решил самостоятельно измерить объёмы работ, при этом делал пометки на бумаге: где согласен, где не согласен. Допсоглашение и акты подписать отказался ссылаясь на то, что не согласен с объёмами и суммами. Я ему предложил всё с чем он не согласен отметить в акте или сделать протокол разногласий, он отказался. Денег за выполненную работу не заплатил ссылаясь на то, что ему нужно проверить расценки в других фирмах. Вечером заказчик позвонил и сказал, что готов выплатить за работу 5000 рублей (15 апреля он заплатил аванс по договору 5000 рублей) в обмен на мой письменный отказ от претензий к нему или он будет действовать по другому, я отказался от этой суммы. Попросил помочь своего товарища юриста, он написал претензию., отправлена она была 23 апреля, заказчиком была получена 10 мая. Вместо ответа на мою претензию заказчик 17 мая отправляет бумагу, под названием «претензия», которая начинается словами: «В ответ на Ваше письмо сообщаю следующее. С Вашей претензией не согласен в полном объёме по следующим основаниям…». 25 июня моим представителем (у него есть доверенность нотариальная на представление моих интересов) подаётся иск в суд, дело назначается на 17 июля. Мой представитель в суд явиться не смог, якобы уехал в командировку в другую область, вместо себя прислал своего знакомого, в суд также пришлось идти и мне, хотя я доверенность делал для того, чтобы мне в суд не ходить. В судебном заседании заказчиком (представителем заказчика) подаётся встречный иск, хотя до этого их иск вернули в мировом суде и в районном (подавался 26 июня другому судье). Заседание было перенесено на 5 сентября, так как судья уходила в отпуск. 3 сентября я созванивался со своим представителем, и он меня заверил что придёт в суд и всё будет нормально, но буквально через несколько часов его телефоны стали недоступны. 5 сентября он в суд не явился, на связь он вышел только 7 сентября и сказал что у него были рабочие проблемы, ему нужно было срочно куда то уехать, но он позвонил в суд и перенёс заседание на 14 сентября. 14 сентября он опять в суд не явился, позвонил мне 15 сентября во второй половине дня и сказал, что он опять куда улетал, в суд он позвонил и перенёс его на 18 сентября. 17 сентября он мне перезвонил вечером, я у него спрашивал идёт он в суд или нет, на что он мне ответил что идёт, а так как я в это время находился в дороге и у меня должна была пропасть связь (я в тот день находился в Екатеринбурге) он мне пообещал перезвонить позже, но так и не перезвонил. Утром в 6 часов присылает мне СМС, в которой предлагает мне идти в суд одному (заседание назначено на 10.30), так как переносить больше нельзя, на что я ему ответил что не смогу на что получил ответ, что нужно просто отдать судье бумаги и диск с доказательствами, что займёт 10 – 15 минут, а бумаги и диск с доказательствами находились у него, а я даже малой части доказательств подготовить бы не успел, и поэтому не пошёл, да и времени свободного не было. Из суда не получал ни каких актов, так как прописан (но там не живу) в здании, где раньше было общежитие и там нет почтовых ящиков, а есть ячейки с буквами, и там постоянно пропадают письма и квитанции. Только недавно узнал на сайте суда что мой иск оставлен без рассмотрения, а встречный иск рассмотрен в пользу заказчика, хотя доказательства приложенные к иску были «сырыми», а свидетелями со стороны заказчика были его жена и друзья которые от него зависят. При рассмотрении встречного иска не были использованы материалы приложенные к моему иску. К моему иску есть неопровержимые доказательства, в том числе аудиозаписи, которые должны были приложить непосредственно в суде. В судебном решении была напечатана информация слово в слово скопированная из встречного иска, а также расхождение в информации - во встречном иске предъявлялся моральный ущерб в 3000 рублей, а в судебном решении было сказано что в иске был указан моральный ущерб в 15000 рублей. Также в судебном решении сказано что я был предупреждён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, хотя на самом деле СМС из суда пришло 17 сентября в 18 часов, в которой было указано что вызывают в качестве истца, в этот день я был в Екатеринбурге в медицинских центрах и приехал домой в Реж в одиннадцатом часу вечера, а письма направлялись по адресу прописки где я не проживаю и суду был известен адрес моего проживания, на который письма не отправлялись. В своём иске заказчик указывал на то, что по договору работы должны были быть выполнены до 10 апреля и сумма договора не изменяется и на этом они настаивали. Хотя в договоре в разделе « Порядок изменения и расторжения Договора» есть пункт «При проведении работ по настоящему договору могут появиться работы, не указанные в нём, которые необходимо оформить дополнительным соглашением и внести изменения в приложения 1 и 2.», что и было сделано в дальнейшем – было составлено Допсоглашение, а также в договоре есть раздел «Прочие условия» в котором есть пункт «Настоящий Договор вступает в действие с и действует до (или до исполнения Сторонами своих обязательств по Договору)» (я в договоре не указал сроки действия договора и он действовал до исполнения обязательств), и почему то на эти пункты ни заказчиком, ни его представителем, ни судом внимание обращено не было. Судом был удовлетворён иск заказчика на крупную сумму. Есть предположение о сговоре заказчика с судьёй и о угрозах заказчика моему представителю. Мой представитель на связь со мной так и не вышел до сих пор. Что можно сделать в данном случае, как можно отменить данное судебное решение?