Поручитель по договору лизинга ЮЛ, может ли оно оплачивать лизинговые платежи за лизингополучателя. Если да то как оформляется.
Поручитель по договору лизинга ЮЛ, может ли оно оплачивать лизинговые платежи за дизингополучателя. Если да то как оформляется.
При наличии доброй воли поручителя он самостоятельно (без согласия лизингополучателя) производит ему платеж с указанием за какой период и по какому договору. Это может осуществляться как однократно, так и многократно. Но на каждый платеж должно быть извещение лизингодателя о назначении платежа. Между поручителем и лизингополучателем на эту сумму может быть заключен договор займа, произведен взаимный расчет и т.п. Если же это планируется сделать на постоянной основе с отражением в договоре, что все платежи будет производить поручитель, то необходимо вносить соответствующие изменения, но на это уже необходимо согласие лизингополучателя.
СпроситьКакой суд решит, должен ли поручитель выплачивать лизинг, если лизингополучатель неспособен платить?
Я была поручителем по кредиту. Кредит брали на лизинг. Лизингополучатель не может оплачивать платежи по договору лизинга. Лизинговая компания обратилась в суд. Поручитель обязан выплачивать будет этот лизинг? Лизингополучатель не платеже способен.
Я поручитель по лизингу у юр.лица, он не платит, если я не буду платить лизинговые платежи, то заберут только оборудование (предмет лизинга) или еще и мое имущество и деньги на счетах?
Да,вы верно рассуждаете.
Взыскание через суд происходит солидарно. Если имущество было залоговым и его успеют описать и найти и в надлежащем состоянии, то его изымут, у а все остальное с вас и с самого юридического лица, если у него есть имущество.
СпроситьВ смысле остального.
Например: Взяли 1000 000, выплатили 100 000, оборудование сейчас стоит 500 000 (с учетом износа). К выплате осталось 400 000. У юридического лица нет ничего больше, то все остальное с поручителя, если у него нет ничего, то могут юр.лицо в банкротство повести.
У вас вопрос не для короткой бесплатной консультации. Нужно подробно обстоятельства дела разбирать.
СпроситьСитуация:
в лизинг передали автомобиль. Автомобиль угнали. По договору лизинга риск хищения несет лизингополучатель.
Вопрос:
Означает ли это, что лизингополучатель должен уплатить лизинговые платежи в полном размере? Или это означает, что лизингополучатель должен возместить ущерб лизингодателю в размере лизинговых платежей?
Заранее спасибо!
Думаю, что Лизингополучатель должен возместить стоимоть угнанного транспортного средства Лизингодателю.
С уважением,
СпроситьВаша организация намерена заключить договор лизинга имущества с выкупом. Предложено два варианта договора:
1) В лизинговые платежи включена (выделена) выкупная стоимость;
2) Выкупная стоимость в лизинговые платежи не включена, и составляет 1 % от общей суммы лизинговых платежей и уплачивается по окончании лизинга при переходе имущества в собственность.
Какой из приведенных вариантов вы порекомендуете руководству? Обоснуйте ответ.
Оксана, Ваш вопрос носит скорее экономический характер, чем юридический, поэтому выбирать вариант договора необходимо получателю предмета лизинга. Советы, в отсутствии информации о материальном положении арендатора, асболютно лишние.
Удачи
СпроситьАнтон Никитич, добрый день! Данный вопрос больше важен Вашему бухгалтеру, так как при выборе того или иного варианта следует обратить внимание на разницу в налогообложении. Если Вам нужна подробная и обоснованная письменная консультация, пожалуйста, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Александр! Как правило это не повод для расторжения, но можно попробовать подвести под статью 451 ГК РФ, согласно которой возможно расторжение при существенном изменении обстоятельств:
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
А в общем случае по соглашению сторон можно расторгнуть (ст.450-453 ГК РФ).
СпроситьЗдравствуйте Александр
Стало быть вы предлагаете расторгать договоры как только исполнять условия стало затруднительно или невозможно. В большинстве случаев расторжение договора осуществляется по соглашению сторон или в судебном порядке (ст. 152 ГК РФ).
СпроситьРасторжение договора возможно по соглашению сторон или в судебном порядке, ст.450-452 ГК РФ. Основания для одностороннего отказа от исполнения договора смотрите в самом договоре. Неспособность вносить платежи по общему правилу не дает право расторгнут ь договор. Только если вторая сторона согласится.
СпроситьНет. Нельзя расторгнуть.
Договор предполагает обязательства как для одной так и для другой стороны.
Можно только если в этом договоре напрямую предусмотрена возможность подобного расторжения (ст. 450-452 ГК РФ)
СпроситьМожно на основании ст. 451 ГК РФ:
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Если не удается прийти к соглашению о расторжении договора, надо обращаться в суд.
СпроситьДобрый день!
Ваш вопрос, насколько я понимаю, не связан с бухучетом и касается порядка расторжения договора лизинга.
Если я прав, то нужно читать условия Вашего договора лизинга, который может предусматривать возможность одностороннего отказа лизингодателя от договора лизинга в определенных ситуациях - тогда договор прекращает свое действие без суда при наступлении соответствующих событий и отправки соответствующего уведомления лизингодателем лизингополучателю (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
Если вышеназванная возможность в договоре лизинга отсутствует, то Вам придется заявлять в суд иск об одностороннем расторжении договора лизинга согласно п. 2 ст. 450 и ст. 619 ГК РФ.
СпроситьОснования для расторжения каждого конкретного договора указаны непосредственно в этом самом договоре и в нормах Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), а также законодательства о лизинге.
Глава 29 ГК РФ. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Статья 450.1. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору
1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
3. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
5. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.
6. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.
7. В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
Позиции высших судов по ст. 452 ГК РФ >>>
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
Позиции высших судов по ст. 453 ГК РФ >>>
1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
СпроситьТакого основания не предусмотрено, однако:
- Вы можете перестать оплачивать лизинговые платежи, тогда через какое-то время лизингодатель обратится к вам или в суд с требованием о расторжении договора. Однако учтите возможные штрафы согласно условиям договора
- Вы можете договориться с лизингодателем об условиях расторжения договора и расторгнуть его на максимально выгодных для обеих сторон условиях в силу ст.450 ГК
- Вы можете найти лицо, желающее вступить в отношения лизинга вместо Вас, получить согласие лизингодателя на замену стороны и выйти с максимальной для вас выгодой из отношений лизинга согласно ст.392,3 ГК РФ.
СпроситьНеспособность оплачивать лизинговые платежи в судебной практике не расценивается как существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.-дающее основание согласно ст 451 ГК РФ для расторжения договора
В вашем случае для расторжения договора либо нужно искать другое основание либо договариваться с лизингодателем о заключении соглашения о расторжении договора ст 452 ГК РФ.
СпроситьВопрос: каско по договору лизинга.
В 2013 году взяли машины в лизинг, в договоре указано: планируемые дополнительные расходы, связанные с реализацией договора лизинга, складываются:
стоимость страхования предмета лизинга каско на 12 месяцев плюс стоимость осаго на 12 месяцев, год не указывается.
Вопрос: нужно ли каждый год платить страховки или они включены в ежемесячный платеж по лизингу.?
еще написано, что доп. расходы лизингодателя включены в состав лизинговых платежей.
Расторгнут договор лизинга. Писали заявление о расторжении в связи с невозможностью оплачивать лизинговые платежи. Лизинговая компания отказала, пришлось ждать 15 дней просрочки, чтобы расторгнуть договор лизинга. Сумма лизинговых платежей составляет 400 т.р., сумма аванса 310 т. р. Можем ли мы вернуть НДС с этих сумм, стоит ли судиться о возврате авансового платежа. В договоре не указано о возврате или не возврате аванса, на словах сказали что ничего не вернуть, хотите - судитесь, но это будут копейки.
О возврате аванса судиться стоит, но нужно посмотреть договор, есть возможность его скинуть?
СпроситьПо договору лизинга был передан автомобиль. Произошло ДТП не по нашей вине. Обратились за уменьшением лизинговых платежей. Машина 4 месяца находилась в ремонте. Мы оплачивали лизинговые платежи. В суде нам отказали. Мотивируя, ст.71 АПК.
Здравствуйте. По Вашему тексту не совсем понятен вопрос....71 АПК РФ -это оценка длоказательств.....Могу предположить, что Вы можете взыскать упущенную выгоду.
Лизинговый платеж - нет. Упущенную выгоду в связи с простоем - можно, но нужны очень веские основания и доказательства - доказательства действительности простоя, точного определения суммы потерь, доказательства невозможности избежать эти потери. Нужно смотреть подтверждающие простой документы. Лучше, чтобы вас проконсультировал и составил правильное исковое заявление квалифицированный юрист, тогда шансов на выигрыш будет больше.
Если понадобится помощь, обращайтесь.
СпроситьУчитываются ли лизинговые платежи в расходы на приобретение автомобиля при подаче декларации 3-НДФЛ?
Прошу пояснить, можно ли учесть лизинговые платежи по договору лизинга (с физ лицом, не ИП) в состав расходов на приобретение автомобиля?
Пример: я заключил договор с лизинговой компанией лизинга на автомобиль (как физ лицо, не ИП).
По данному договору в течении трех лет ежемесячно выплачивались лизинговые платежи. По договору лизинга, автомобиль приобретался в мое личное пользование.
В период действия договора лизинга собственником автомобиля являлась лизинговая компания.
По окончанию договора лизинга (3 года) я воспользовался правом по договору и выкупил автомобиль по выкупной цене. Был составлен дополнительный договор купли продажи. Таким образом, автомобиль перешел в мою собственность.
После выкупа автомобиля у лизинговой компании я хочу продать автомобиль. Рыночная цена автомобиля выше, чем выкупной платеж.
Так как в собственности автомобиль находится менее трех лет, то мне необходимо подать декларацию 3-НДФЛ. Могу ли я для уменьшения НДФЛ учесть в качестве расходов на приобретение автомобиля лизинговые платежи, которые выплачивались в течении трех лет? Или я могу учесть только выкупной платеж?
Здравствуйте! Можно учесть.Согласно ст.220 НК РФ"вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества".
Спросить