Выиграла дело в суде по страховому случаю - рассматриваю иск на моральный ущерб

Подано в суд на Росгострах - спор о оценке и выплате страхового случая

Ответьте пожалуйста, я подала в суд на Росгострах с несогласием по оценке и выплате по страхового случая, Мой автомобиль застрахован в страховой компании Росгострах, автомобиль виновника проишествия застрахован в страховой компании Сибирский спас.. После аварии я обратилась в страх. Ком.Сибирский спас о страховом случае, мне отказали в приёме заявленияы и отправили в свою страховую компанию. Росгострах приня заявление, признал страховой случай и выплатит возмещения ущерба.. Я не согласна с оценкой, заказала независимую экспертизу оценке автомобиля. Независимая экспертиза оценила ущерб в сумме в два раза больше чем оценка Росгостраха. Я подала в суд на Росгострах на возмещение разницы по оценке страхового случая. Суд расматривая мое дело привлекает к расмотрению стахову. Компанию Сибирский спас как третье лицо.. У меня вопрос зачем привлекать Сибирский Спас если оценку делал Росгострах, и притензии к Росгостраху. Пускай потом страховые компании между собой разбираються. Я считаю в неправильной оценке страхового случая виноват только Росгострах. С уважением, Хусаинова Р.З.

Читать ответы (1)

Из проведенной Ростовской экспертизы следовало, что авария вымысел и не имеет места быть.

Произошло ДТП, сотрудники ГАИ признали мою правоту. Подал все необходимые документы в страховую компанию, произвели оценку овреждений моей машине, при оценке присутствовал человек от страховой. После они сказали, что позвонят. Через 3 недели поззвонили и сказали, что мая выплата приостанавливается т.к. они подозревают меня в мошенничестве, мне это сказали в лицо! После, страховая потребовала представить им мою аварийную машину для осмотра, но к этому времени (после оценки прошел месяц) я ее продал. Они послали документы в независимую судебную экспертизу на сопоставимость поврежденний полученных при ДТП обеими машинами (машина виновника - Газ-53, моя опнель-вектра). Результат экспертизы пришл через месяц, но он их не устроил. После они подали на экспертизу в Ростов, и при этом заявили мне (до ответа с Ростова), что результат будет не в мою сторону, и стали пугать прокуратурой куда они отправят дело. Из проведенной Ростовской экспертизы следовало, что авария вымысел и не имеет места быть. Тепер я жду суда, куда подал иск после офицального отказа. Правомерны ли действия страховой компании? Каковы мои шансы в суде?

Читать ответы (1)

Судья требует возбуждение уголовного дела перед удовлетворением исковых требований по моральному ущербу - есть ли основания?

На заседании суда, по теме искового заявления о денежном долге, мной к этому же ответчику, было подано заявление о возмещении ущерба за причинение морального вреда. В заявлении подробно описаны все основания и приложены медицинские документы. Принимая это заявление, судья, узнав, что мной не подано заявление в полицию для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, сказала, что если не будет возбуждено уголовное дело, то у неё не будет оснований удовлетворить мои исковые требования по заявлению о возмещении ущерба за причинение морального вреда. Я недавно подал заявление в полицию с требованием возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Вопрос: Вправе ли судья, отказать мне в исковых требованиях по моральному ущербу, на основании того, что к моменту судебного заседания, в полиции, не успеют произвести проверку и возбудить уголовное дело? И если судья вправе на этом отказать в этих исковых требованиях, то на каких основаниях это может быть сделано? (ведь установить факт мошенничества можно и в суде, а так же моральный вред по медицинским документам)

Читать ответы (2)

Отказ страховой компании в выплате по КАСКО из-за отсутствия закрытого дела милиции - возможно ли оспорить в суде?

Авто застрахован по КАСКО, при осмотре машину перед очередной поездкой была обнаружена вмятина на крыше. Вызвав милицию был составлен протокол, после чего обратились в страховую компанию, заявление у меня там не приняли, сославшись на то, что нет на руках закрытого дела из милиции. Когда дело было закрыто и я прийдя в страховую компанию написала заявление, то с момента ДТП прошло более 5 дней. Этим страховая компания и аргументирует отказ в выплате. Правы ли они и возможно это оспорить в суде?

Читать ответы (1)

Как более грамотно подготовиться к рассмотрению дела в суде и отсудить сумму оцененную нашим независимым экспертом.

В прошлом году произошло дтп, нам нанесен ущерб мы обратились в страховую компанию о выплате они выплатили 28 тыс. руб., также мы обратились к независимому эксперту он оценил сумму ущерба в 56 тыс. руб. На претензию, исковое заявление страховая компания не реагировала. Поэтому мы обратились в суд с иском. Ещё до назначения судебного заседания страховая компания подала ходатайство о назначении повторной экспертизы, судья удовлетворила их ходатайство, мотивировала на то что она не специалист в этом деле и будет рассматривать ущерб исходя из 3 экспертиз. Хотела бы узнать как нам в этом случае правильно поступить. Как более грамотно подготовиться к рассмотрению дела в суде и отсудить сумму оцененную нашим независимым экспертом.

Читать ответы (2)

Возможность отказа от иска в страховом споре - последствия для страховой компании и застрахованного

Страховая компания мне произвела выплату по страховому случаю 54000 руб.. Выплата явно занижена. Я обратился в суд на страховую компанию о взыскании страхового возмещения. По делу была назначена судебная экспертиза. Согласно заключения судебного эксперта данные повреждения не могли образоваться в данном дтп (экспертиза полностью отказная). Могу ли я отказаться от иска, чтобы в последующем страховая компания не попросила вернуть уплаченную сумму? Примет ли суд отказ? Какие могут быть последствия?

Читать ответы (1)

Страховая компания отказалась выдать копию оценки ущерба после ДТП из-за неоплаты – правомерно ли это?

Попал в ДТП. При оформлении документов на выплату по страховке, страховая компания послала к независимому эксперту, который только зафиксиривал повреждения автомобиля, не проводя оценку ущерба. Спросил в страховой компании почему так, где получил ответ, что договор с оценщиком только на осмотр повреждений, а на оценку они посылают документы в Москву. Когда я попросил выдать мне после оценки копию документа оценки ущерба, страховая компания отказала в этом, сославшись на то, что я за оценку не платил, поэтому и копию документа об оценке не получу. Правомерны ли действия страховщиков?

Читать ответы (1)

ДТП 25.01.11 - Пострадавшая сторона подает в суд на страховую компанию и виновницу, требующую полное возмещение ущерба

25.01.11 произошло Дтп виновником которого была я. Пострадавшая сторона обратилась в мою страховую компанию ОАОРесо-Гарантия. Страховая компания оценила ущерб намного меньше, чем на самом деле. Пострадавшая сторона сделала независимую экспертизу подала в суд на ОАОРесо-Гарантия и на меня Чтобы взыскать остальную сумму, сумму независимой экспертизы, расходы на услуги ридического лица. В этом случае я должна возмещать ущерб?

Читать ответы (1)

Можно сформулировать заголовок следующим образом

В суде дело о возмещении ущерба от ДТП. Страховая (ответчик) ходатайствовала о судебной экспертизе. Назначили. Вопрос вот в чем могу ли я (истец) ознакомиться с результатами экспертизы ДО заседания суда или только во время заседания судья ознакомит с результатами? Возможно я неправильно понял сотрудницу суда, но прозвучало примерно так: материалы поступают к судье и они не сразу подшиваются к делу. То есть, если даже отчет и пришел, а я запрошу дело к ознакомлению, то отчета эксперта там не будет (он как бы у судьи). Мне кажется это бред... но чего только не бывает)

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Выиграла дело в суде по страховому случаю - рассматриваю иск на моральный ущерб

Иркутск - онлайн услуги юристов