Петров требует компенсацию морального вреда в суде за нарушение его прав на доступ к правосудию. Какое решение следует принять суду по этому вопросу, учитывая правовые позиции Европейского суда по правам человека?
Петров обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ему действиями Рамонского районного суда Воронежской области, Воронежского областного суда. Петров указал, что районный суд отказал ему в принятии иска о признании за ним права на распашку земель в границах прибрежных защитных полос реки Быстрик, а областной суд оставил в силе определение районного суда. Петров просит назначить ему справедливую компенсацию морального вреда за каждое нарушение его права на доступ к правосудию, ссылаясь на ст 6 Конвенции Совета Европы от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», прецедентную практику Европейского суда по правам человека от 8 марта 2017 года «Арма против Франции», постановление от 23 октября 1996 «Леваж Престасьон Сервич» против Франции».
Какое решение следует принять суду? Соотнесите концепцию права на судебную защиту по АПК РФ, ГПК РФ в соответствии с правовыми позициями Европейского суда по правам человека.
Делать нам большее нечего!
СпроситьКак Вы думаете, это вообще надо юристам сайта?
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об образовании в Российской Федерации"
""Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся
""1. Обучающиеся обязаны:
""1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;
СпроситьАнна, я вижу, у Вас очередная вспышка активности в представлении своих задач на этом сайте
Суду следует принять законное и обоснованное решение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Судебная практика России - преступный сговор с пенсионной системой и отсутствие ответственности за ущемление прав граждан
Вопрос в студию - пошлют или не пошлют, и если пошлют, то по каким основаниям?
Куда жаловаться на нарушение прав в Европейской конвенции - в Европейский суд или в Совет по правам человека ООН?
А с чем же мне обратиться в Европейский суд, если нет ответа районного суда и решения кассационного суда по этому делу.
Незаконное решение суда отказало моему коллеге в начислении пенсии
Прав ли я? Если прав, то куда подавать иск о возмещении морального вреда, в эти же суды?
Апелляционный суд уменьшил сумму задолженности, но не учел зачета штрафа и компенсации морального вреда - что делать?
