
Мы сделали сами, эксперт с высокой квалификацией пришёл в суд и его пришлось суду выслушать.
Такая ситуация. Дело по тяжким статьям, 228 ч 2 и 228.1, оно сфабриковано. Вешества изъяты без протокола, по акту досмотра. Обыск в квартире под видом омп проведён без согласия и постановления следователя. Понятые участвовали вместе с операми в одном и том же составе несколько раз, дела в базе имеются, а обвинитель наш тоже всегда в этой компании. В суде осмотрели вещдоки, изъятые вещества, по которым проводилась экспертиза. На бирках вещдоков были явно подделанные подписи обвиняемого. Суд отказал в экспертизе. Мы сделали сами, эксперт с высокой квалификацией пришёл в суд и его пришлось суду выслушать. Подписи подделанные. Дело вернули прокурору по другим основаниям. Прокурор вернул тому же следователю, который сфабриковал дело. Как же так, его не уволили! Будет проводить ознакомление несмотря на фальшивые документы в этом деле. А обвинитель, покрывая оперов, будет продолжать обвинять. Жалобы возвращаются с отписками, что все норм, нарушений нет.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 432 Поиск Регистрация
Оренбург - онлайн услуги юристов

Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Может ли прокурор вернуть дело на дополнительное расследование следователю?
Обжалование действий следователя и требование проведения почерковедческой экспертизы в надзорной жалобе по делу

Некоторые подррзудные действия сотрудников наркоко 6 троля в рамках дела
